Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:Alkuperäinen kirjoittaja Juh:Alkuperäinen kirjoittaja Kamala:Alkuperäinen kirjoittaja Juh:Esimerkiksi meidän 3-vuotias on tosi arka tekemään mitään mitä ei kunnolla hallitse, ei siis todellakaan halua vielä ajaa ilman appareita. Potkupyörällä sen sijaan ajaa todella mielellään, koska kokee ilmeisesti hallitsevansa sen paremmin.
Miks hänen pitäis ajaa ilman appareita?
Ei, ei todellakaan tarvitse, mutta kun monella tuntuu olevan syynä se, että lapsi oppii kuitenkin kolmevuotiaana ajamaan ilman apurattaita. Meillä kuitenkin liikkumisen riemua saadaan ihan eritavalla apurataspyörästä ja potkupyörästä.
Meillä siis on molemmat ja lapsi mieluummin ajaa potkupyörällä. Me saimme potkupyörän, ei varmaan olisi muuten hankittu, mutta kyllä se mun mielestä vaan on ihan huippuvehje!
Voin kuvitella, ja uskon että lapset mielummin ajaa potkupyörällä.
Voin myös uskoa, että he mieluiten tekis paljon muitakin asioita jos saisivat.
Mä kannatan ja tuen oikeaa pyörää myös motoriikan vuoksi. Että lapsi oppii hallitsemaan pyörää ja tasapinoilemaan samalla. Oppii jarruttamaan ja luottamaan taitoihinsa.
Mutta mielipiteeni on varmaan tullut jo selville. Öitä! :wave:
No, mutta eihän tässä missään vaiheessa kaiketi puhuttu siitä, että tavallista pyörää ei hankittaisi lainkaan, vaan kumman ihmiset hankkisivat kaksi vuotta täyttävälle. Moni kaksivuotias ei edes yllä polkemaan tavallisella 12 tuumaisella pyörällä. Meillä lapsi yltää nyt vasta polkemaan kunnolla, kun on 2,5 -vuotias. Ei varmasti olisi onnistunut polkeminen kaksivuotiaana. Olisi pitänyt ostaa 10 tuumainen, joka taas olisi sitten ollut vuoden päästä jo pieni. Ja toisekseen, motoriikkaa oppii kyllä takuuvarmasti myös potkupyörällä ja tavallisella polkupyörällä kolmevuotiaana.