Toggle sidebar

Presidentti Mauno Koivisto (SDP) myönsi SDP:n halunneen liittää Suomen Neuvostoliittoon eli nykyiseen Venäjään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
"Muistan tarkalleen sen päivän, jona aloin arvostaa Mauno Koivistoa. Hän oli antanut 80-vuotishaastattelun ja arvioi siinä, että jos punaiset olisivat voittaneet vuonna 1918, Suomesta olisi tullut osa Neuvostoliittoa.

Se oli selväjärkinen lausunto, josta seuraa loogisesti, että alkuperäistä nimeään nyt arkaileva kapinankukistussota oli kuin olikin kansallisen itsenäistymisemme ja yhteiskunnallisen vapautemme turvannut vapaussota.

Ensinnäkin, venäläiset sotilaat karkotettiin maasta, ja toiseksi, kukistettiin sosialistinen vallankumous, joka olisi kytkenyt Suomen bolsevistiseen Venäjään, missä proletariaatin diktatuuri, kommunistinen puolue ja valtio hävittivät kaikki yksilön vapaudet ja tekivät ihmisistä tasapäistävän koneiston osia."

yle.fi

1918-kolumni – Jari Ehrnrooth: Punaisen Suomen pitkä varjo

Niiden jotka tänä keväänä kunnioittavat tai romantisoivat punakaartilaisia olisikin hyvä perehtyä Suomen vanhan työväenliikkeen aatteisiin ja tunnesisältöön, kirjoittaa Jari Ehrnrooth.
yle.fi yle.fi
 
"Vuosisadan loppua kohden taistelu kuitenkin kääntyi liberalismin hyväksi ja tällä vuosituhannella kysymys on enää siitä, milloin fasismin ja sosialismin jäänteet kokonaan häviävät häiritsemästä yksilön vapauteen nojaavan liberalismin kehittämistä uudelle tasolle."

Tuossa kohtaa Ehnrooth kuulostaa niiltä ihmisiltä, jotka 1980-luvulla vielä olivat varmoja Neuvostoliiton ikuisuudesta. Itse näen fasismin olevan taas nousussa. Se on hyvin vahvasti nousussa Venäjällä, se on nousussa USA:ssa Trumpin voittaessa seuraavat vaalit ja se on nousussa myös Euroopassa esim. Unkarissa, Puolassa ja - kyllä vain - Suomessa. En siis väitä, että meidän nykyinen hallituksemme olisi fasistinen tai että Unkari olisi fasistinen, mutta ne ovat fasistisempia kuin 10...15...20 vuotta sitten. Suunta on kääntynyt. Se mihin asti kehitys johtaa jää nähtäväksi, mutta ei ole mitenkään todennäköistä, että fasismin jäänteet olisivat kokonaan häviämässä ihan heti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Vuosisadan loppua kohden taistelu kuitenkin kääntyi liberalismin hyväksi ja tällä vuosituhannella kysymys on enää siitä, milloin fasismin ja sosialismin jäänteet kokonaan häviävät häiritsemästä yksilön vapauteen nojaavan liberalismin kehittämistä uudelle tasolle."

Tuossa kohtaa Ehnrooth kuulostaa niiltä ihmisiltä, jotka 1980-luvulla vielä olivat varmoja Neuvostoliiton ikuisuudesta. Itse näen fasismin olevan taas nousussa. Se on hyvin vahvasti nousussa Venäjällä, se on nousussa USA:ssa Trumpin voittaessa seuraavat vaalit ja se on nousussa myös Euroopassa esim. Unkarissa, Puolassa ja - kyllä vain - Suomessa. En siis väitä, että meidän nykyinen hallituksemme olisi fasistinen tai että Unkari olisi fasistinen, mutta ne ovat fasistisempia kuin 10...15...20 vuotta sitten. Suunta on kääntynyt. Se mihin asti kehitys johtaa jää nähtäväksi, mutta ei ole mitenkään todennäköistä, että fasismin jäänteet olisivat kokonaan häviämässä ihan heti.
Click to expand...
Miten tämä Orpon hallituksen fasistisuus ilmenee?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miten tämä Orpon hallituksen fasistisuus ilmenee?
Click to expand...
"En siis väitä, että meidän nykyinen hallituksemme olisi fasistinen tai että Unkari olisi fasistinen, mutta ne ovat fasistisempia kuin 10...15...20 vuotta sitten."

Esimerkiksi lakko-oikeuden rajoittaminen on kiinteästi fasismiin liittyvä toimenpide. Samoin sopimusoikeuden rajoittaminen eli valtakunnansovittelijan käsien sitominen lailla. Ylipäätään kaikki tällainen asioiden runnominen laeilla kun vapaaehtoisesti eli demokraattisesti ei ole päästy haluttuun lopputulokseen. Se asenne, että vaalit menivät ja nyt turpa kiinni on myöskin fasistinen. Ikään kuin johtoa ei saisi kritisoida. Ajan henki on selvästi kääntynyt vapauden ihanteesta kurin ja vahvan johtajuuden ihannoimiseen eli fasismin suuntaan. Siis nimenomaan oikeiston kentässä. Vanhoista sivistysporvareista ei taida tällä hetkellä olla paljon elonmerkkejä hallituksen kabineteissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"En siis väitä, että meidän nykyinen hallituksemme olisi fasistinen tai että Unkari olisi fasistinen, mutta ne ovat fasistisempia kuin 10...15...20 vuotta sitten."

Esimerkiksi lakko-oikeuden rajoittaminen on kiinteästi fasismiin liittyvä toimenpide. Samoin sopimusoikeuden rajoittaminen eli valtakunnansovittelijan käsien sitominen lailla. Ylipäätään kaikki tällainen asioiden runnominen laeilla kun vapaaehtoisesti eli demokraattisesti ei ole päästy haluttuun lopputulokseen. Se asenne, että vaalit menivät ja nyt turpa kiinni on myöskin fasistinen. Ikään kuin johtoa ei saisi kritisoida. Ajan henki on selvästi kääntynyt vapauden ihanteesta kurin ja vahvan johtajuuden ihannoimiseen eli fasismin suuntaan. Siis nimenomaan oikeiston kentässä. Vanhoista sivistysporvareista ei taida tällä hetkellä olla paljon elonmerkkejä hallituksen kabineteissa.
Click to expand...
Orpon hallitus ei ole fasistinen, mutta se on silti fasistisempi kuin 20 vuotta sitten. :laugh:

Jopa lait ovat fasistisia.

Näet fasismia joka paikassa samoin kuin itänaapurimme Putte.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa