Psykoterapeutti rikkoin meidän ja veljen perheen välit

[-AP-]

Luulin, että terapeutille voi puhua luottamuksellisesti, mutta eipä näin sitten ollutkaan, vaikka terapeutti sanoi terapian alussa, että kaikki mitä kerron on luottamuksellista ja pysyy seinien sisäpuolelle.

Olen puhut terapissa silloin tällöin veljenkin perheestä. Nyt sitten tuli kesällä ilmi, että terapeutti oli tehnyt ilmoituksen veljen perheestä. Tosi luottamuksellista. Asiastakin jo selvisi osittain, että minä olen syypää ja se että ilmoittaja on terapeuttini aika lailla vahvisti asian. Onneksi ilmoituksesta tuskin seuraa mitään vakavampaa.

Miten terapeutti voi toimia näin. Jos tämä esimerkki kertoo jostain yleisemmästi, niin terapeuttihan voi kertoa eteenpäin melkein mitä vain. Ymmärtäisin ehkä tapauksissa, jos joku pitäisi lapsia kellarissa jne, mutta en muuten.

En kerro mitä ilmoitettu asia koski.

 

["sisu"]

Lastensuojeluilmoitus on ainoa, joka on VELVOLLISUUS tehdä ja johon ei salassapitovelvollisuus päde. Ja syyksi riittä terapeutin huoli ko. perheen lapsista.

 

[Rigel]

Teki ilmoituksen? Siis lastensuojeluilmoituksen - lastensuojelun tarpeen selvityspyynnön?

Hänet on velvoitettu toimimaan niin, jos saa tietoonsa jotakin, mikä antaa aihetta epäillä, että lapsilla ei ole kaikki hyvin. Lastensuojelulaki menee kaiken muun edelle.

 

["vieras"]

Lapsia ei saa kohdella kaltoin...

 

["vieras"]

Tosin olisi ehkä hyvä, että terapeutti tekisi selväksi sen, että se vaitiolovelvollisuus ei tosiaan koske ihan kaikkea.

 

[-AP-]

[QUOTE="sisu";26960401]Lastensuojeluilmoitus on ainoa, joka on VELVOLLISUUS tehdä ja johon ei salassapitovelvollisuus päde. Ja syyksi riittä terapeutin huoli ko. perheen lapsista.[/QUOTE]

Ai että syyksi riittää terapeutin päässä oleva huoli. Huoli nyt voi olla vaikka itkuhälyttimen pattereista.

 

["vieras"]

Ai että syyksi riittää terapeutin päässä oleva huoli. Huoli
nyt voi olla vaikka itkuhälyttimen pattereista.

Oma asenteesi on lievästi sanottuna outo... jopa pelottava.

"Ymmärtäisin ehkä tapauksissa, jos joku pitäisi lapsia kellarissa jne, mutta en muuten."

 

[Rigel]

Ai että syyksi riittää terapeutin päässä oleva huoli. Huoli nyt voi olla vaikka itkuhälyttimen pattereista.

Juu. Ja terapeutti onnistui rikkomaan sinun ja veljesi perheen aiemmin täydelliset välit?

 

[-AP-]

[QUOTE="vieras";26960428]Tosin olisi ehkä hyvä, että terapeutti tekisi selväksi sen, että se vaitiolovelvollisuus ei tosiaan koske ihan kaikkea.[/QUOTE]

Mutta kun alussa terapeutti nimen omaan sanoi, että hän on vaitiolovelvollinen kaikestaä mistä puhutaan.

 

["hmm"]

Jos terapeutti on tehnyt aiheettoman ilmoituksen, niin hänestä voi tehdä valituksen.
Jos ilmoitus on aiheellinen, on hyvä, että hän on tehnyt sen.

Varmaan kandee jutella sen terapeutin kanssa?

 

["vieras"]

Mutta kun alussa terapeutti nimen omaan sanoi, että hän on vaitiolovelvollinen kaikestaä mistä puhutaan.

No tee valitus, hän valehteli.

 

["vieras"]

Mutta kun alussa terapeutti nimen omaan sanoi, että hän on vaitiolovelvollinen kaikestaä mistä puhutaan.

No joo, onhan se ehkä hieman harhaanjohtavaa. Tiesithän sä muuten et hänellä on myös velvollisuus ilmoittaa jos pitää uskottavana että aiot rikoksen tehdä? Jos vaikka kerrot millon ja miten aiot jonkun tappaa, niin hänen täytyy siitä ilmoittaa poliisille. Vaitiolovelvollisuudesta huolimatta. Lastensuojeluilmoitus kuuluu samaan ryhmään.

 

[OK]

Joko tämä on provo tai sitten ap on sekopää. Tai no, tällaisen provon tekemiseenkin täytyy olla sekopää.

 

[ffdssss]

no ohjeena lienee, että terapeutin olisi pitänyt sinulle myös kertoa, että nyt sanomasi asia on sellaista luokkaa, että siitä minä joudun tekemään lastensuojeluilmoiituksen.

 

[-AP-]

Joko tämä on provo tai sitten ap on sekopää. Tai no, tällaisen provon tekemiseenkin täytyy olla sekopää.

Ai mitähän oon tehnyt väärin? En mitään.

 

["vieras"]

No jotain pahaahan siellä veljen perheessä tapahtuu, kun koit tarpeelliseksi puhua siitä terapiassa.