PTT: Parempi irtisanomissuoja nostaisi työttömyyttä

[z]

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/03/18/ptt-parempi-irtisanomissuoja-nostaisi-tyottomyytta/20104016/12

 

[ASIAA]

Kerrankin asiaa ahtaajian turhanpäiväsestä lakosta

 

[vieras]

Tosiaan, kolikolla on kaksi puolta: helppo irtisanoa, helppo palkata.

 

[vierailija]

Eipä kannusta pienyrittäjiä palkkaamaan ketään, jos työntekijästä irti pääseminen tehdään vielä vaikeammaksi.

 

[vieras]

Eipä kannusta pienyrittäjiä palkkaamaan ketään, jos työntekijästä irti pääseminen tehdään vielä vaikeammaksi.

Ahtaajien vaatimat muutosturvat ajasivat pienyrittäjät konkkaan. Työllistä siinä sitten.

 

[ASIAA]

Kun nuo vaativat oikeasti ihan älyttömiä summia
(häpeän myöntää että eräs sukulaiseni on lakossa,tosin ihan täyspäinen ei tuo olekkaan )

 

[ahtaaja]

Jos vuoden juopotteluturva saadaan, niin en taatusti hae vuoteen töitä. Voin juoda leijonaviinaa auringonnousuun!

 

[höh]

Ahtaajien vaatimat muutosturvat ajasivat pienyrittäjät konkkaan. Työllistä siinä sitten.

Miksi? Eihän muutosturva tarkoita ns. kultaista kädenpuristusta.

 

[hei]

Jos vuoden juopotteluturva saadaan, niin en taatusti hae vuoteen töitä. Voin juoda leijonaviinaa auringonnousuun!

Ei semmoista haeta niin tokkopa tuleekaan...

 

[vieras]

Ahtaajien vaatimat muutosturvat ajasivat pienyrittäjät konkkaan. Työllistä siinä sitten.

Miksi? Eihän muutosturva tarkoita ns. kultaista kädenpuristusta.

Vuoden palkka tekemättömästä työstä. Monelleko sinä pystyisit maksamaan vuoden palkan?

 

[ASIAA]

Jos vuoden juopotteluturva saadaan, niin en taatusti hae vuoteen töitä. Voin juoda leijonaviinaa auringonnousuun!

Ja maksasi sanoo poks

 

[höh]

Ahtaajien vaatimat muutosturvat ajasivat pienyrittäjät konkkaan. Työllistä siinä sitten.

Miksi? Eihän muutosturva tarkoita ns. kultaista kädenpuristusta.

Vuoden palkka tekemättömästä työstä. Monelleko sinä pystyisit maksamaan vuoden palkan?

Kun ei ole kyse siitä! Ahtaajat eivät ole vaatimassa vuoden erorahaa, eivät todellakaan.

 

[vieras]

Ahtaajien vaatimat muutosturvat ajasivat pienyrittäjät konkkaan. Työllistä siinä sitten.

Miksi? Eihän muutosturva tarkoita ns. kultaista kädenpuristusta.

Vuoden palkka tekemättömästä työstä. Monelleko sinä pystyisit maksamaan vuoden palkan?

Kun ei ole kyse siitä! Ahtaajat eivät ole vaatimassa vuoden erorahaa, eivät todellakaan.

Mitäs ne sitten ovat vaatimassa?

 

[vieras]

Ahtaajien vaatimat muutosturvat ajasivat pienyrittäjät konkkaan. Työllistä siinä sitten.

Miksi? Eihän muutosturva tarkoita ns. kultaista kädenpuristusta.

Vuoden palkka tekemättömästä työstä. Monelleko sinä pystyisit maksamaan vuoden palkan?

Kun ei ole kyse siitä! Ahtaajat eivät ole vaatimassa vuoden erorahaa, eivät todellakaan.

Mitäs ne sitten ovat vaatimassa?

:attn:

 

[Wanha-Rouva]

Tietääkö kaikki oikeastaan mitä muutosturva pitää sisällään? jos tietäisivät niin ehkä mielipiteet muuttuisivat.

 

Eipä kannusta pienyrittäjiä palkkaamaan ketään, jos työntekijästä irti pääseminen tehdään vielä vaikeammaksi.

ns. vakituiset tyäsuhteet (ns. toistaiseksi tehdyt työsopimukset) tulevat käymään tuollaisessa kulttuurissa todella harvinaisiksi. Suuri osa työvoimasta hankittaisiin vain ja ainostaan ns. vuokratyöfirmojen vällityksellä. Ainoastaan aivan keskeisimpiin työtehtäviin, ns. avainpaikkoihin yritys rekrytoisi itse.

 

[kauhistunut]

Tietääkö kaikki oikeastaan mitä muutosturva pitää sisällään? jos tietäisivät niin ehkä mielipiteet muuttuisivat.

Tietää. Työnantaja joutuisi maksamaan lonkkaa vetävälle vuoden ajan 100% palkkaa. Sen jälkeen kukaan ei ko. ajalla etsisi töitä, koska rahan saa tekemättäkin. Pahimmista pahin kannustinloukku.