Punahuulihallituksen toimet "uskon ja toivon varassa"

[vierailija]

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e707e67d-c7de-4a04-8bee-1b791d32df44

 

[vierailija]

Kreeta käyttää turhan hankalia ilmaisuja nyt, esimerkiksi tuossa:
"Hallitus on myös toistaiseksi ollut nihkeä suhtautumisessaan ”kepin” käyttöön, jolloin jäljelle jäävät vain pehmeämmät keinot, kuten palkkatuki, mutta pehmeiden keinojen vaikuttavuutta on hankalampi laskea, hintalapusta puhumattakaan."
"Keppi (ja porkkana sen toisessa päässä) on suomalaisten omaa satua, ei sitä muut voi ymmärtää

 

[m1es]

Ruotsalaisprofessori arvostelee Suomen hallitusta siitä, ettei se ole esittänyt konkreettisia työllisyystoimia. Kansainvälisen talouden emeritusprofessori Lars Calmfors huomauttaa kirjoituksessaan, että nyt voi olla houkuttelevaa vähätellä julkisen velan kasvun ongelmaa, kun korkotaso on lähellä nollaa. Kun korot alkavat nousta, Suomen velkasuhde uhkaa nousta sellaiselle tasolle, joka monella euroalueen maalla oli eurokriisin aikana, emeritusprofessori arvioi.

– Suomi on hyvin suurien julkisen talouden ongelmien edessä. Uuden hallituksen politiikka ei ole toistaiseksi tarttunut näihin ongelmiin, vaan päinvastoin budjetti on heikentänyt tilannetta lyhyellä aikavälillä.

Calmfors kaipaa etenkin konkreettisia toimenpiteitä hallituksen kunnianhimoisen 75 prosentin työllisyysasteen saavuttamiseksi, mutta niitä ei ole vielä esitetty. Professorista tähän mennessä ilmoitettu politiikka ei vaikuta pitkälläkään tähtäimellä tarkoituksenmukaiselta.

Calmfors tuo esille, että esimerkiksi vähemmän antelias työttömyysturva ja korkeampi eläkeikä voisivat parantaa työllisyyttä ja julkista taloutta.

– Mutta sellaiset uudistukset olisivat ristiriidassa hallituksen tuloerojen pienentämistä koskevan tavoitteen kanssa. Antelias palkkatuki voi nostaa työllisyysastetta, mutta sillä on epävarmoja budjettivaikutuksia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13277d7d-35e8-4ce3-b0aa-ca838004ab3b

 

[vierailija]

Ruotsalaisprofessori arvostelee Suomen hallitusta siitä, ettei se ole esittänyt konkreettisia työllisyystoimia. Kansainvälisen talouden emeritusprofessori Lars Calmfors huomauttaa kirjoituksessaan, että nyt voi olla houkuttelevaa vähätellä julkisen velan kasvun ongelmaa, kun korkotaso on lähellä nollaa. Kun korot alkavat nousta, Suomen velkasuhde uhkaa nousta sellaiselle tasolle, joka monella euroalueen maalla oli eurokriisin aikana, emeritusprofessori arvioi.

– Suomi on hyvin suurien julkisen talouden ongelmien edessä. Uuden hallituksen politiikka ei ole toistaiseksi tarttunut näihin ongelmiin, vaan päinvastoin budjetti on heikentänyt tilannetta lyhyellä aikavälillä.

Calmfors kaipaa etenkin konkreettisia toimenpiteitä hallituksen kunnianhimoisen 75 prosentin työllisyysasteen saavuttamiseksi, mutta niitä ei ole vielä esitetty. Professorista tähän mennessä ilmoitettu politiikka ei vaikuta pitkälläkään tähtäimellä tarkoituksenmukaiselta.

Calmfors tuo esille, että esimerkiksi vähemmän antelias työttömyysturva ja korkeampi eläkeikä voisivat parantaa työllisyyttä ja julkista taloutta.

– Mutta sellaiset uudistukset olisivat ristiriidassa hallituksen tuloerojen pienentämistä koskevan tavoitteen kanssa. Antelias palkkatuki voi nostaa työllisyysastetta, mutta sillä on epävarmoja budjettivaikutuksia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13277d7d-35e8-4ce3-b0aa-ca838004ab3b

niin, eturistiriitoja ja saavutettuja etuja kaikkialla?

 

[vierailija]

Yhden (1) prosenttiyksikön nousu koroissa tarkoittaa yhden miljardin vuosittaista lisämenoa valtion korkomomentille ja vielä kunnat siihen päälle...

 

[vierailija]

Marinin hallktus ehtii hankkia miljarddittain lisäkuluja, joille ei ole rahoitusta, jotka on kirjattu lakiin ja toimenpide alkaa 1.5.2023, jolloin uusi hallitus saa hieman hommia.
"Kivan" miinan meitin punahuulihallitus rakentaa Halla-ahon hallitukselle.