Puoliso tiesi tuttavien avioerosta. Ei kertonut minulle..

["Viima"]

Jossain määrin mä ap ymmärrän sua. Olen ollut vastaavassa tilanteessa paitsi aihe oli ihan positiivinen. Eli meidän 'ystävä' pari oli menos naimisiin. Ja sain kuulla siitä yli puol vuotta myöhemmin kuin mieheni. Tuli aika tyrmistynyt olo. Tyhmä olo. Loukattu. Hattua nostan miehelle et on kyl todi ystävä kun ei kerro mut ihmettelin et ihminen, tämä naimisiin menevä 'ystäbäni' jonka kanssa jaettu suuria huolia ei ole valmis jakamaan kanssani näin suurta iloa. Välit on viilentyneet. En osaa enää olla hänen seurassaan.

 

["huoh"]

En ihmettelisi koska mies ei muistaisi kertoa. käy töissä ja harrastuksissa ja nukkuu.

ja kai tuota sitten kuulisi sen virallista kautta, en taida olla kovin utelias ihminen.

 

["hääh"]

Jotkut asiat on sellaasia, että kyllä pitää ilman pyytämistäki tajuta ettei kellekkää kerrota.

Ai joku avioero, niinku aapeen tapauksessa? Eihän se mikään salaisuus ole, väkisinhän sen jossakin vaiheessa huomaa ja pahimmassa tapauksessa nolaa itsensä, kun olettaa parin vielä olevan yhdessä. Vai loputtomiinko meinasivat eronsa salata?

Kavereideni seksikokemukset, sukupuolitaudit, parisuhdeongelmat, raha-asiat isommissa jutuissa jne. eivät kuulu puolisolleni, mutta raskaudet, synnytykset, naimisiinmenot, avioerot ja vakavampien seurustelusuhteiden tila kuuluvat. Ihan perusasioita.

 

[Saraldo]

Meidän ystäväpariskunnan liitossa toinen on pettänyt toista, toinen osapuoli ei tästä tiedä. Tämä kerrottiin mulle luottamuksella enkä ole asiasta kertonut miehelleni. Vaikka me muuten puhutaan melkein mistä vaan, niin mä en kerro mulle luottamuksella kerrottuja asioita hänelle. Mä en myöskään haluaisi, että jos kerron jonkun asian ystävälleni, niin hän sitten kotona ruotisi asiaa miehensä kanssa.

Sulla on ap hyvä mies.

 

["mamma"]

[QUOTE="vieras";28043862]Täällä mammat on yleisesti sitä mieltä että luottamuksella kerrotut asiat saa mennä kertomaan omalle puolisolle?? [/QUOTE]

No mun mielestä on selkeästi eri kategorioiden luottamusasioita. For your eyes only ei ole se ainoa. Joissain asioissa tietokuilu perheen sisällä aiheuttaa kitkaa ja noloja tilanteita, ja silloin on syytä kysyä tietolähteeltä, voiko toiselle kertoa. Ja jotkut asiat on muuten sellaisia, että jaettu tietoisuus pariskunnan välillä olisi hyvä asia. Näin voi olla esim. jos asia on niin merkittävä että se esim. vaikuttaa maailmankuvaan tai joidenkin ihmisten suhteisiin, tai kuulijan hyvinvointiin. Tai asia on sen luonteinen, että siitä olisi aiheellista puhua jonkun kanssa.

Jotkut näistäkin asioista joutuu silti pitämään omana tietonaan, mutta joskus on jopa syytä sanoa ettei halua alun perinkään kuulla asiaa jota ei voi sitten kotona puhua. Eli parisuhteella pitäisi olla jokin merkitys sen ystävyydestä aiheutuvan vaitiolovelvollisuuden suhteen. Jos tämä kiistetään tyystin, niin alkaa mennä erillistalouden puolelle, jos kohta täyssymbioosikaan ei ole hyvä.

Tiivistelmä: luottamuksellisuuden astetta olisi hyvä arvioida joka kerta erikseen, ja lojaali puoliso näin vähintään alitajuisesti tekeekin. Ja ehkä vielä niin päin, että yleisperiaatteena pidettäisiin sitä että tieto kulkee perheen sisällä, ja arkaluontoisuudet tai henkireikäystävyydet ovat sitten erikoistapaus.

Juoruilu ei ole pelkästään negatiivinen ilmiö. Ilman sitä meillä olisi tavattoman hämärä käsitys ihmisyydestä ylipäätään ja yhteisön tilasta ja sen jäsenten hyvinvoinnista. Eikä juoruaminen ole naisten yksinoikeus.

 

["vieras"]

Miehesi toimi oikein. Hänet oli pyydetty olemaan kertomatta asiasta ja hän toimi niin. Itse olen aikoinani erehtynyt kertomaan sukulaistutun luottamuksellisen asian miehelleni. Oli todella noloa minulle, kun mies paljasti asian lukuisten sukulaisten kuullen, vaikka olin sanonut miehelleni, ettei asiasta saa kertoa. Sen jälkeen en ole kertonut miehelleni edes vähäpätöisiä asioita, jos asia on luottamuksellinen.