Puolla lapsesi hoitomuotoa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mietin vain
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Päiväkoti. Ammattitaitoa, varhaiskasvatusta, ikätasoon sopivaa räätälöityä ohjelmaa, ikätasoista leikkiseuraa, sopivasti lapsia suhteessa henkilökuntaan (vain kaksi ryhmää pk:ssa, sijaisia saatu aina kun tarvitaan), useampi valvova silmä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Päiväkoti. Ammattitaitoa, varhaiskasvatusta, ikätasoon sopivaa räätälöityä ohjelmaa, ikätasoista leikkiseuraa, sopivasti lapsia suhteessa henkilökuntaan (vain kaksi ryhmää pk:ssa, sijaisia saatu aina kun tarvitaan), useampi valvova silmä.

helppo peesiä tätä !
 
Kotona =) Levolliset lapset, huom siis ovat vilkkaita ja touhukkaita, mutta levollisia. Saan nähdä heidän kehityksensä, saan ruokkia ja hoitaa heitä, nautin tästä elämäntilanteesta eniten, vaikka työlästä onkin (4 alle kouluikäistä). Meillä on päivärytmi ja ohjelmaa, mutta voidaan räätälöidä päivä lasten tarpeiden mukaan.
 
Lapset 1v,3v,5v ja 7v, kaikki olleet aina kotihoidossa ja muu hoito ei tulis kyseeseen. Meillä periaate josta ei tinkitä vaikka rahallisesti onkin tiukkaa:) Lapset niin vähän aikaa pieniä että haluan olla täysillä mukana heidän lapsuutensa ja hoitaa miehen kanssa itse.
 
mä vastaan vaikka huomenna on kuopuksen viimeinen hoitopäivä missään hoitomuodossa =)
omani on olleet pph:lla, ryhmiksessä, päiväkodissa ja kaikki on olleet parhaat just siinä iässä ja kehitysvaiheessa.
noin 1v6kk ovat olleet kun on hoito alkanut pph:lla siellä vuoden puolitoista sitten ryhmiksessä ja viimeksi päiväkodissa.
Mulla on sattunut varmaan ihan järkyttävän hyvä tuuri, mutta ei oo negatiivistä sanottavaa mistään.
 
Joo varmaan koti tietty se paras mutta sitten tokaparas on ryhmis. Ei liian iso ryhmä, ammattitaitoisia ihmisiä (meillä ainakin on lastentarhanohjaaja ja lähihoitaja sekä lastenhoitaja). Ei tartte luottaa yhteen mutta ei liian moniakaan aikuisia. Ei tartte varahoitopaikkoja jos hoitaja sairastuu.
 
Hoidin lapseni kotona niin pitkään kuin se oli mahdollista. Esikoispoju oli pph:lla 2v2kk:n ikäisestä n. 3-vuotiaaksi, ja sen jälkeen meni vasta eskariin (koulun yhteydessä ). Tyty meni "hoitoon" vasta eskariin (päiväkodissa). Kuopuspoju aloitti pk:n 4v7kk:n iässä.

Kotihoito sen vuoksi, että ainoastaan silloin tiesin tarkalleen, millaista hoitoa lapseni saivat. Päiväkoti on hyvä paikka sitten isompana, kun siitä osaa jo nauttiakin.
 
Kaikki viisi ovat olleet puolitoistavuotiaasta saakka perhepäivähoidossa. Nyt siis enää 2 nuorinta, muut jo koululaisia. Neljästä eri hoitajasta kokemusta, ja jokainen ollut aivan ihana!! Tämä nykyinen hoitajamme on reilu kolmekymppinen kahden lapsen äiti. Omat lapset hänellä nyt koulussa. Tosin kuopus oli vielä viimevuonna ryhmässä,ja nykyisin meidän lapsen paras ystävä.

Olin ennen fanaattinen päiväkotihoidon kannattaja, mutt nykyisin puhun pph:n puolesta.
Ihanaa, kodinomaista lämmintä hoitoa. Leikkiä, muta puuhaa, lepoa ja rakkautta paljon.
Kiitokset sinulle, ****, olet "maailman superein ***" (2,5 vuotiaamme sanoin) <3
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koti, paras paikka :)

Niih!
Mutta tän jälkeen päiväkoti isommalle lapselle, siis yli 3-v ja Åbon luettelemat syyt. Jos alle 3-v vietävä hoitoon niin pph, koska hoito olisi mahdollisimman kodinomaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mietin vain:
Eli pph, päiväkoti, ryhmis vai mikä? Kerro miksi päädyit tähän hoitomuotoon ja oletko tyytyväinen? Ja jos et ole niin miksi?

Laitoin lapset päiväkotiin, koska siellä saa aamupalan, lounaan ja välipalan. En saanut sairauspäivärahaa ja lappsilisät on ainut tulo. Päivähoito takaa aterian.
 

Yhteistyössä