Purra lyttää perintöveron poistamisen HS:ssä – Asiantuntija: ”Kokoomus tavoittelee vuosisadan puhallusta”

[vierailija]

Purra lyttää perintöveron poistamisen HS:ssä – Asiantuntija: ”Kokoomus tavoittelee vuosisadan puhallusta”​

Hallitus | Purra: Perintöveroa ei poisteta

Yhteisöveron kevennystä ei myöskään peruta, valtiovarainministeri sanoo. ”Asia ei ole enää neuvoteltavissa.”

www.hs.fi

Perintöveron tuotto 1,2 mrd vuodessa. Aikaa vaikeaa kompensoida tuo määrä jostain muusta verotuksesta. Mielestäni oikea suunta on ollut alarajan nosto 30 000 euroon verottomasti.

Purralta oikea ratkaisu koskien perintöveroa. Ei meillä ole varaa myöskään yhteisveron alennukseen, eikä Turun tunnin junaan.

Edellä mainittujen verojen alennuksista ei ole hyötyä tämän maan talouteen, vaan päinvastoin.

Olisiko niin mukavasti, että Orpolla/Purralla ”järki” alkaisi lisääntyä, kun vaalit lähenevät? Eikä EK ole päättämässä hallituksen puolesta asioista?

 

[AivanSama]

Purra lyttää perintöveron poistamisen HS:ssä – Asiantuntija: ”Kokoomus tavoittelee vuosisadan puhallusta”​

Hallitus | Purra: Perintöveroa ei poisteta

Yhteisöveron kevennystä ei myöskään peruta, valtiovarainministeri sanoo. ”Asia ei ole enää neuvoteltavissa.”

www.hs.fi

Perintöveron tuotto 1,2 mrd vuodessa. Aikaa vaikeaa kompensoida tuo määrä jostain muusta verotuksesta. Mielestäni oikea suunta on ollut alarajan nosto 30 000 euroon verottomasti.

Purralta oikea ratkaisu koskien perintöveroa. Ei meillä ole varaa myöskään yhteisveron alennukseen, eikä Turun tunnin junaan.

Edellä mainittujen verojen alennuksista ei ole hyötyä tämän maan talouteen, vaan päinvastoin.

Olisiko niin mukavasti, että Orpolla/Purralla ”järki” alkaisi lisääntyä, kun vaalit lähenevät? Eikä EK ole päättämässä hallituksen puolesta asioista?

Purra on ollut koko ajan varsin järkevä ja on sitä edelleen. Kovin moni ei vaan ole asiaa huomannut omalta vouhotukseltaan.

Yhteisöveron laskun ajatus on houkutella yrityksiä Suomeen. Se on yleinen tapa kilpailla ja houkutella yrityksiä kohdemaahan. Irlanti on menestynyt tässä varsin hyvin ja saakin melkiosia verotuottoja monikansallisilta yrityksiltä. Mikään satavarma kikka tuo ei ole ja tulee kestämään tovin ennenkuin yritykset tänne investoivat, mutta minusta se on varsin järkevä ja vähäriskinen keino yrittää.

Sen sijaan, että lähtisin perumaan päätöksiä, jotka voivat lisätä kasvua, keskittyisin useisiin pieniin puroihin, joihin syydetään älyttömiä määriä veronmaksajien rahoja. Tässä kohtaa Suomen tulisi keskittyä valtion ydintehtäviin, pienentää julkista sektoria, tehostaa toimintoja ja alkaa karsia turhaa rahanmenoa.

Ihan ensimmäisinä leikkauslistallani olisivat järjestöt ja yhdistykset.

 

[vierailija]

Säälitti lukea jonkun kirjoittajan vanhempien tilanteesta. Eläkeläisinä he eivät halua luopua kiinteistöistään. Mökki kuluttaa sähköä 500 € /kk.
Iloitsen näitä juttuja lukiessani avioerostamme, kun olin hieman yli nelinymppinen.
Lapsilleen ei pidä jättää riesaksi lahoja kiinteistöjä, joilla ei ole tuskin mitään arvoa.

 

[vierailija]

"Järjestöt ja yhdistykset eli kolmas sektori
Toiminta kattaa sosiaali-, terveys-, liikunta- ja kulttuurialat, ja järjestöt täydentävät julkisia palveluita. Yhdistykset tarjoavat harrastuksia, vertaistukea ja vaikuttamismahdollisuuksia.

Laaja kirjo: Yhdistyksiä on urheiluseuroista ja kyläyhdistyksistä suuriin sote-järjestöihin.
Vapaaehtoisuus ja aatteellisuus: Toiminta perustuu vapaaehtoistyöhön ja yleishyödylliseen tarkoitukseen, ei voitontavoitteluun.
Suuri suosio: Noin 75 % suomalaisista kuuluu johonkin yhdistykseen elämänsä aikana.
Yhteiskunnallinen rooli: Järjestöt edistävät hyvinvointia, terveyttä ja turvallisuutta, ja tekevät yhteistyötä kuntien ja hyvinvointialueiden kanssa.

Järjestöt ovat merkittäviä työllistäjiä ja vaikuttajia, ja ne tarjoavat mahdollisuuden osallistua ja toimia yhteisen hyvän puolesta."