RAivostuttaa... Allergisten vanhemmat, miten teidän koulussa huomioidaan allergiat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 3 äitee
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";25716076]no voi hellanlettas!!olisit tyytyväinen edes siitä banaanista ja pullasta!! kyllä sekin vaatii resursseja, että valmistaa yhden pullan erilailla kuin muut pullat!![/QUOTE]

Miksi pitäisi tyytyä vähempään, allergioille kun lapsi tai hänen vanhempansa eivät mitään voi!? Miksi allergisen lapsen pitäisi olla onnellinen vähemmästä kuin muut lapset saavat? Ja miksi ei keittiöillä voitaisi huomioida näitä erityisruokavalioita tarkasti? Se on oikeasti toteutettavissa ja monessa kunnassa allergiset/erityisruokavaliolapset saavat hyvää korvaavaa ruokaa ja myös herkkuja. Ainakin toistaiseksi omani, vain laktoosittoman ruokavalion tarvitseva, on saanut päiväkodissa hyvin korvattuna ruuat ja ruoka tulee isolta keskuskeittiöltä. En myöskään näe mitenkään mahdottomana huomioida näitä allergioita, meillä tuttavapiirissä lapsilla jos jonkinlaista allergiaa ja aina olemme tarjolle saaneet herkkuja jotka kaikille sopivat.
 
Olen aivan kyllästynyt näihin vanhempiin, jotka rutisevat koko ajan kuinka heidän hellantelttuunsa oli niiiiiiiin huonosti kohdeltu, kun allergiansa, diagnoosinsa, jne takia olivat saaneet liian vähän, liian huonoa tai muuten vaan erilaista ruokaa.

Ettekö te omaan napaa tuijottavat maailmanomistajat tajua sitä yksinkertaista tosiasiaa, että isoissa ryhmissä on niin paljon allergioita, diagnooseja ja uskontoja, jne., että on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä sellaista ruokaa/tarjottavaa mitä KAIKKI voisivat syödä. Näin ollen jokainen syystä tai toisesta ruokarajoitteinen lapsi joutuu väkisinkin syömään vähän väliä muita herkkuja mitä muille tarjotaan. Olisitte PRKL tyytyväisiä, että ruokarajoitteinen lapsesi edes ollaan jollain lailla huomioitu!

Aloittajan valitus on mielestäni aivan pöyristyttävää tekstiä ja niin tyypillistä minä, minä , minä ja minun lapseni juttua. Tottakai se on paskasäkä, että lapsella on allergia, mutta ei se koko muu maailma voi sen lapsen allergian ympärillä pyöriä. Tavallinen pulla tai baanani on mielestäni aivan riittävästi huomioitu koululta. Kotona sitten voi se maailma pyöriä sen oman lapsen ympärillä, koulussa on niitä niitä maailmannapoja vaan on yksinkertaisesti liikaa, jos joka lapsi on sellainen...

Ja tiedoksi, olen todellakin ruoka-allergisen lapsen äiti. Lapsen allergia on kuitenkin meidän "ongelma", enkä todellakaan odota koko muun maailman syövän ja asettavan tarjoiluja vain meidän lapsen allergia huomioiden. Saatika sitten ala valittavaan ja marisemaan, kun erikseen huomioitu herkku ei siiten olekaan ollut tarpeeksi hyvää.
 
Meidän koululla homma toimii hyvin.
Salaatinkastiketta poika otti ja hups, kun sitä oli lautasella keittäjällä välähti... ja tarkisti. Ja siinä oli. Poika sai uuden ruoka-annoksen, allergiatabletin ja soittivat minulle.
Nyt ko. salaatinkastike on poistettu sieltä kokonaan.
Piparia, laskiaispullia tms. jos tarjolla ja ne ei kananmunattomia niin meidän poika saanut jäätelön, mikä mielestäni ja myös pojan mielestä ihan ok.
 
Mä olen seurannut joskus pari vuotta yhden koulukeittiön touhua. Joskus harvakseltaan oli tarjolla jälkiruokaa, yleensä marjarahkaa. Tenavat tietty innosta soikeina, kun oli herkkua tiedossa.

Ongelmaksi koitui kokin tarve koristella annos heittämällä tarjoiluastiaan rahkan päälle pähkinärouhetta. Siitä huolimatta, että koulussa oli pähkinäallergikkoja. Eikä sen vertaa voinut päätään käyttää, että olisi ottanut allergisia varten rahkat eri kippoon/valmiiksi annoksiksi, vaan ilmanhan he jäivät. Älytöntä. Joka kerran asiasta huomautettiin keittiöön, ilman tulosta. En tosin tiedä, mitä hittoa siellä ylipäätään oli hampaankolossa, joulun alla riisipuuropäivänä muistettiin kertoa kaikille, että "tänä vuonna jää sitten mantelinetsintä puurosta väliin, kun on noita allergisia." Olisivat pitäneet suunsa kiinni, niin lapset olisivat olleet tyytyväisiä puuroon eivätkä olisi parkuneet mantelin perään ja syytelleet allergikkoja. :|
 
[QUOTE="Yks äiti";25719587]Miksi pitäisi tyytyä vähempään, allergioille kun lapsi tai hänen vanhempansa eivät mitään voi!? Miksi allergisen lapsen pitäisi olla onnellinen vähemmästä kuin muut lapset saavat? Ja miksi ei keittiöillä voitaisi huomioida näitä erityisruokavalioita tarkasti? Se on oikeasti toteutettavissa ja monessa kunnassa allergiset/erityisruokavaliolapset saavat hyvää korvaavaa ruokaa ja myös herkkuja. Ainakin toistaiseksi omani, vain laktoosittoman ruokavalion tarvitseva, on saanut päiväkodissa hyvin korvattuna ruuat ja ruoka tulee isolta keskuskeittiöltä. En myöskään näe mitenkään mahdottomana huomioida näitä allergioita, meillä tuttavapiirissä lapsilla jos jonkinlaista allergiaa ja aina olemme tarjolle saaneet herkkuja jotka kaikille sopivat.[/QUOTE]

Just joo. Helppoahan se olisi, mikäli kyse olisi vain yhdestä tai kahdesta allergiasta, mutta ymmärrät varmaan, että tänä päivänä voi olla ryhmiä, joissa on yhtä monta allergiaa mitä on lasta??? Kotitarjoilut on muuten hieman eri asia järjestää mitä muutaman sadan oppilaan koulun tarjoilut, jos ja kun jokaisen lapsen ruoan/herkun pitäisi tyydyttää kyseisen lapsen (ja hänen äitinsä) terveydellisiä ja laadullisia vaatimuksia ja kriteereitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja kananmuna-allergisen äiti;25719607:
Nyt ko. salaatinkastike on poistettu sieltä kokonaan.

Ja mahdollisesti teidän pojan allergian takia sitten 90% lapsista kärsi, kun menettivät lempisalaatinkastikkeensa teidän pojan toilailun takia. Tosi reilua varmaan muiden mielestä. ;)
 
Mä olen seurannut joskus pari vuotta yhden koulukeittiön touhua. Joskus harvakseltaan oli tarjolla jälkiruokaa, yleensä marjarahkaa. Tenavat tietty innosta soikeina, kun oli herkkua tiedossa.

Ongelmaksi koitui kokin tarve koristella annos heittämällä tarjoiluastiaan rahkan päälle pähkinärouhetta. Siitä huolimatta, että koulussa oli pähkinäallergikkoja. Eikä sen vertaa voinut päätään käyttää, että olisi ottanut allergisia varten rahkat eri kippoon/valmiiksi annoksiksi, vaan ilmanhan he jäivät. Älytöntä. Joka kerran asiasta huomautettiin keittiöön, ilman tulosta. En tosin tiedä, mitä hittoa siellä ylipäätään oli hampaankolossa, joulun alla riisipuuropäivänä muistettiin kertoa kaikille, että "tänä vuonna jää sitten mantelinetsintä puurosta väliin, kun on noita allergisia." Olisivat pitäneet suunsa kiinni, niin lapset olisivat olleet tyytyväisiä puuroon eivätkä olisi parkuneet mantelin perään ja syytelleet allergikkoja. :|

Tässä on ensimmäinen ihan oikeasti aiheesta tehty valitus. Hölmöläisen hommaa keittiössä todellakin, kun allergian huomiointi olisi ollut todella helppoa.
 
[QUOTE="vieras";25719666]Ja mahdollisesti teidän pojan allergian takia sitten 90% lapsista kärsi, kun menettivät lempisalaatinkastikkeensa teidän pojan toilailun takia. Tosi reilua varmaan muiden mielestä. ;)[/QUOTE]

Ei pientä lasta (eikä vielä alakouluikäistäkään) voi vastuuttaa huolehtivansa allergiastaan. Kyllä nuo vakavista allergioista huolehtiminen on aikuisten hommaa. Eli tuo toilailu kommentti nyt oli täysin asiaton. Esim. kananmuna-allergia voi olla joillakin ihan henkeä uhkaava eli näiden asioiden kanssa ei ole leikkimistä. Meidänkin tuttavapiirissä on lapsi (tai nyt jo nuori), joka on niin allerginen kananmunalle, että jo ihan pienestä määrästä voi saada anafylaktisen shokin eli hengitystiet menevät tukkoon ja ilman pikaista hoitoa hän kuolee. Pienenä sai tällaisen kohtauksen, kun oli sormella koskenut juhlissa leipää jonka päällä oli kananmunan siivuja. Samoin tuttavapiirissämme on pähkinä-allergikko, jolla myös pienestä määrästä tulee anafylaktinen shokki. Ja usein on tämäkin aikuinen henkilö ambulanssi kyydillä sairaalaan mennyt, vaikka tarkkaan pyrkii katsomaan mitä syö.
 
Pitäkä puolenne allergia lasten vanhemmat, jos kaiken paskan nielee vaittamatta on turha odottaa muutoksia.
Räikein minusta allergian takia syrjitty oli aikanaan päiväkodissa hark´joitellessani olevat muutamat lapset.
Lapset sai jäätelöä jälkiruuaksi ja ryhmässä yksi maidoton ja yksi laktoosista kärsivä, no maidoton sai maidottoman jäätelön eli soija ja tämä laktoositon sai mehujääpuikon kun muuten koko ryhmä vetää hänen nenän edesssä kunnon tuuttia napaansa.
Syy miksi näin toimittiin on mehijää halvempaa kuin soija mutta soijajäätelön lapsen vanhemmat oli niin hienossa virassa töissä ettei kehdattu hänelle laittaa jäätelöpuikkoa kun pelkäsi muuten joutuvan siitä pää pölkylle.
(kyseisen lapsen vanhemmat oli molemmat juristeja ja tämän mehupuikkojäätelön saaneen lapsen vanhemmat oli tavis duunareita)
 
meillä allerginen lapsi. Hänelle selitetty et hän saa riittävästi ruokaa mutta ruoka on erilaista ja erinäköistä kun muilla.
Lapsi ymmärtää et jos hän syö tavallista niin mitä siitä seuraa. Tietysti asiaa on vuosien saatossa satoja kertoja selvitetty.
Erilaisyydesta tehty positiivinen asia.

En todellakaan äitinä vaadi samanlaista annosta kuin muilla. Tiedän koulujen resurssit.
Lapsi saa kotona vaikka kymmenen laskiaispullaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tätä päivää;25719781:
Pitäkä puolenne allergia lasten vanhemmat, jos kaiken paskan nielee vaittamatta on turha odottaa muutoksia.
Räikein minusta allergian takia syrjitty oli aikanaan päiväkodissa hark´joitellessani olevat muutamat lapset.
Lapset sai jäätelöä jälkiruuaksi ja ryhmässä yksi maidoton ja yksi laktoosista kärsivä, no maidoton sai maidottoman jäätelön eli soija ja tämä laktoositon sai mehujääpuikon kun muuten koko ryhmä vetää hänen nenän edesssä kunnon tuuttia napaansa.
Syy miksi näin toimittiin on mehijää halvempaa kuin soija mutta soijajäätelön lapsen vanhemmat oli niin hienossa virassa töissä ettei kehdattu hänelle laittaa jäätelöpuikkoa kun pelkäsi muuten joutuvan siitä pää pölkylle.
(kyseisen lapsen vanhemmat oli molemmat juristeja ja tämän mehupuikkojäätelön saaneen lapsen vanhemmat oli tavis duunareita)

laktoositon on täällä saanut aina mehujään ja asia ei ole koskaan ollut ongelma.
 
[QUOTE="vieras";25722546]laktoositon on täällä saanut aina mehujään ja asia ei ole koskaan ollut ongelma.[/QUOTE]

Pointti tässä taisi olla se että maidoton sai tuutin mutta laktoosi-intolerantikko sai mehujää puikon.
 
[QUOTE="vieras";25722562]Pointti tässä taisi olla se että maidoton sai tuutin mutta laktoosi-intolerantikko sai mehujää puikon.[/QUOTE]

oottekos jossain nähneet MEHUJÄÄTÄ TUUTTINA?

Mitä helvatun merkitystä sillä muodolla on.
 
[QUOTE="vieras";25722575]oottekos jossain nähneet MEHUJÄÄTÄ TUUTTINA?

Mitä helvatun merkitystä sillä muodolla on.[/QUOTE]

Lapselle sillä on. Meillä 3 v. maitoallergikkolapsi on kysellyt surkeana miksi hän ei saa jäätelöä, kun muut saavat. Vaikka siis saa mehujään ja usein vielä aika hienon sellaisen. Hänelle ne ovat eri asia, kun ovat ihan eri muotoisia ja näköisiä. Ei pieni lapsi tajua, vaikka kuinka selittäisi: Kun se näyttää ihan erilaiselta se on hänelle eri asia.
 
[QUOTE="vieras";25722592]Lapselle sillä on. Meillä 3 v. maitoallergikkolapsi on kysellyt surkeana miksi hän ei saa jäätelöä, kun muut saavat. Vaikka siis saa mehujään ja usein vielä aika hienon sellaisen. Hänelle ne ovat eri asia, kun ovat ihan eri muotoisia ja näköisiä. Ei pieni lapsi tajua, vaikka kuinka selittäisi: Kun se näyttää ihan erilaiselta se on hänelle eri asia.[/QUOTE]

jos vanhemmat tekee asiasta ongelman niin se siirtyy lapsellekin.
Meillä kun siitä ei ole tehty ongelmaa, muodolla ei ole väliä. ON selitetty ja lapsi on tyytyväinen
 
Alkuperäinen kirjoittaja tätä päivää;25719781:
Pitäkä puolenne allergia lasten vanhemmat, jos kaiken paskan nielee vaittamatta on turha odottaa muutoksia.
Räikein minusta allergian takia syrjitty oli aikanaan päiväkodissa hark´joitellessani olevat muutamat lapset.
Lapset sai jäätelöä jälkiruuaksi ja ryhmässä yksi maidoton ja yksi laktoosista kärsivä, no maidoton sai maidottoman jäätelön eli soija ja tämä laktoositon sai mehujääpuikon kun muuten koko ryhmä vetää hänen nenän edesssä kunnon tuuttia napaansa.
Syy miksi näin toimittiin on mehijää halvempaa kuin soija mutta soijajäätelön lapsen vanhemmat oli niin hienossa virassa töissä ettei kehdattu hänelle laittaa jäätelöpuikkoa kun pelkäsi muuten joutuvan siitä pää pölkylle.
(kyseisen lapsen vanhemmat oli molemmat juristeja ja tämän mehupuikkojäätelön saaneen lapsen vanhemmat oli tavis duunareita)

Kyllä nostaisin haloon jos omani ei myös saisi tuuttia sen varjolla että pitää olla hyla.
Miksi sitten maidottomalle annetaan tuutti?
Eikö maidottomallekin kävisi mehujää?
 
[QUOTE="vieras";25716023]Valitettavasti monet on allergisia kasviksille. Mä olen melkein kaikille kasviksille ja hedelmille eli en voi oikeestaan koskaan syödä kasvisruokaa. Niissä on aina jotain kiellettyjä kasviksia. Ja tällainen allergia on aika yleistä eli ei mikään harvinainen.

Kukaan ei taida olla allerginen lihalle? Vai voiko olla?[/QUOTE]

Meidän moniallergia lapsi on allerginen naudanlihalle.
 
[QUOTE="äiti";25722665]jos vanhemmat tekee asiasta ongelman niin se siirtyy lapsellekin.
Meillä kun siitä ei ole tehty ongelmaa, muodolla ei ole väliä. ON selitetty ja lapsi on tyytyväinen[/QUOTE]

Ei me olla tehty asiasta ongelmaa eikä kiinnitetty asiaan huomiota. Ei edes tullut mieleeni koko asia, ennen kuin lapsi alkoi asiaa kyselemään. Eli ei ole todellakaan vanhemmista kiinni. Lapsella oli todella paljon allergioita pienempänä ja sitä vain tottui asiaan, eikä ole tullut mitenkään tehty asiasta ongelmaa lapselle, kun ei se ole ollut sitä meillekään. Mutta päiväkotiin mentyä alkoi itse kiinnittää huomiota asiaan ihan eri tavalla.

Toki selitettiin ja selitys auttoi jonkin verran.
 

Yhteistyössä