Rangaistus 13 v ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
jatkuvaa uhmaamista , haukkuu koko ajan kaikkia. Äsken homotteli siskoa.
Kun piti pelaaminen lopettaa , eikä lopettanut, vaikka oli ylittänyt peliaikansa, isä sammutti laitteen. Poika : vitun läski homo saatana!
Nyt kiusaa siskoa ja aukoo päätä
Isä sano että vie siskon hoploppiin jos jatkaa kiusaamista.
Poika: Vitun rasisti
Sisko on muka lellikki , kun jätkä ei tajua että 4v nuoremmalta ei voi odottaa samaa kuin ylä-aste ikäiseltä. Kun jätkä ei muka tajua että hänen teoilla on seuraukset

Mulla hajoo pää kohta tähän
 
Onko sillä lapsella sitten aiemmin ollut jotain rangaistuksia tai ylipäätään johdonmukaisesti vaadittu tottelemista ja hyvää käytöstä?

Tuo lapsen asenne nimittäin kuulostaa (anteeksi vain) siltä, että hän on päässyt oppimaan huonoa suhtautumistapaa muuhun perheeseen jo pidemmän aikaa. Esim. tuo "vitun rasisti" -tyylinen kielenkäyttö kuulostaa aika hurjalta. :confused:

Tuon ikäisessä on jo melko vaikea saada aikaan asennemuutosta, mutta itse varmaan lähtisin siitä, että tottelemattomuuteen ja varsinkin rumaan kielenkäyttöön otettaisiin toistaiseksi nollatoleranssi. Eli siis joka kerta kun lapsi tekee tai puhuu jotain kiellettyä niin kerrotaan, että sellaista käytöstä ei hyväksytä ja tulee rangaistus. Toisaalta siihen rinnalle olisi hyvä saada myös jotain palkitsemista, eli vaikka jos lapsi jonkun tietyn ajan onnistuu käyttäytymään hyvin niin sitten tulee joku mukava tekeminen.

Se mikä rangaistus on hyvä riippuu ihan lapsesta. Eli mikä on sellainen asia jota lapsi pelkää riittävän kovaa. Sellaisia rangaistuksia joita lapsi ei pelkää tosissaan ja joille tämä enemmän lähinnä kohauttaa olkapäitään ei pidä antaa, niistä ei ole mitään hyötyä.
 
Kysy pojalta itseltään millainen rangaistus toimisi tuohon käytökseen? Joskus sillä lailla saa ihan hyviäkin vastauksia tai ainakin se laittaa ajattelemaan omaa käytöstään.
 
Tuo ei ole hyvä systeemi, että sanotaan että jos et oo kunnolla, niin sisar saa jotain siitä edestä
Tottakai se tuntuu silloin pojasta, että hän on huonompi kuin se toinen. Rajat ja rakkaus molemmille samanlaiset. Ja hupnosta käytöksestä rangaistus. Esim. Ettei saa pelata pelejään vaikka viikkoon tms.
 
Kovin on päässyt poika niskan päälle. Puuttuuko kuri ja johdonmukaisuus kasvatuksesta? Kun se poika käyttäytyy huonosti niin se selvitetään hänen kanssaan eikä vedetä sitä siskoa mukaan. Huutaminen ei auta vaan kämäkkä puuttuminen joka kerta, kun käytös on huonoa. Minua eivät lapse saa nimitellä, siitä pidän huolen eivätkä nimittele. Asioista sovitaan etukäteen ja sovittua noudatetaan. Pelin pelaaminen kestää vain sovitun ajan, kotiin tullaan niin kuin on sovittu ja pöydässä syödään, kun on ruoka-aika jne. Ehdoton määräys on, ettei ketään kiusata. Pientä kitinää ja tappelua tulee, mutta ilkeillä tai haukuta ei. Jos ei mene säännöt perille, niin psykologille mars tai lastenneuvolaan se kaveri. Teidän ei pidä poikaa pelätä, heidän pitää olla jämäkkänä ja ottaa homma haltuun.
 
No vaikka:

- jos on paljon poissa kotoa niin sitten kotiaresti
- jos on paljon ruudun ääressä niin ruutukielto
- jos omaa rahaa ja pitää rahaa tärkeänä niin sakko, eli vaikka euro pois rahoista per ruma sana
- viikkorahat tai vastaavat pois
- suun pesu saippualla on vähän lapsekasta mutta ei se hyvältä maistu tuon ikäiseltäkään eli saattaisin kokeilla
- jos menee pyörällä kouluun tai harrastuksiin niin polkupyörä pois määräajaksi, siinä pääsee ajattelemaan tekosiaan kun kävelee vaikka 4 km kouluun
- joku rangaistusluonteinen työsuoritus eli vaikka tosi työläs ja tylsä työ lapsen yksin hoidettavaksi (tässä tosin pitää olla tarkkana, ettei opeta kotitöiden yleisesti olevan joku rangaistus)
- nurkassa seisominen, tuon ikäistä seisottaisin ainakin puoli tuntia
- nahkaremmi sitten jos ei mikään muu ei auta
 
Miten tilanne on edes ajautunut tuohon pisteeseen?? Tuskin moinen käytös yhtäkkiä syntyi kuin tyhjästä? Kuulostaa siltä, että aikasemmin katsottu läpi sormien, ja nyt poika huomannu että saa sanoa mitä vaan. Yhtäkkiä se ei teille käykkään? Tuossa on pitkä matka kun tuota lähdette setvimään. Niin makaa kuin petaa.
 
No vaikka:

- jos on paljon poissa kotoa niin sitten kotiaresti
- jos on paljon ruudun ääressä niin ruutukielto
- jos omaa rahaa ja pitää rahaa tärkeänä niin sakko, eli vaikka euro pois rahoista per ruma sana
- viikkorahat tai vastaavat pois
- suun pesu saippualla on vähän lapsekasta mutta ei se hyvältä maistu tuon ikäiseltäkään eli saattaisin kokeilla
- jos menee pyörällä kouluun tai harrastuksiin niin polkupyörä pois määräajaksi, siinä pääsee ajattelemaan tekosiaan kun kävelee vaikka 4 km kouluun
- joku rangaistusluonteinen työsuoritus eli vaikka tosi työläs ja tylsä työ lapsen yksin hoidettavaksi (tässä tosin pitää olla tarkkana, ettei opeta kotitöiden yleisesti olevan joku rangaistus)
- nurkassa seisominen, tuon ikäistä seisottaisin ainakin puoli tuntia
- nahkaremmi sitten jos ei mikään muu ei auta
No johan on sinulla kasvatusohjeet!! Rikollista nahkaremmin ja saippuat eikä nuo rangaistuksetkaa järin viisaita ole. Tuolla tyylillä niitä mummojen potkijoita kasvatetaan ja tulevia väkivaltaisia aikuisia.
 
No johan on sinulla kasvatusohjeet!! Rikollista nahkaremmin ja saippuat eikä nuo rangaistuksetkaa järin viisaita ole. Tuolla tyylillä niitä mummojen potkijoita kasvatetaan ja tulevia väkivaltaisia aikuisia.

No sillähän se lapsi joo alkaakin käyttäytyä, ettei mistään seuraa mitään kouriintuntuvaa. Mummon potkijat ovat juuri sitä osastoa joiden kasvatus oli osastoa "soo soo etsäviitsisi nyt olla kiltisti".

Sitä paitsi suun pesu ei ole laitonta kun siitä ei aiheudu kipua. Nahkaremmin on kyllä laitonta mutta kyllä minusta pitää voida käyttää tervettä järkeä senkin suhteen, eli jos se oikeasti muuttaa lapsen käytöksen eikä sitä tehdä minään hakkaamisena vaan nimenomaan rangaistuksena, niin kyllä siitä paljon enemmän hyötyä kuin haittaa on. Ensimmäisenä keinona en kyllä toki sitä lähtisi kokeilemaan.
 

Yhteistyössä