Raskauden alku+lääkäri

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minttu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

minttu

Vieras
Haluaisin tietää, että kuinka moni on mennyt yksityiselle ultraan siinä viikon 7 tietämillä? Vai menittekö ensimmäisen kerran vasta kymmennennen viikon tietämillä neuvolaan? Tuntuu pitkältä odotella siihen asti, kun haluaisi jonkun varmuuden onko kaikki hyvin... Eikös siellä yksityisellä selviäisi onko raskaus ok vai onko kenties tuulimuna tai kohdunulkoinen? Ja paljonko yksityisen ultra suunnilleen maksaa?
 
Kannattaa mennä mahdollisimman myöhään jos ei ole mitään vaivoja. Mitä myöhemmin menee, sitä paremmin näkee vauvan alun ultralaitteen ruudulta. Jos menee liian aikaisin eikä mitään löydy, huolestuu vaan turhaan. Tämä oli siis yksityislääkärin ajanvarauksen tädin suositus, että vasta sitten kun jotain varmasti näkyy. Itse kävin vk 8 ekaa kertaa, ja oli ihanaa nähdä. Vaikka itu oli vaan 1,4 cm pitkä, sillä löi jo sydän vimmatusti ja oli pienet melat millä se pääsi pulikoimaan.
Tietty jos tulee kovia masukipuja tms niin sitten vaan äkkiä jo aikaisemmin lääkäriin.
 
Kävin varhaisultrassa tutulla gynellä yksityisellä (Diacor) jolloin lääkäri arvioi n. rv 8+5, joka muuten on siirtynyt vain päivällä eteenpäin tässä matkan varrella.
Minulla ei ollut mitään syytä (kipuja, vuotoja, jne.) ajatella, että mikään olisi vinossa, vaan tahdoin vain jutella tutun gynen kanssa ja saada mielelleni rauhan, että raskaus on todellinen. Ensimmäinen neuvolakäynti oli rv 11+ joka tuntui silloin iäisyyksien odotukselta.
Varhaisultrassa näkyi alkioiden määrä (montako vauvaa aluillaan), että se sijaitsi 'siellä missä pitääkin' ja sydän sykkiminen kovaan tahtiin näytöllä. Sain myös useita printtejä mukaani miehelle näytettäväksi.
Muistaakseni varhaisultra yksityisellä pk-seudulla maksoi n. 85€ josta sitten jäi reilu 60 kelan korvauksen jälkeen.
Nämä ovat henkilökohtaisia juttuja, itselläni ainoastaan positiivisia kokemuksia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että varhaisultra tehdään niin aikaisessa vaiheessa, että mitä vain voi vielä tapahtua, vaikka sillä hetkellä näyttäisikin olevan hyvin! Ystävälleni tehty varhaisultra näytti että kaikki oli ok, mutta kuitenkin vauva oli kuollut kohtuun rv11 tehdyssä seuraavassa tarkastuksessa.
 
Minä kävin varhaisultrassa rv 7+4 ja hyvin näkyi jo sydämen syke sekä pieni ihmisen taimi. Minulle tuo oli erittäin tärkeä käynti, sillä se rauhoitti kummasti ja siinä pystyttiin jo määrittämään laskettu aika, joka ei ole muuttunut.

Seuraavan kerran näin pikkuiseni vasta np-ultrassa rv 13+1 enkä päässyt kuuntelemaan sydänääniäkään neuvolassa kuin vasta rv 14+6! Näin lyhytpinnaiselle ihmiselle tuo varhaisultra oli hyvä asia, sillä en millään olisi jaksanut odottaa kahta kuukautta nähdäkseni vauvani ekan kerran!

Suosittelen varhaisultraa vaikkei se tosiaan takaa mitä jatkossa tapahtuu, mutta se sulkee pois nimenomaan tuulimunaraskauden tms.

Onnea matkaan!

t. Manna66 rv 19+0
 
Meidän kunnassa pääsi varhaisultraan. Kävin viime viikolla, viikot oli 6+ jotain. Tosi tärkeä käynti itselle ja sydänäänet näkyi. Oli myös rauhoittavaa nähdä, että sikiö oli ""oikeassa"" paikassa"" Joku tuossa vähätteli, että mitä vain voi vielä tapahtua. Tottahan se on, mutta kannattaa muistaa että kun on nähnyt sydänäänet on 90%:n mahdollisuus onnistua koko hommassa. Eli kandee mennä, rauhoittaa mieltäkin kummasti jos kaikki on ok. Stressaaminenkaan ei ole hyvästä... olisin mennyt yksityiselle jos en olisi kunnalliselle puolelle päässyt.
 
Me käytiin varhaisultrassa 5+6 vatsakipujen takia.
Siellä ei näkynyt mitään muuta kun kohdun sisällä pieni pussi. Raskaus olikin alkanut paljon luultua myöhemmin. Eli viikkoja oli oikeasti vasta n.4. Kyllä harmitti ja pelotti odottaa että jos se ei alakaan kasvamaan. En olisi mennyt jos olisin tiennyt.

Kannattaa hetki vilä odottaa..
 

Yhteistyössä