Ravintolassa olisi "pakko" maksaa lapsen syöminenkin vaikka ei syö mitään?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turhis mutta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Jännä miten monen mielestä ei lapsen ruuasta tarvi maksaa? Kun hän syö vaan sen verran.
Ja vielä erikoisempaa että monissa palstalaisten perheissä annetaan lasten syödä silloin kuin heillä on nälkä, ei mitää järjestelmäälisyyttä että koko perhe ruokailisi samaan aikaan, outoa.
En ikinä voisi kuvitella meneväni ravintolaan syömään ja ottaa vain itselleni ruokaa, katselkaahan nyt lapset kun äiti ja isi syö.

mjaah...tuskin moni palstalainen syö kovin usein ravintoloissa. lomallahan kaikki asiat on vähän "sekaisin" (vai väittääkö joku muuta että ei menisi aina joku syöminen vähän pois rytmistä? ) ja jos nyt viikon ajomatkalla käy niin ei siinä lapsi saa traumoja asiasta.

No syöminen menee helposti pois rytmistä mutta ihmettelen todellakin jos teillä niin pahasti menee että lapset saa syödä milloin tahtoo ja aikuset närppii itse milloin huvittaa. Kyllä meillä kesälomareissuillakin se yhteis syöminen on 2 kertaa päivässä vaikka sitten välipalaa otetaankin muuten omaan tahtiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minnee:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja minnee:
menit sä nyt väärille urille?et tajunnu pointtia?eli otin vaan esimerkkin ton hampparijutun. tilaanpa täs 12 euron annoksen lapselle jolla ei nälkä jos on sattunu just vaikka vetää puuroa lautasellisen kotona ja vanhemmat ei?juu..laps kuolee nälkää ...ja ihan pakko maistaa sitä iskän ja äiskän helkkarin tulista ruoka-annosta ja vaikka kulauksen punaviiniäkin.

Lasten annokset on yleensä hieman edullisempia. Ja miksei sitä ruokailua voi ajoittaa niin että kaikilla on nälkä, tai siihen yhteisen ruoka-aikaan?

Lapselle syötetään puuro ettei oo nälkä ja heti perään sit itte raflaan syömään... TODELLA noloa!

pakkosyöttäminen on kiellettyä. kaikilla yhtä aikaa nälkä?taidat olla itse nolo?
SÄ oot nolo, pihi ja vailla tapoja. Ei sitä sapuskaa ole pakko väkisin syöttää! Kai sä kotonakin kehoitat edes maistamaan, vai päättääkö sun lapses tosiaan itse mitä ja milloin syö? Ja jos ei syö paljoa niin so what? Meneekö sun talous kuralle jos sen lapsen annoksen ostat eikä lapsi syökään sitä kokonaan?

Ja aikuinen kyllä pystyy hetken odottamaan sitä, että sillä lapsellakin on ruoka-aika ja sitten mennä sinne raflaan.

Jos on pakko vanhempien syötävää saada mutta lapselle ei annosta viitsitä ostaa, niin fiksumpaa olis hakea vaikka kotiin se safka kuin istua ravintolan pöydässä syömässä kaksin kun lapset on ilman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Jännä miten monen mielestä ei lapsen ruuasta tarvi maksaa? Kun hän syö vaan sen verran.
Ja vielä erikoisempaa että monissa palstalaisten perheissä annetaan lasten syödä silloin kuin heillä on nälkä, ei mitää järjestelmäälisyyttä että koko perhe ruokailisi samaan aikaan, outoa.
En ikinä voisi kuvitella meneväni ravintolaan syömään ja ottaa vain itselleni ruokaa, katselkaahan nyt lapset kun äiti ja isi syö.

mjaah...tuskin moni palstalainen syö kovin usein ravintoloissa. lomallahan kaikki asiat on vähän "sekaisin" (vai väittääkö joku muuta että ei menisi aina joku syöminen vähän pois rytmistä? ) ja jos nyt viikon ajomatkalla käy niin ei siinä lapsi saa traumoja asiasta.

No syöminen menee helposti pois rytmistä mutta ihmettelen todellakin jos teillä niin pahasti menee että lapset saa syödä milloin tahtoo ja aikuset närppii itse milloin huvittaa. Kyllä meillä kesälomareissuillakin se yhteis syöminen on 2 kertaa päivässä vaikka sitten välipalaa otetaankin muuten omaan tahtiin.

OMG!!!!siis et lukenut asiaa?Lomalla menee vinksinvonksin kuten monella muullakin perheellä. Kotona menee erittäin harvoin että menisi rytmit sekaisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lomalla:
syödää mitä sattuu ja milloin. LOMALLA! Kotona taas normi asiat ja yhetiset ruokailut...jösses teiän kaa

Kuinka pystyt vahtimaan että lapsi on päivässä syönyt sen tarvittavan määrän tai syönyt mitään njos Nicopetteri saa itse ottaa milloin huvittaa ja mitä huvittaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lomalla:
syödää mitä sattuu ja milloin. LOMALLA! Kotona taas normi asiat ja yhetiset ruokailut...jösses teiän kaa

No, se on mustakin ihan yhdetekevää..ja helteellähän ei kaikille ees ruoka maistu..mutta kun menee seisovaan pöytään niin kannattaa sitten vaikka tilata erikseen juomat lapsille tai niille jotka eivät ruokaile...
useinhan siinä kuitenkin niin käy, että lapset tulevat närkkimään vanhempiensa lautasilta..ja siinä on sitten se eturistiriita yrittäjään nähden. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Jännä miten monen mielestä ei lapsen ruuasta tarvi maksaa? Kun hän syö vaan sen verran.
Ja vielä erikoisempaa että monissa palstalaisten perheissä annetaan lasten syödä silloin kuin heillä on nälkä, ei mitää järjestelmäälisyyttä että koko perhe ruokailisi samaan aikaan, outoa.
En ikinä voisi kuvitella meneväni ravintolaan syömään ja ottaa vain itselleni ruokaa, katselkaahan nyt lapset kun äiti ja isi syö.

mjaah...tuskin moni palstalainen syö kovin usein ravintoloissa. lomallahan kaikki asiat on vähän "sekaisin" (vai väittääkö joku muuta että ei menisi aina joku syöminen vähän pois rytmistä? ) ja jos nyt viikon ajomatkalla käy niin ei siinä lapsi saa traumoja asiasta.

No syöminen menee helposti pois rytmistä mutta ihmettelen todellakin jos teillä niin pahasti menee että lapset saa syödä milloin tahtoo ja aikuset närppii itse milloin huvittaa. Kyllä meillä kesälomareissuillakin se yhteis syöminen on 2 kertaa päivässä vaikka sitten välipalaa otetaankin muuten omaan tahtiin.

OMG!!!!siis et lukenut asiaa?Lomalla menee vinksinvonksin kuten monella muullakin perheellä. Kotona menee erittäin harvoin että menisi rytmit sekaisin.

jokainen tavallaan. mitä te tappelette syökö joku kaksi vai yksi kertaa päivässä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja maippi:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Jännä miten monen mielestä ei lapsen ruuasta tarvi maksaa? Kun hän syö vaan sen verran.
Ja vielä erikoisempaa että monissa palstalaisten perheissä annetaan lasten syödä silloin kuin heillä on nälkä, ei mitää järjestelmäälisyyttä että koko perhe ruokailisi samaan aikaan, outoa.
En ikinä voisi kuvitella meneväni ravintolaan syömään ja ottaa vain itselleni ruokaa, katselkaahan nyt lapset kun äiti ja isi syö.

mjaah...tuskin moni palstalainen syö kovin usein ravintoloissa. lomallahan kaikki asiat on vähän "sekaisin" (vai väittääkö joku muuta että ei menisi aina joku syöminen vähän pois rytmistä? ) ja jos nyt viikon ajomatkalla käy niin ei siinä lapsi saa traumoja asiasta.

No syöminen menee helposti pois rytmistä mutta ihmettelen todellakin jos teillä niin pahasti menee että lapset saa syödä milloin tahtoo ja aikuset närppii itse milloin huvittaa. Kyllä meillä kesälomareissuillakin se yhteis syöminen on 2 kertaa päivässä vaikka sitten välipalaa otetaankin muuten omaan tahtiin.

OMG!!!!siis et lukenut asiaa?Lomalla menee vinksinvonksin kuten monella muullakin perheellä. Kotona menee erittäin harvoin että menisi rytmit sekaisin.

jokainen tavallaan. mitä te tappelette syökö joku kaksi vai yksi kertaa päivässä?

Ihan sama kuinka monta kertaa päivässä kuka syö mutta luulisi edes sen yhden aterian olevan samaan aikaan, mutta eihän näin tietenkään ole koska lomalla kuluu jo muutenkin rahaa kun joutuu lapsista maksamaan niin ravintolassa voidaan säästää sanomalla ettei lapsi muka söisi ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja maippi:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Jännä miten monen mielestä ei lapsen ruuasta tarvi maksaa? Kun hän syö vaan sen verran.
Ja vielä erikoisempaa että monissa palstalaisten perheissä annetaan lasten syödä silloin kuin heillä on nälkä, ei mitää järjestelmäälisyyttä että koko perhe ruokailisi samaan aikaan, outoa.
En ikinä voisi kuvitella meneväni ravintolaan syömään ja ottaa vain itselleni ruokaa, katselkaahan nyt lapset kun äiti ja isi syö.

mjaah...tuskin moni palstalainen syö kovin usein ravintoloissa. lomallahan kaikki asiat on vähän "sekaisin" (vai väittääkö joku muuta että ei menisi aina joku syöminen vähän pois rytmistä? ) ja jos nyt viikon ajomatkalla käy niin ei siinä lapsi saa traumoja asiasta.

No syöminen menee helposti pois rytmistä mutta ihmettelen todellakin jos teillä niin pahasti menee että lapset saa syödä milloin tahtoo ja aikuset närppii itse milloin huvittaa. Kyllä meillä kesälomareissuillakin se yhteis syöminen on 2 kertaa päivässä vaikka sitten välipalaa otetaankin muuten omaan tahtiin.

OMG!!!!siis et lukenut asiaa?Lomalla menee vinksinvonksin kuten monella muullakin perheellä. Kotona menee erittäin harvoin että menisi rytmit sekaisin.

jokainen tavallaan. mitä te tappelette syökö joku kaksi vai yksi kertaa päivässä?

Ihan sama kuinka monta kertaa päivässä kuka syö mutta luulisi edes sen yhden aterian olevan samaan aikaan, mutta eihän näin tietenkään ole koska lomalla kuluu jo muutenkin rahaa kun joutuu lapsista maksamaan niin ravintolassa voidaan säästää sanomalla ettei lapsi muka söisi ;)

jaxan lukee koko ketjuu mut huvittava kommentti toi viimmesin...että joku on tyhmä
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja lomalla:
syödää mitä sattuu ja milloin. LOMALLA! Kotona taas normi asiat ja yhetiset ruokailut...jösses teiän kaa

No, se on mustakin ihan yhdetekevää..ja helteellähän ei kaikille ees ruoka maistu..mutta kun menee seisovaan pöytään niin kannattaa sitten vaikka tilata erikseen juomat lapsille tai niille jotka eivät ruokaile...
useinhan siinä kuitenkin niin käy, että lapset tulevat närkkimään vanhempiensa lautasilta..ja siinä on sitten se eturistiriita yrittäjään nähden. :whistle:

peesi .
 
Mä en oikein ymmärrä että miksi lapsista Ei pitäisi maksaa? Mulla on sellanen tyyli että ku syömään mennään niin sitten siitä maksetaankin. Tilauksen voi toki mitoittaa syöjän mukaan. Jos on maha täynnä niin salaattipöydästä raastetta napsittavaksi ja vesi varmaan riittää tai annos jätskiä jälkkäriksi tms.

Mutta omalta laskultani en lapsiani ruoki ellei kyseessä ole maksettu annos. Siitä voi napsia muttta ei buffetista.
Ja miksi lapsilla olisi eri oikeudet kuin aikuisilla. Isomummi joka sairastaa refluksitautia ei voi syödä kuin lihapullan ja vähän leipää nakertaa kun olo on pahana mutta ei tulisi mieleenkään vaatia että mummun pitäisi saada napsia pitsanreunoja ilmaiseksi. Ja ihan oikeasti syö vähemmän välillä kuin 3v.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miljoonakala:
Mä en oikein ymmärrä että miksi lapsista Ei pitäisi maksaa? Mulla on sellanen tyyli että ku syömään mennään niin sitten siitä maksetaankin. Tilauksen voi toki mitoittaa syöjän mukaan. Jos on maha täynnä niin salaattipöydästä raastetta napsittavaksi ja vesi varmaan riittää tai annos jätskiä jälkkäriksi tms.

Mutta omalta laskultani en lapsiani ruoki ellei kyseessä ole maksettu annos. Siitä voi napsia muttta ei buffetista.
Ja miksi lapsilla olisi eri oikeudet kuin aikuisilla. Isomummi joka sairastaa refluksitautia ei voi syödä kuin lihapullan ja vähän leipää nakertaa kun olo on pahana mutta ei tulisi mieleenkään vaatia että mummun pitäisi saada napsia pitsanreunoja ilmaiseksi. Ja ihan oikeasti syö vähemmän välillä kuin 3v.

jos paha olo miks tilata ruokaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miljoonakala:
Mä en oikein ymmärrä että miksi lapsista Ei pitäisi maksaa? Mulla on sellanen tyyli että ku syömään mennään niin sitten siitä maksetaankin. Tilauksen voi toki mitoittaa syöjän mukaan. Jos on maha täynnä niin salaattipöydästä raastetta napsittavaksi ja vesi varmaan riittää tai annos jätskiä jälkkäriksi tms.

Mutta omalta laskultani en lapsiani ruoki ellei kyseessä ole maksettu annos. Siitä voi napsia muttta ei buffetista.
Ja miksi lapsilla olisi eri oikeudet kuin aikuisilla. Isomummi joka sairastaa refluksitautia ei voi syödä kuin lihapullan ja vähän leipää nakertaa kun olo on pahana mutta ei tulisi mieleenkään vaatia että mummun pitäisi saada napsia pitsanreunoja ilmaiseksi. Ja ihan oikeasti syö vähemmän välillä kuin 3v.

Eli ostaisit 1-vuotiaalle aterian, vaikka sulla olis hänelle valmisruoka mukana etkä aikois antaa muuta ruokaa?? Niin varmaan, joko sulla on paljon ylimääräistä rahaa tai olet tekopyhä eli valehtelet. Ei kukaan maksa ruokailua lapselle, jos lapsen ei ole aikomus syödä. Jos lapsi sitten kurottaa aikuisen maitolasia kohti, niin sitä voi ihan automaattisesti antaa lapsen maistaa, ilman että ajattelee huijaavansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huomautan:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja huomautan:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kuka aikuinen juo ravintolassa ruokajuomana maitoa?

selvät aikuiset jotka ajaa autoa.

Tarkoitit varmaan juntit selvät aikuiset.

mitäs juoppo?

Ravintoloissa on kyllä muitakin juomia tarjolla kuin maitoa ja alkoholia. Kannattaa joskus tutustua myös siihen ruokalistan viimeiseen sivuun.
 

Yhteistyössä