Recaro Young Sport - turvaistuin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja viikunapuu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

viikunapuu

Vieras
Hei,

onko kellään kokemuksia? Ootteko nähny testejä kyseisestä istuimesta? Kuullostaa hyvältä muuten, mutta kasvot menosuuntaan 1v3kk epäilyttää..

t.Viikunapuu
 
Meillä on Young Sport, mutta otimme sen käyttöön vasta 3-vuotiaalle. Pienempää en laittaisi kasvot menosuuntaan, ja ihan varmasti jokaiselle 1v3kk ikäiselle löytyy istuin johon mahtuu selkä menosuuntaan (tämä siis edelliselle vastaajalle). Meillä oli käytössä Britax Freeway, jonka "seuraaja" Secura on myös hyvä istuin, jossa mahtuu matkustamaan pitkään.

Young Sport on muuten ollut kyllä ihan hyvä käyttää, ei mitään valittamista. Testituloksia löytyy täältä, mikäli saksa sujuu:

http://www.adac.de/Tests/Kindersich...t.asp?ComponentID=147653&SourcePageID=130822#

Adacin testeissä ei valitettavasti ole selkä menosuuntaan olevia istuimia, joten vertailu on hankalaa. Nokkakolarissa (tai missä muussa tahansa kolarissa, jossa auton vauhti pysähtyy yhtäkkiä, esim. ulosajo) on kuitenkin aina turvallisempaa lapselle olla selkä menosuuntaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2007 klo 18:30 Lionheart kirjoitti:
ihan varmasti jokaiselle 1v3kk ikäiselle löytyy istuin johon mahtuu selkä menosuuntaan (tämä siis edelliselle vastaajalle).

Poikaa soviteltiin noin kymmeneen eri istuimeen, ei sovi. Auto olisi pitänyt vaihtaa reilusti suurempaan, sitten olisi ehkä mahtunut.
Ei suostu istumaan jalat koukussa.
 
Eikö turvallisuus kuitenkin aja lapsen halujen edelle? Pahan matkapahoinvoinnim ymmärrän syyksi kääntää istuin hiukan pienemmälläkin lapsella, mutta en sitä että lapsi_ei_suostu. On meilläkin hyvin voimakastahtoinen 1,5v, mutta silti teemme monia asioita, joiden vuoksi hän kiukuttelee.
 
Kyllä mun mielestä pää punaisena karjuva taapero on turvallisuusriski, meikäläisellä eiainakaan hermo kestä keskisttyä ajamiseen silloin kun takapenkki karjuu ja meinaa oksentaa itkemisen takia...!

Turvaistuimet, joissa ei tarvitsisi istua jalat koukussa eli jotka asennetaan usein tukijalan kanssa selkä menosuuntaan, ovat todellakin tilaavieviä - meidnkin viiden hlön perheautona mainostettu farmari muuttui hetkessä kahden aikuisen ja yhden lapsen autoksi, kun pistettiin istuin kiinni... Etupenkille ei aikuinen mahdu kun turvaistuin on takana, ja keskipaikkakin on menetetty. Mutta ei se mitään kun meitä vasta kolme on, ei sitä etupenkkiä niin tarvita ja mahtuu lapsi nyt istumaan vähän isommaksi tässä istuimessa. Mutta pointti siis on se että ymmärrän kyllä ap:n ongelman! :wave:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2007 klo 20:49 Lionheart kirjoitti:
Eikö turvallisuus kuitenkin aja lapsen halujen edelle? Pahan matkapahoinvoinnim ymmärrän syyksi kääntää istuin hiukan pienemmälläkin lapsella, mutta en sitä että lapsi_ei_suostu. On meilläkin hyvin voimakastahtoinen 1,5v, mutta silti teemme monia asioita, joiden vuoksi hän kiukuttelee.

Entä liikuntavamma? Onko se hyväksyttävä syy?
Eipä tuomita ilman tietoa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2007 klo 21:34 Pass10n kirjoitti:
Entä liikuntavamma? Onko se hyväksyttävä syy?
Eipä tuomita ilman tietoa.

Katsos kun näin netin kautta ei pysty diagnosoimaan kenenkään lapsen vaivoja, niistä pitää kertoa. Jos sanoo vain että lapsi ei suostu istumaan selkä menosuuntaan, niin ehkä sitä olettaa että kyse on siitä eikä liikuntavammasta. Vai tarkoititko sitä että lapsi saa kolaritilanteessa jalkavammoja jos jalat ovat koukussa? Sehän on kuitenkin pienempi paha kuin retkahtanut niska.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2007 klo 21:46 Lionheart kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2007 klo 21:34 Pass10n kirjoitti:
Entä liikuntavamma? Onko se hyväksyttävä syy?
Eipä tuomita ilman tietoa.

Katsos kun näin netin kautta ei pysty diagnosoimaan kenenkään lapsen vaivoja, niistä pitää kertoa. Jos sanoo vain että lapsi ei suostu istumaan selkä menosuuntaan, niin ehkä sitä olettaa että kyse on siitä eikä liikuntavammasta. Vai tarkoititko sitä että lapsi saa kolaritilanteessa jalkavammoja jos jalat ovat koukussa? Sehän on kuitenkin pienempi paha kuin retkahtanut niska.

En tarkoittanut.
Pojalla on olemassaoleva liikuntavamma, ja jalat (tai toinen jalka) ei taivu selkä menosuuntaan-asentoon.
Vaihtoehdot ovat siis joko kasvot menosuuntaan, tai ei ikinä autolla mihinkään (joka taas on tehtävä mahdoton)
 
Eikös toi selkämenosuuntaan istuminen perustu todennäköisyyteen joutua nokkakolariin ennemmin kuin joutua perään ajetuksi?

Itsellä ainakin luulen että peräänajo on todennäköisempi kuin nokka kolari johtuen että suurinosa ajosta kaupunki/moottoritie ajoa.

Ja sitten on vielä tilantarve jolloin nenämeno suuntaan penkki antaa mahdollisuuden istua etumatkustajan paikalla.

Tilasin juuri kyseisen istuimen joten ei vielä käyttökokemusta. Tilasin mikrokuitu kankaalla (värin takia), mutta jäin miettimään mitä eroja kankailla oikeasti on?
 
Meillä on ollut käytössä reilun vuoden ja hyväksi on todettu meilläkin.
Lapsi tykkää istua siinä ja matkapahoinvointia ei ole enää kun saa olla kasvot menosuuntaan.
 

Yhteistyössä