Reima Casual

Mä luulen että tuo Casual on vähän samantyyppinen kuin Travalle (ei siis Remu) tai se halvin Lassie. Perusvaatteita siis ilman isompia kosteussuojia. Toimii varmasti paremmin kevään kuivilla keleillä kuin kosteussuojaversiot.
 
eikös se casual ole entinen peuhu?/peuhari? , joku siis tommonen... eivät pidä vettä lähelläkään siitä mitä reimatec tai remun kosteussuojattu... casual vaan hylkii sitä vettä, ei pidä sitä...
 
Meillä oli yhdet kevät/syysmallin housut. Se kevät oli tosi lämmin ja kuiva. Kovasti ne veti pölyä puoleesta. Pinta on Reimatecia karheampi. Yhdet talvihaalarit oli kuopuksella vauva-aikana. Oli tosi muhkea ja lämmin ja piti sen verran kosteutta kuin alle 1.5v on tarvetta.

Mulle myyjä väitti, että casualin laatu olisi nyt parantunut. Tiedä sitten. Itse ostin Remun taas
 
Casual 302


Kuvaus:
Vettähylkivä PU-sivelty polyamidikangas.

vedenpitävyys > 300 mm
vesihöyrynläpäisy (hengittävyys) > 5 000g/m2/24h (Goren kuppi)
hankauksensenkesto (Martindale hiekkapaperilla) > 5 000 kierrosta

Hoito- ja pesuohjeet:
Normaali pesu 40 asteessa. Käytä pesuainetta, joka ei sisällä valkaisuaineita. Älä käytä huuhteluainetta. Kuivaa vaate huoneenlämmössä.




Reimatec® 172


Kuvaus:
Reimatec® -kangas on polyamidia, jonka nurjalla puolella oleva mikrohuokoinen polyuretaanisively estää kosteuden pääsyn materiaalin läpi vaatteen sisään, päästäen kuitenkin vesihöyryn haihtumaan vaatteen ulkopuolelle. Reimatec® onkin sekä vedenpitävä että hengittävä materiaali, joka suojaa tehokkaasti myös tuulelta.

Kevyt, vettäpitävä ja hengittävä Reimatec® 172-kangas.
73% PA/27% PU
vedenpitävyys >5 000mm
vesihöyrynläpäisy (hengittävyys) >5 000g/m2/24h (Goren kuppi)
hankauksensenkesto (Martindale hiekkapaperilla) > 15 000 kierrosta

Hoito- ja pesuohjeet:
Normaali pesu 40 asteessa. Käytä pesuainetta, joka ei sisällä valkaisuaineita. Älä käytä huuhteluainetta. Kuivaa vaate huoneenlämmössä.



eli on aikamoinen ero esim. tuossa vedenpitävyydessä

 
mut sit ois tammöinenkin...


Casual 501


Kuvaus:
Vahva, PU-sivelty polyamidikangas pitää hyvin tuulta ja kosteutta. Kankaan pinnalla vettä ja likaa hylkivä viimeistys.

75% PA/25% PU
Vedenpitävyys > 3 000mm
Vesihöyrynläpäisy (hengittävyys) > 3 000 g/m2/24 h (Goren kuppi)

Hoito- ja pesuohjeet:
Normaali pesu 40°C. Käytä pesuainetta, jossa ei ole valkaisuainetta. Älä käytä huuhteluainetta. Kuivaa huoneenlämmössä.

eli noita casual malliston kankaita on näköjään erilaisia, ja niillä on eri vedenpitävyys .. varmaan pesulapussa on merkintä mitä kangasta se tarkalleen ottaen on...
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
mut sit ois tammöinenkin...


Casual 501


Kuvaus:
Vahva, PU-sivelty polyamidikangas pitää hyvin tuulta ja kosteutta. Kankaan pinnalla vettä ja likaa hylkivä viimeistys.

75% PA/25% PU
Vedenpitävyys > 3 000mm
Vesihöyrynläpäisy (hengittävyys) > 3 000 g/m2/24 h (Goren kuppi)

Hoito- ja pesuohjeet:
Normaali pesu 40°C. Käytä pesuainetta, jossa ei ole valkaisuainetta. Älä käytä huuhteluainetta. Kuivaa huoneenlämmössä.

eli noita casual malliston kankaita on näköjään erilaisia, ja niillä on eri vedenpitävyys .. varmaan pesulapussa on merkintä mitä kangasta se tarkalleen ottaen on...


Tämmöset tuossa lapussa lukee, mitä sie kirjoitit.. Eli varmaan menettelee ihan ookoo kesäpukuna mökkireissuilla yms mukana.. (on meillä sadevaatteet erikseenkin)..
 
Casual taitaa olla se pelkkä Reima? Meidän lapsilla on sellaiset välikausipuvut, tai siis oli, juniorin puku jäi jo pieneksi. Oikein hyvä perusasu. Hirmu kestävä. Kosteutta hylki eikä päästänyt tihkusadettakaan läpi, eikä kosteassa maassa istunut lapsi koskaan märkä ollut.
3000 mm on vedenpitävyyden raja, eli onhan tuo teidän Casualkin sitten vettäpitävä =).

Reima Kiddo on se, joka ennen tunnettiin nimellä Peuhari.
 
Tavallinen Reima vastaa kosteussuojatonta vaatetta. Meillä oli sellainen viime vuonna ja kyllä Reimatec on parempi ;) Oli nimittäin kummatkin. Eli voi siinä olla joku käsittely, mutta ei mitään erityistä. Vesi kyllä menee hetkessä läpi. Sen nyt tunsi kangasta kosketellessa, sellaista pehmeää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Casual taitaa olla se pelkkä Reima? Meidän lapsilla on sellaiset välikausipuvut, tai siis oli, juniorin puku jäi jo pieneksi. Oikein hyvä perusasu. Hirmu kestävä. Kosteutta hylki eikä päästänyt tihkusadettakaan läpi, eikä kosteassa maassa istunut lapsi koskaan märkä ollut.
3000 mm on vedenpitävyyden raja, eli onhan tuo teidän Casualkin sitten vettäpitävä =).

Reima Kiddo on se, joka ennen tunnettiin nimellä Peuhari.

Ilmeisesti joo sitten niin. Oli siellä vielä sit semmosia "kankaisen" tuntuisiakin Reima-asuja, jotka siis on kuin puuvillakankaasta tehtyjä ja ei varmastikaan pidä kosteutta.. Mut en tiedä onko niillä joku oma nimikkeensä vielä erikseen vai onko myös casualia... Reimatecciasua en saanut meijän 140 senttisiä vaatteita käyttävälle..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mie vaan:
Tavallinen Reima vastaa kosteussuojatonta vaatetta. Meillä oli sellainen viime vuonna ja kyllä Reimatec on parempi ;) Oli nimittäin kummatkin. Eli voi siinä olla joku käsittely, mutta ei mitään erityistä. Vesi kyllä menee hetkessä läpi. Sen nyt tunsi kangasta kosketellessa, sellaista pehmeää.

Niitä tavallisia Reimoja, kuten Reimatecejäkin, on hei monesta eri kankaasta tehtyjä =).
Joissain tavallisissa Reimoissa on kosteussuoja (3000 mm) ja joissain taas pelkkä vettähylkivyyskäsittely (300 mm). Joissain Reimateceissä vedenpitävyysarvo on 5000 mm ja joissain Kiddoissa se on jopa 10 000 mm. Eli saa tosi tarkkaan tutkia materiaalihakua ollakseen perillä siitä, mikä Reiman puku pitää parhaiten vettä ja mikä ei.
 
aa se olikin kiddo mikä oli se puehari... kun casualis on joissain tuo 3000mm vedenpitävyys ja reimatecissä 5000mm niin eihän niil kai ihan hirmunen ero sit oo... mäkin taidan seuraavan kerran katella tota casualia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heili Karjalasta:
Toi puvun pinta on semmonen hiukan "kahiseva" tai semmonen "kova" ja ei niin "puuvillaisen" tuntuinen mitä oli esim yks vihreä asu, mitä katselin pienemmälle...

No meillä oli sitten tommoinen puuvillainen. Se ei pidä pätkääkään vettä. Kannattaa ehkä katsoa, että hinnassa on huomioitu laatuerot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mä ja näin :
aa se olikin kiddo mikä oli se puehari... kun casualis on joissain tuo 3000mm vedenpitävyys ja reimatecissä 5000mm niin eihän niil kai ihan hirmunen ero sit oo... mäkin taidan seuraavan kerran katella tota casualia...

Kyl mie arvelin kun tota ostin, tai siis ostin molemmille pojille samanlaiset, että vaikuttas ihan ookoolle..Mut käytössähän sen sit vasta näkee.. ja on meillä ihan vesikeleille kurikset joka tapauksessa.... :whistle: Myyjä kertoi omasta kokemuksestaan, että just tuo malli ois hyvin veden pitävä mutta ohuempi vuorinen yms. kuin tecci.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mä ja näin :
aa se olikin kiddo mikä oli se puehari... kun casualis on joissain tuo 3000mm vedenpitävyys ja reimatecissä 5000mm niin eihän niil kai ihan hirmunen ero sit oo... mäkin taidan seuraavan kerran katella tota casualia...

Kaikissa Casualeissa ei ole 3000 mm vedenpitävyyttä, joten ole tarkkana kun menet ostoksille =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja mä ja näin :
aa se olikin kiddo mikä oli se puehari... kun casualis on joissain tuo 3000mm vedenpitävyys ja reimatecissä 5000mm niin eihän niil kai ihan hirmunen ero sit oo... mäkin taidan seuraavan kerran katella tota casualia...

Kaikissa Casualeissa ei ole 3000 mm vedenpitävyyttä, joten ole tarkkana kun menet ostoksille =)

Mie hypistelin lisää ja vaikuttaa tosiaan ookoolle noi puvut. Raaskiskohan heti alkaa suihkuun viemään ja kokeilemaan käytännössä miten kestää kosteutta... :D
 
oma kokemus puhuu remun puolesta! kestää kulutusta ja vettä.ja on helppo.vertailkaapas reiman ja travalle.fi sivuilta.
(itsellä on 2 lasta 7v tyttö &2,5v poika ja kokeiltu on kaikki suosituimmat haalarit)
 

Yhteistyössä