Reimasta

Levoton Strutsi

Aktiivinen jäsen
23.11.2006
4 891
0
36
Meneekö ne ihan yhtälailla kulutuksessa rikki kuin muutkin vaatteet?

Mietin tota meidän tulevaa ekaluokkalaista, ekallahan ei enää kuriksia vedetä jalkaan joten jonkunnäköinen kosteussuoja olisi vaatteessa hyvä olla. Mutta en viitsi reimaa kyl ostaa ku varmaan rikkoontuvat käytössä ihan kuin mikä tahansa vaate? tuntuu olevan poika siinä iässä et kuluttaa vaatetta ihan eri tavalla ku ennen. Pakko rymytä joka paikassa :D

Oliskohan sit ihan lassiella hyviä kosteussuojattuja kevät/syyspukuja. Housut +takki pitäis olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
kyllähän ne kuluu,lassietec on ihan sama kuin reimatec mutta paljon halvempi!ja löytyy ainakin pienemille takki ja housut

Voi luoja tätäki. Varmaan se Lassie on ihan ok, mutta eivät ole todellakaan sama asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
no voiko joku kertoa mitä eroa reimatecillä ja lassietecillä?muuta ku hinta

Tällä palstalla on käyty sotaa aiheesta ihan tolkuttomasti. Ei nyt enää. Selaa kiltisti keskusteluja taaksepäin. Tämän vuoden puolella on riittävän monta taistelua jo käyty.
 
Mitä noitten tuttavien lasten reimatecejä kattellu ni kyllä nuo aika kuluneilta näyttää yhden lapsen käytöstä tulevaksi.Taasen lassitecit kestävät paremmin.Puhun siis kunnon käytöstä en mistään hienostelu kävelystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
no voiko joku kertoa mitä eroa reimatecillä ja lassietecillä?muuta ku hinta

Älä jaksa enää. Niillä on ero esim. vesipilariarvoissa ja se on iso ero. Kankaita tunnustelemallakin voi jopa päätellä, että puku ei ole sama. Samoin malli, leikkaus ja erinäiset ratkaisut puvussa muutenkin. Saumat liimataan eri paikoista ja saumat voi jopa sijaita eri paikoissa. Terveisin oikeasti asiantuntija, eli myyjä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Mitä noitten tuttavien lasten reimatecejä kattellu ni kyllä nuo aika kuluneilta näyttää yhden lapsen käytöstä tulevaksi.Taasen lassitecit kestävät paremmin.Puhun siis kunnon käytöstä en mistään hienostelu kävelystä.

HAH, kuule kyllä meillä lapset remuaa reimateceissään urakalla oli keli mikä hyvä.. ja hyvässä kunnossa on... revi siitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Mitä noitten tuttavien lasten reimatecejä kattellu ni kyllä nuo aika kuluneilta näyttää yhden lapsen käytöstä tulevaksi.Taasen lassitecit kestävät paremmin.Puhun siis kunnon käytöstä en mistään hienostelu kävelystä.

HAH, kuule kyllä meillä lapset remuaa reimateceissään urakalla oli keli mikä hyvä.. ja hyvässä kunnossa on... revi siitä...

Juu näin tääläkin. LAssie ei pidä vettä, sen takia en sitä enää huoli meille. Ja meillä kosteussuojaasut on rymyleikeissä. Kaupassa, kylässä yms niitä aika harvoin tarvii. Sinne välttää henkkamaukat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
no voiko joku kertoa mitä eroa reimatecillä ja lassietecillä?muuta ku hinta

Älä jaksa enää. Niillä on ero esim. vesipilariarvoissa ja se on iso ero. Kankaita tunnustelemallakin voi jopa päätellä, että puku ei ole sama. Samoin malli, leikkaus ja erinäiset ratkaisut puvussa muutenkin. Saumat liimataan eri paikoista ja saumat voi jopa sijaita eri paikoissa. Terveisin oikeasti asiantuntija, eli myyjä.

sanoinhan jo että uskotaan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
no voiko joku kertoa mitä eroa reimatecillä ja lassietecillä?muuta ku hinta

Älä jaksa enää. Niillä on ero esim. vesipilariarvoissa ja se on iso ero. Kankaita tunnustelemallakin voi jopa päätellä, että puku ei ole sama. Samoin malli, leikkaus ja erinäiset ratkaisut puvussa muutenkin. Saumat liimataan eri paikoista ja saumat voi jopa sijaita eri paikoissa. Terveisin oikeasti asiantuntija, eli myyjä.

sanoinhan jo että uskotaan!

Ja kiitos jos jatkossa pidät mielipiteen ja tiedon ihan erillään.
 
Tuosta vedenpidosta vielä. Kyllä Reimaa pienemmilläkin arvoilla laatua saa. Eipä sillä ole käytännössä merkitystä, onko arvo 5 000 vai 10 000. Hyvin pitävät molemmat vettä. Kyllä Reimassa maksaa myös merkki.
 
En tarkottanu vedenpitävyyttä vaan kankaan kulutuksen kestävyyttä.Ei o reimatecit kestäneet,repeevät ja polvet on karseella pykimällä.Liekö sitten pirattikopioita.Lasitecit taas eivät ole repeilleet eivätkä menneet pykimille samalla tavalla.Jokainen tietysti vaatettaa lapsensa miten haluaa.Ei suututa mielipiteistämme,tämähän on keskustelupalsta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
En tarkottanu vedenpitävyyttä vaan kankaan kulutuksen kestävyyttä.Ei o reimatecit kestäneet,repeevät ja polvet on karseella pykimällä.Liekö sitten pirattikopioita.Lasitecit taas eivät ole repeilleet eivätkä menneet pykimille samalla tavalla.Jokainen tietysti vaatettaa lapsensa miten haluaa.Ei suututa mielipiteistämme,tämähän on keskustelupalsta.

Osalla kestää merkki A, toisella merkki B. Osan mielestä merkki A pitää vettä, toisen mielestä merkki B vasta pitää vettä. Toisille on hinnalla suuri merkitys, joillekin taas väreillä, jne. Tällä palstalla ei olle vielä löydetty täydellistä ratkaisua. Kaikille merkeille löytyy kannattajat ja vihaajat....

suosittelen lämpimästi tutustumaan aikaisempaan keskusteluun, paitsi jos vaan haluaa rupatella aiheesta kun aiheesta....
 
kiitoksia vastauksista. Arvelinkin että keskustelun aihe kuohauttaa :D
Mieluummin vaan ostaisin kestävää kangasta olevan asun pojalle. ensinnäki ettei tarvi koko aikaa olla uutta ostamassa ja sit et kangas pitää myös kosteuden loitolla. Missä siellä koulussa vaatteet kuivuu? ei missään.
 

Similar threads

Y
Viestiä
4
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä