Riikka Purra: ”Vaikka joidenkin mielestä käytetyt sanat ovat vääriä, varsinainen ongelma on naisten ihmisoikeuksien kieltäminen”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hävytöntä, röyhkeää ja yliniielistä valehtelua.

Jos oikeasti olisi näiden naisten oikeuksista kiinnostunut, niin puhuisi ja tekisi jotakin näiden naisten puolesta, eikä puhuisi heistä mustina säkkeinä, jotka kehtaavat koskea kirjoihin kirjastossa
 
Eli on mielestäsi oikein kirjoittaa naisista mustina säkkeinä.
Ei se väärinkään ole. Sehän on osuva kuvaus. Asuste näyttää säkiltä ja se on musta. So. musta säkki. Jos jossain tyyliblogissa joku bloggari kuvaa uutta kesämekkoaan säkiksi ("tulipa tilattua tällainen... ei mennyt ihan putkeen... pukeudunkin siis nyt säkkiin...), niin järkyttääkö se sinua kovasti? Rikkoutuuko ihmisoikeus? Valitatko somessa ja teetkö ilmoituksen jonnekin?
 
Se on kuitenkin vaate/ kaapu, ei säkki. Mikä pakko on puhua säkistä?
Länkytä mitä länkytät, mutta kaikki me tiedämme, ettei ongelma ole siinä että on puhuttu säkistä. Ihan sama vaikka olisi mustakaavuista puhuttu (se on muuten sarjakuvahahmo ja siitä olisi noussut kohu), jostain olisi kaivettu syy loukkaantua verisesti ja vaati irtisanoutumista ja anteeksipyyntöä.
 
Mitä helvettiä tässä yhteiskunnassa saa enään puhua? Parempi olla kaikkien hiljaa ettei vaan tule sanottua nyt eikä tulevaisuudessa mitään sellaista, joka voidaan jollain taholla kokea loukkaavana ja sopimattomana tai vihapuheena.
Kunnon sensuuri voimaan ja mikä ihmeen sananvapaus?
 
Ei se väärinkään ole. Sehän on osuva kuvaus. Asuste näyttää säkiltä ja se on musta. So. musta säkki. Jos jossain tyyliblogissa joku bloggari kuvaa uutta kesämekkoaan säkiksi ("tulipa tilattua tällainen... ei mennyt ihan putkeen... pukeudunkin siis nyt säkkiin...), niin järkyttääkö se sinua kovasti? Rikkoutuuko ihmisoikeus? Valitatko somessa ja teetkö ilmoituksen jonnekin?
tuo napatanssija-alepa ainakin kantelee modelle viestistäsi
 
"Riikka Purra on musta sielultaan."

En lähtisi arvioimaan Riikka Purran sielusta yhtään mitään lehtikirjoittelun perusteella. Enkä kyllä muutenkaan. Harva meistä näkee toisen ihmisen sieluun asti.

Aikamoista ihmisvihaa.
 
Ei se väärinkään ole. Sehän on osuva kuvaus. Asuste näyttää säkiltä ja se on musta. So. musta säkki. Jos jossain tyyliblogissa joku bloggari kuvaa uutta kesämekkoaan säkiksi ("tulipa tilattua tällainen... ei mennyt ihan putkeen... pukeudunkin siis nyt säkkiin...), niin järkyttääkö se sinua kovasti? Rikkoutuuko ihmisoikeus? Valitatko somessa ja teetkö ilmoituksen jonnekin?


Silloin vaatetta kutsutaan säkiksi. Ei sanota että säkki kantamassa laukkua.
 
Hävytöntä, röyhkeää ja yliniielistä valehtelua.

Jos oikeasti olisi näiden naisten oikeuksista kiinnostunut, niin puhuisi ja tekisi jotakin näiden naisten puolesta, eikä puhuisi heistä mustina säkkeinä, jotka kehtaavat koskea kirjoihin kirjastossa
Persut vastustavat maahanmuuttoa. Heidän ainut tehtävä on tehdä maahanmuutajien elämä helvetiksi. Onko tämä teille vielä uusi asia?
 
”Vaikka joidenkin mielestä käytetyt sanat ovat vääriä, varsinainen ongelma on naisten ihmisoikeuksien kieltäminen”

Purrahan juuri haluaa kieltää ihmisoikeudet, tässä se Purran hulluus on. Sairas ihminen kertakaikkiaan! Eikä itse tajua sitä
 
Purra ja Halla-Aho kyllä tihkuvat ihmisvihaa. Ja se ei rajoitu näihin mustiin säkkeihin.

Silti onhan toi muslimiuskonto ihan käsittämätön. Miksi ees miehet haluaa pukea naiset säkkeihin? Täysin käsittämätön, kaiken ilon yhteiskunnasta vievä ratkaisu. Vai onko sitten niin, että vaimot tarkoitettu vain työorjiksi ja synnyttäjiksi ja miehet hakee eroottiset ilot muualta?

Mut ei me täällä lännessä voida islaminuskoa taikaiskusta muuttaa. Meidän pitää suvaita sitä OMIEN ARVOJEN POHJALTA. Siihen kuuluu naisten tasa-arvo.

Eli ristiriita on sovittamaton.
 
Purra ja Halla-Aho kyllä tihkuvat ihmisvihaa. Ja se ei rajoitu näihin mustiin säkkeihin.

Silti onhan toi muslimiuskonto ihan käsittämätön. Miksi ees miehet haluaa pukea naiset säkkeihin? Täysin käsittämätön, kaiken ilon yhteiskunnasta vievä ratkaisu. Vai onko sitten niin, että vaimot tarkoitettu vain työorjiksi ja synnyttäjiksi ja miehet hakee eroottiset ilot muualta?

Mut ei me täällä lännessä voida islaminuskoa taikaiskusta muuttaa. Meidän pitää suvaita sitä OMIEN ARVOJEN POHJALTA. Siihen kuuluu naisten tasa-arvo.

Eli ristiriita on sovittamaton.
Hyvin sanottu
 
Antakaa nyt ihmisten tehdä politiikkaa, älkääkä koko ajan vanhoja kaivelko. Ja pieni "rasismi" on vaan tervettä ja realismia. Mutta Jumalan edessä kaikki ovat tasa-arvoisia, oli sitten naam valkoinen tai musta.
 
Hyvä kirjoitus!

"Onkin vaikeaa ymmärtää, miten Purra voisi uskottavasti irtisanoutua siitä, minkä ansiosta hän on nyt ministeri. Miksi uskoisin, kun hän pyytää anteeksi juuri niitä asioita, jotka nostivat hänet ja koko halla-aholaisen liikkeen politiikan huipulle?

Ei tietenkään ole mahdotonta, että ihminen hylkää kaiken, minkä varaan on rakentanut poliittisen uransa. Purra ei kuitenkaan osoita mitään merkkejä siitä, että hän olisi kokenut tällaisen arvojaan perusteellisesti ravistelevan, käänteentekevän suvaitsevaisen herätyksen.

Päinvastoin, hän on tehnyt kaikkensa osoittaakseen kannattajilleen että anteeksipyynnöt ja irtisanoutumiset ovat vain ulkoisen paineen vuoksi esitettyä näytelmää.



Kenties parhaiten tämän havaitsi Orpon ja Purran yhteisessä tiedotustilaisuudessa Kesärannassa viime keskiviikkona. Tilaisuuden alkupuolella Purra pyysi anteeksi kirjoituksiaan.

Vastatessaan sen jälkeen toimittajien kysymyksiin, Purra teki kuitenkin selväksi, ettei anteeksipyyntö ollut mitenkään vilpitön. Hän kertoi toimittajille pyytävänsä anteeksi nimenomaan aiheuttamaansa mielipahaa, kuten klassiseen epäanteeksipyyntöön kuuluu.

Sen jälkeen Purra jo puhuikin sujuvasti “huumorista” ja toisteli perussuomalaisten uhriutumisliturgiaa. Purra teki selväksi, että todellisia uhreja ovat vainotut perussuomalaiset, eivät rasismin ja väkivaltafantasioiden kohteet.

Kohokohta oli se, että Purra intoutui esittelemään rasistista väestönvaihtoteoriaa tilaisuudessa, jonka aihe oli hänen irtisanoutumisensa rasismista. Pääministeri seisoi vierellä ja kuunteli.

Samaan aikaan kun Purra esitti epäanteeksipyyntöään hänen puoluetoverinsa puhemies Jussi Halla-aho ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä huolehtivat omilla ulostuloillaan siitä, ettei kukaan varmasti luulisi anteeksipyyntöä todelliseksi."


 

Yhteistyössä