Riikka Purra Ylellä: ihmettelee Afganistanissa "lomailleita" Suomesta turvapaikan saaneita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin siis kun on opiskeltu JA saatu työpaikka. Mikä siinä on mielestäsi väärin? Eivätkös persut ole sanoneet, että ei heillä ole mitään vastaan työtä tekeviä maahanmuuttajia vastaan. Vai onko se vain sanahelinää?

Ihan tiedoksi, että siitä v. 2015 tulleesta ihmismäärästä moni on käännytetty.

No hitsi, et tajua koko homman pointtia ollenkaan :(

Ei mikään oo väärin, kun sivistymaat kouluttavat esim. barbaaristen maiden tyttöjä, jotka saisivat musumaiden kouluissa vähintään hapot kasvoilleen.

Siitä koulutuksemme jälkeen olisi teoriassa heidän hyvä jatkaa rakentamaan kotimaataan sivistyksen tielle, vihdoin piiiiitkän (satoja vuosia kestäneen) pysähtyneisyyden jälkeen...

Mutta kun ei, islamistit ei hyväksy eivätkä kaipaa koulutettuja naisia ollenkaan sotkemaan alistetun, ja uskonnolla aivopestyn kansan "hyvinvointia" jatkuvan pelon alla.

Ei noista kansoista tule koskaan Telluksen välkkyjä millään teknologisilla oivalluksilla tulevaisuudessakaan. Kertokaa milloin viimeksi sieltä parinsadan vuoden sisään sieltä on tullut yhtään merkittävää innovaatiota?????????????????????
 
Älä ota itseesi. Normaali suvakkireaktio mennä henkilökohtaisuuksiin kun asia loppuu.
Kiitos, en ota ;) Suvakit kyllä tiedetään, mutta halusin vaan hänen olemattomia "todisteitaan" pöytään.

*tietää jo ennestään ettei niitä koskaan tule*

On kiva jauhottaa niitä. Ja aina häipyvät vähin äänin täältä :D
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Vihervassarit ei jostain hämmästyttävästä syystä näe siinä mitään outoa, että pakolaiset lähterät moikkaamaan raakalaismaisia vainoajiaan ”sotaa” käyvään kotimaahansa :eek:

Niin eivät he näe siinä mitään hämmästyttävää ja heitä ärsyttää koko keskustelu aiheesta, koska eivät he itsekään ole pitäneet tänne siirtolaisina tulleita minään oikeina pakolaisina. He itsekin tietävät, ettei asia niin mene, jolloin se ärsyttää. Ei kuitenkaan haluta tunnustaa, että elintason perässä ovat tulleet. Mutta eihän vihervasemmisto muutenkaan usein ole itse kärryillä näistä vouhottamistaan asioista. Esimerkiksi moni luulee, että sotatila maassa oikeuttaa turvapaikkaan. Noinhan se ei ole. Yleisesti sota vaikka omassa kotikaupungissa ei kelpaa turvapaikan perusteeksi. Arvaas montako vihervassaria tuonkin tietää? :D
 
Loistava kirjoitus taas ja asian ytimessä:

"Suomeen tuodaan sotilaiden turvaamana myös ihmisiä, jotka ovat saaneet turvapaikan Suomesta ja lähteneet kuitenkin Afganistaniin lomailemaan tai mitä ikinä.
– En käyttäisi Suomen sotilaallista voimaa siihen, että näitä ihmisiä käydään sieltä noutamassa. Heidän pitäisi tulla omin voimin sieltä pois."



"Näin sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra eilen Ylen Ykkösaamussa, ja monet hänen kannattajansa ovat toistelleet somessa näitä sanoja ihastuneena. Se ei ole ihme, sillä jo vuosien ajan yksi perussuomalaisten lempiaihe on ollut kotimaassaan ”lomailemassa” käyvät oleskeluluvan tai peräti Suomen kansalaisuuden saaneet turvapaikanhakijat. Sana ”lomailu” herättää primitiivireaktion, ja siksi sitä toistetaan jatkuvasti. Toinen saman reaktion herättävä aihe on Suomen kansalaisuuden saaminen liian helposti. Kansalaisuuksia kuulemma jaetaan kuin ilmaisia ämpäreitä.
Ämpäripuhe uppoaa henkisiin ämpärinjonottajiin samalla tavalla kuin ilkkuminen ”lomaileville” ja matkallaan vaikeuksiin joutuville. Kikkelis kokkelis, mitäs läksit. Purralla ja muilla asiasta puhuvilla ei ole harmainta aavistusta matkojen motiivista, mutta se ei ole tarpeen silloin, kun halutaan olla vahingoniloisia ja ihan puhtaasti ilkeitä. Kansalaisuuden saamisen edellytykset löytyvät kansalaisuuslain 3 luvusta, ja Purra on epäilemättä lukenut sen. Kannattajilleen hän ei kerro, että sen ämpärin jonottaminen kestää useita vuosia ja edellyttää nuhteettomuutta, itsensä elättämistä ja kielitaitoa. Näitä edellytyksiä ei minun kokemukseni mukaan moni asialle ilkkuva täyttäisi.

Purra myönsi, että hän ei tiedä kuinka monesta ihmisestä hän puhuu ja miksi nämä ihmiset ovat yleensä matkustaneet Afganistaniin. Hänellä ei siis ole asiasta mitään tietoa, mutta silti hän menee puhumaan siitä suoraan tv-lähetykseen. Saattaahan olla, että jotkut ovat lähteneet katselemaan työtä kotiinpaluu mielessään, mutta maan nopeasti muuttunut tilanne jätti heidät sinne loukkuun, ja nyt he ovat hengenvaarassa.

Entä jos tätä samaa ajattelua sovellettaisiin vaikkapa syksyn heikkoihin jäihin vajoavaan? Joka syksyhän heikoista jäistä varoitellaan, mutta silti jotkut menevät jäälle kuka mistäkin syystä. Perussuomalaisten puheenjohtajan linjauksen mukaan jäihin pudonneelle sanotaan, että sinua varoitettiin menemästä heikoille jäille, mutta kuitenkin menit. Nyt saat selviytyä sieltä pois omin voimin.
Mutta sehän on ihan eri asia, niinkö taas sanotte? Ei ole, vaan kotimaiseen arkeen sovellettuna täsmälleen sama asia. Asenne kertoo ilkeydestä, piittamattomuudesta, sydämen kylmyydestä ja suorastaan julmasta vahingonilosta. Normaali ihminen haluaa auttaa hädässä olevaa toista ihmistä.
Purran retoriikka ei poikkea millään tavalla edeltäjänsä puheista. Otetaan silmätikuksi tietty ihmisryhmä, mustamaalataan sitä esittämällä perustelemattomia epäilyksiä ja halutaan asettaa se ihan kaikissa asioissa täysin eriarvoiseen asemaan. Muistutan taas kerran, että mikä voidaan tehdä yhdelle ihmisryhmälle, voidaan tehdä ihan mille tahansa mielivaltaisesti valitulle ihmisryhmälle. Jonain päivänä tekin saatatte kuulua tällaiseen ihmisryhmään
.




 
Loistava kirjoitus taas ja asian ytimessä:

"Suomeen tuodaan sotilaiden turvaamana myös ihmisiä, jotka ovat saaneet turvapaikan Suomesta ja lähteneet kuitenkin Afganistaniin lomailemaan tai mitä ikinä.
– En käyttäisi Suomen sotilaallista voimaa siihen, että näitä ihmisiä käydään sieltä noutamassa. Heidän pitäisi tulla omin voimin sieltä pois."



"Näin sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra eilen Ylen Ykkösaamussa, ja monet hänen kannattajansa ovat toistelleet somessa näitä sanoja ihastuneena. Se ei ole ihme, sillä jo vuosien ajan yksi perussuomalaisten lempiaihe on ollut kotimaassaan ”lomailemassa” käyvät oleskeluluvan tai peräti Suomen kansalaisuuden saaneet turvapaikanhakijat. Sana ”lomailu” herättää primitiivireaktion, ja siksi sitä toistetaan jatkuvasti. Toinen saman reaktion herättävä aihe on Suomen kansalaisuuden saaminen liian helposti. Kansalaisuuksia kuulemma jaetaan kuin ilmaisia ämpäreitä.
Ämpäripuhe uppoaa henkisiin ämpärinjonottajiin samalla tavalla kuin ilkkuminen ”lomaileville” ja matkallaan vaikeuksiin joutuville. Kikkelis kokkelis, mitäs läksit. Purralla ja muilla asiasta puhuvilla ei ole harmainta aavistusta matkojen motiivista, mutta se ei ole tarpeen silloin, kun halutaan olla vahingoniloisia ja ihan puhtaasti ilkeitä. Kansalaisuuden saamisen edellytykset löytyvät kansalaisuuslain 3 luvusta, ja Purra on epäilemättä lukenut sen. Kannattajilleen hän ei kerro, että sen ämpärin jonottaminen kestää useita vuosia ja edellyttää nuhteettomuutta, itsensä elättämistä ja kielitaitoa. Näitä edellytyksiä ei minun kokemukseni mukaan moni asialle ilkkuva täyttäisi.

Purra myönsi, että hän ei tiedä kuinka monesta ihmisestä hän puhuu ja miksi nämä ihmiset ovat yleensä matkustaneet Afganistaniin. Hänellä ei siis ole asiasta mitään tietoa, mutta silti hän menee puhumaan siitä suoraan tv-lähetykseen. Saattaahan olla, että jotkut ovat lähteneet katselemaan työtä kotiinpaluu mielessään, mutta maan nopeasti muuttunut tilanne jätti heidät sinne loukkuun, ja nyt he ovat hengenvaarassa.

Entä jos tätä samaa ajattelua sovellettaisiin vaikkapa syksyn heikkoihin jäihin vajoavaan? Joka syksyhän heikoista jäistä varoitellaan, mutta silti jotkut menevät jäälle kuka mistäkin syystä. Perussuomalaisten puheenjohtajan linjauksen mukaan jäihin pudonneelle sanotaan, että sinua varoitettiin menemästä heikoille jäille, mutta kuitenkin menit. Nyt saat selviytyä sieltä pois omin voimin.
Mutta sehän on ihan eri asia, niinkö taas sanotte? Ei ole, vaan kotimaiseen arkeen sovellettuna täsmälleen sama asia. Asenne kertoo ilkeydestä, piittamattomuudesta, sydämen kylmyydestä ja suorastaan julmasta vahingonilosta. Normaali ihminen haluaa auttaa hädässä olevaa toista ihmistä.
Purran retoriikka ei poikkea millään tavalla edeltäjänsä puheista. Otetaan silmätikuksi tietty ihmisryhmä, mustamaalataan sitä esittämällä perustelemattomia epäilyksiä ja halutaan asettaa se ihan kaikissa asioissa täysin eriarvoiseen asemaan. Muistutan taas kerran, että mikä voidaan tehdä yhdelle ihmisryhmälle, voidaan tehdä ihan mille tahansa mielivaltaisesti valitulle ihmisryhmälle. Jonain päivänä tekin saatatte kuulua tällaiseen ihmisryhmään
.




"Kannattajilleen hän ei kerro, että sen ämpärin jonottaminen kestää useita vuosia ja edellyttää nuhteettomuutta, itsensä elättämistä ja kielitaitoa."

Mites sitten on mahdollista, että rikoksiin syyllistyneet, tulonsiirroilla elävät ja tulkkipalveluita tarvitsevat maahanmuuttajat ovat saaneet Suomen kansalaisuuden?

Mikä sitten lienee motiivina vierailla siinä maassa josta ovat lähteneet varmaa kuilemaa karkuun jos lomailu ei kelpaa?
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Kiitos viestistäsi. Kirkonkellot moukuvat ja alan katsoa netistä jumalanpalvelusta.
Kirjoitin illalla pippurimaasta ja luulin, että moderaattori on töissä. Eipä näköjään ole ollutkaan.
Riikka Purra joutuu vielä joskus puheistaan vastuuseen.
Golgatan Olga edesmenneen veljeni puheita lainaten.
Kirjoitit niin hyvin ettei minulla ole asiaan mitään lisäämistä. Kiitos vielä kerran.
 
Kiitos viestistäsi. Kirkonkellot moukuvat ja alan katsoa netistä jumalanpalvelusta.
Kirjoitin illalla pippurimaasta ja luulin, että moderaattori on töissä. Eipä näköjään ole ollutkaan.
Riikka Purra joutuu vielä joskus puheistaan vastuuseen.
Golgatan Olga edesmenneen veljeni puheita lainaten.
Kirjoitit niin hyvin ettei minulla ole asiaan mitään lisäämistä. Kiitos vielä kerran.
Suvakıt täällä jo uhkailevat Riikkaa ties millä...
 

Yhteistyössä