Rikostuomioista

[vierailija]

eli raiskauksesta saa vain ehdollista = varoituksen. No, onhan raiskaus kyllä polttopulloiskuun verrattuna ihan mitätön rikos.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...uomiosta-oleellista-etta-on-ehdotonta/5570036

 

[viisikymppinen isoäiti]

miten niin mitätön rikos, kyllä siitä ihmiselle jää traumat loppuiäksi.

 

[vierailija]

miten niin mitätön rikos, kyllä siitä ihmiselle jää traumat loppuiäksi.

No miksei siitä sitten saa ehdotonta tuomiota?

 

[vierailija]

No miksei siitä sitten saa ehdotonta tuomiota?

puhutaan siis taas Tapanilasta, eikö?
vaikka teko oli törkeä, ja munkin mielestä tuomiot aivan liian pienet, on otettava huomioon et tekijät oli alaikäisiä, ilmeisesti ensikertalaisia (joka ei siltikään tekoa ja sen aiheuttamaa tuskaa uhrille pienennä ) ja jos luit mitä siellä tapahtui, niin teko ei ollut törkeä (edelleen uhrin kärsimyksiä se ei vähennä) koska varsinaista yhdyntää ei tapahtunut niin tuomio on nykykäytännön mukaan ihan normaali tuomio kun vertaa sitä raiskauksista saatuihin tuomioihin myös kantasuomalaisten sellaisiin
polttopulloukkeli 50v, taas sai tuomion myös muista rikoksista, jotka nostavat tuomiota, ja teko olisi onnistuessaan (vartija ei olisikaan ehtinyt sammuttaa pulloa ) olisi vaarassa ollut yli sata ihmistä.
sillä myös oli toinen pullo valmiina odottamassa kotona eli olisi todennäköisesti toistanut tekonsa.

tuomioissa olis todellakin aihetta muuttaa käytäntöjä, ja nostaa tuomioiden määriä seksuaalirikoksissa, mut verrattavissa noi tuomiot ei ole keskenään

 

[vierailija]

http://yle.fi/uutiset/miestappo_riihimaella_muuttui_oikeudessa_torkeaksi_pahoinpitelyksi/8442494

mitäs mieltä tästä? uhria oli siis pahoinpidelty, kuristettu ja puukotettu.