Rintamamiestaloissa asuvat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kiitos
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kiitos

Vieras
Olemme ostamassa rintamamiestaloa rv.53 laajennettu 69. Te jotka jo asutte näissä ihanuuksissa, mitkä on mielestänne hyvät ja huonot puolet?

Merkitkää esim. hyvät

+ simppeli

huonot esim.

- vähän säilytystilaa

kiitos
 
Me asumme -53 rakennetussa ja -80 ja -06 laajennetussa ja peruskorjatussa talossa.
+ hengittävä, terve puutalo
+ ihana tunnelma
+ paljon puuhasteltavaa kotona
+ valmis puutarha
+ meidän toteutunut unelma, ihana, rakas koti :)

- pohja ei kaikista toimivin
- ei koskaan "valmis"

 
Mä en oo varma oliko tää -55 vai -53 tai jotain muuta. Mut -50 luvulla kuitenkin.

Meillä on PALJON säilytystilaa kun edellinen asukas avannu noi kohdat missä kattolaskeutuu, (mitenkä sitä nyt kutsuisi) semmosia on 3, pieniä huoneita joilla ei periaattessa tee mitään ja niissä on nyt säilytystilaa sitten. Alakerta on ihanan avara ja valoisa ja muutenkin on tilaa. Meillä on 3 lasta ja aikanaan tulee olemaan kaikille omat huoneet ja silti muutama ylimääräinen.

Miinusta on, et pesutilat on alakerrassa ja se tulee olemaan sitten aikoinaan ongelma ja keittiö on pieni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jkkl:
http://a-mm-v.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=01

sieltä voi katsoa meidän talon etenemistä

Heips

Te kun olette purkaneet taloa laajasti, mitä oli ulkoseinissä lämmöneristeenä? Purua vai villaa?

Jos olet vielä linjoilla =)

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jkkl:
http://a-mm-v.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=01

sieltä voi katsoa meidän talon etenemistä

Heips

Te kun olette purkaneet taloa laajasti, mitä oli ulkoseinissä lämmöneristeenä? Purua vai villaa?

Jos olet vielä linjoilla =)

Meillä oli seinissä purua ja välikatossa purua ja sanomalehtiä. Puruhan on ihan hyvä eriste, mutta vuosikymmenten saatossa painunut niin paljon, että vaihdettiin kaikkialle villat. Mun mielestä nämä alkuperäiset on hyvin rakennettuja (paremmin kuin moni uudempi). Laajennuosia kannattaa tarkistella kriittisesti samoin kuin myöhemmin sisätiloihin tehtyjä kosteita tiloja. Mitään isompaa ongelmaa ei ole meidän talossa (-48) tullut vastaan, mutta lähes kauttaaltaan ollaan peruskorjattu, koska sen tarpeessa oli.

+astetta halvempi hinta
+hyvin rakennettu, hengittävä hirsirunkoinen talo
+remontoimalla sai oman näköisen (myös säilytystilaa)
+vanha pihapiiri ja piharakennuksineen yms.
+tunnelma, mikä tulee talon historiasta
+edelliseen liittyen pikku narinat ei haittaa vaan kuuluu asiaan
+iso leivinuuni ja silti tilava keittiö
-tykkäisin enempi yksitasoisesta
-yllättävän paljon sähkötöitä, vaikka osa oli uusittu ennen kuin muutettiin

Asennekysymys...jos kiehtoo ja kuntotarkastus on ok, niin anna mennä vaan!
 

Yhteistyössä