Risikko: Paperittomien piilottajille harkitaan rangaistusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Alueen etusivulle

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa
Risikko: Paperittomien piilottajille harkitaan rangaistusta





Vierailija
klo 14:46 | 23.8.2017
Kielteisen päätöksen saaneet pikaisesti ulos Suomesta

Sisäministeri haluaa lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneet mitä pikimmin kotimaihinsa. Vapaaehtoista paluuta on vauhditettu palkkaamalla vastaanottokeskuksiin palveluohjaajia valistamaan vapaaehtoisen paluun eduista. Vapaaehtoisille palaajille maksetaan pieni palkkio.

Ongelmia tuottavat tuhannet paluusta kieltäytyvät.

– Yksi arvioitava puoli asiassa on, pitäisikö laittomasti maassaolevien rangaistusta koventaa, ministeri Risikko sanoi.

Hallituksen piirissä halutaan arvioida myös sitä, millä muilla keinoilla laittomasti maahan jääminen tehtäisiin yhä vaikeammaksi.

– Harkitaan myös, pitäisikö avunanto ja piilottelu tehdä rangaistavaksi, Risikko sanoi.

https://yle.fi/uutiset/3-9791939

Toivottavasti piilottajille tulee kunnon rangaistus.
 
Harkitseminen on turhaa. Se pitää ottaa käyttöön välittömästi. En näe yhtään syytä, miksi täällä pitää sallia laittomuudet ja laittomuuksien puolustelu joillekin ihmisille.
 
Todennäköisesti on totta, lopulta vaikka useat tiesivät mahdollisuuden terroristi-iskulle Suomessakin olevan olemassa,harva oletti sen oikeasti tapahtuvan.
Sikäli kun muistan (korjatkaa jos muistan väärin) Suomeen ei sitten sodan ole kohdistettu terroritekoja vieraiden valtioiden tai valtion luomista pyrkivien suunnalta. Se että isku tapahtui herätti kansalaisia eri tavalla, kuin oikeastaan mikään muu. Mikäli tämä toistuisi se lienisi polittisesti hyvin hankala selittää mainitulle ''vaalikarjalle''.
 
Mielenkiinnolla seuraan, että pistetäänkö tässä asiassa kirkon työntekijät tavallisten ihmisten kanssa samanarvoiseen asemaan, vai vieläkö valtio hyysää kirkonmiehiä niin, ettei tavallinen laki heitä kosketa. Koska kirkkohan tässä on eniten lietsonut ihmisiä suojelemaan heitä, joilla on jo karkotuspäätös. Kirkko näyttää voivan tehdä ihan mitä vain valtion ja kansalaisten rahoilla, joutumatta koskaan siitä vastuuseen.
 
Ilman muuta laittomasti Suomessa oleilevan piilottelu tulee olla rankaistava teko. Jos toiminta on laajaa ja järjestelmällistä (kuten esim. evlut kirkossa on ollut) niin pitää voida antaa vankeusrangaistus.
 
Mistä tietää onko joku paperiton jos vain auttaa eikä halua tietää enempää. Entäpä jos onkin mahtava tyyppi jonka kanssa ystävystyy, silloin risikko haluaa rankaista siitä. Naurettavaa keskittyisivät oikeisiin rikoksiin. Oikeat rikolliset kiittävät tästä kuinka resursseja ja verorahoja hassataan.
 
Mistä tietää onko joku paperiton jos vain auttaa eikä halua tietää enempää. Entäpä jos onkin mahtava tyyppi jonka kanssa ystävystyy, silloin risikko haluaa rankaista siitä. Naurettavaa keskittyisivät oikeisiin rikoksiin. Oikeat rikolliset kiittävät tästä kuinka resursseja ja verorahoja hassataan.

Eiköhän taloyhtiöissä tule esiin esimerkiksi asukasrekisteriasioissa.
 
Mistä tietää onko joku paperiton jos vain auttaa eikä halua tietää enempää. Entäpä jos onkin mahtava tyyppi jonka kanssa ystävystyy, silloin risikko haluaa rankaista siitä. Naurettavaa keskittyisivät oikeisiin rikoksiin. Oikeat rikolliset kiittävät tästä kuinka resursseja ja verorahoja hassataan.

Et voi tietää, montako tyyppiä se mahtava kaveri on lahdannut Isiksen riveissä ja montako tulee lahtaamaan vielä Suomessa. Syytä on siis selvittää taustat tuntemattomia ihmisiä majoitettaessa.
 
Mistä tietää onko joku paperiton jos vain auttaa eikä halua tietää enempää. Entäpä jos onkin mahtava tyyppi jonka kanssa ystävystyy, silloin risikko haluaa rankaista siitä. Naurettavaa keskittyisivät oikeisiin rikoksiin. Oikeat rikolliset kiittävät tästä kuinka resursseja ja verorahoja hassataan.

Rikos on rikos. Vaikka mä kuinka kaveeraisin etsintäkuulutetun vankikarkurin kanssa ja piilottelisin sitä omassa kämpässäni, niin rikos se olisi. Olisin toiminut vastoin yhteisiä pelisääntöjä, jolloin tekoni olisi rangaistava.
 
"Turussa poliisit eivät ole hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kirkon tiloista.

- Kirkkoturvalla on tuhansien vuosien perinne. Tämä on ollut poliisilta tyylikästä. He ovat ohjeistaneet, ettei kirkon tiloihin mennä, vaikka he voisivat sen tehdä, Kalliala sanoo.

Hänen mielestään kirkon ekumeenisen neuvoston turvapaikkaohjeet ovat ajan tasalla. Ohjeissa todetaan muun muassa, ettei kirkon käyttäminen turvapaikkana ole viranomaisen vastustamista.

- Ilmoitamme kyllä poliisille, että tällainen henkilö on kirkkoturvan piirissä.

Ohjeiden mukaan poliisi ei voi määrätä esimerkiksi kirkkoherraa häätämään turvapaikanhakijoita kirkon tiloista, jos heille on myönnetty kirkkoturva. Sen myöntää seurakuntaneuvosto."
 

Yhteistyössä