Minä näkisin tässä tilanteessa, että viranhaltijalla (lastensuojelu? Tuskin mikään toimeentulotuen etuuskäsittelijä...?) on ollut painavat syyt olettaa (ehkäpä perheenne historia, asiakkuudenaikaiset lastensuojelu -tms. toimet) että sinun ja perheesi jaksamisen ja hyvinvoinnin kannalta ei olisi järkevää tehdä nyt lapsia tilanteeseen, jossa olette. Laki velvoittaa näitä viranhaltijoita ottamaan esille parhaan tietonsa mukaisesti kaikki ne asiat, jotka vaikuttavat ko. perheeseen joko suoraan tai välillisesti sekä kertomaan olemassaolevista mahdollisuuksista. Juuri näin tämä henkilö on kirjoituksesi perusteella toiminut. Realiteetti on sekin, että lastensuojelun asiakkaina olevat perheet eivät saa aina vain hyviä uutisia, vaan joutuvat läpikäymään paljon sellaisia asioita, jotka tuntuvat loukkaavilta, epäoikeudenmukaisilta ja kohtuuttomilta kestää. Kuitenkin on hyvä muistaa, että sosiaalityöntekijän motiivina ei ole saada sinulle ja perheellesi pahaa mieltä, vaan pyrkiä toimimaan myös tilastojen valossa ennaltaehkäisevästi.
Lisään vielä, että mikäli teihin ei ole kohdistunut lastensuojeluilmoituksia eikä muita muita sosiaalitoimen interventioihin johtaneita toimia, voit olla varma, että tällaisina aikoina, jolloin kaikkea karsitaan ja supistetaan, kukaan ei ala teitä huvikseen kyttäämään ihan pirullisuuttaan. Jokin syy on oltava, jos he toimiin ryhtyvät -ja usein vasta liian myöhään resurssipulan vuoksi. Eli olen siksikin taipuvainen ajattelemaan, että et ole kertonut rehellisesti sitä syytä, joka tämän parjaamasi sossuntädin on sinulle saanut soittamaan. Olet itse kertonut mm. raskaudestasi, ja itse myöskin erpäröinyt sitä, haluatko pitää lapsen vai et.
