Säälin tupakoivien vanhempien pieniä lapsia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Hömelö"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"Hömelö"

Vieras
Kyllä tupakoiva vanhempi voi muuten olla erinomainen äiti tai isä ja vastaavasti tupakoimaton täysin kyvytön. Mutta kyllä mä säälin pieniä esimerkiks leikki-ikäisiä lapsia jotka haisee tupakalta ja halveksin vanhempia, jotka puhaltaa savut vaunuissa istuvan lapsen päälle, polttaa sisällä tai autossa missä on lapsia tai polttaa raskaana ollessaan tietosena haittavaikutuksista eikä edes yritä lopettaa. Laki suojaa jo aika hyvin muita ihmisiä kun ravintoloissakaan ei saa enää vetää röökiä, mutta kotioven sisäpuolella omaa lasta saa myrkyttää vuosia ihan jos vaan sattuu huvittamaan. Ja kyllä se röökinhaju tarttuu vaikka polttais aina vaan ulkona ja vähintään parin metrin päässä lapsesta. Vähintäänkin lapsiraukka joutuu nuuhkimaan tupakalta just tullutta vanhempaa. Vaikka miten vetäis minttupastillia päälle, niin kyllä se hirvee löyhkä haisee silti ja tarttuu vaatteistakin. Tupakoivat ei vaan ite sitä haista.
 
Juu, ja mä säälin kanssa niitä kaupunkilaislapsia, jotka hengittää keuhkoihinsa ties mitä saasteita ympäri vuorokauden... säälin kaupunkilaisvanhempien lapsia. Myrkyttävät omia lapsiaan tuollalailla.
 
Mä olen ollut pienenä päiväkodissa se haiseva lapsi, meitä oli kyllä muitakin.
Isäni poltti sisällä ja autossa. Ei se varmaan siihen aikaan ollut mitenkään omituista.

Mutta kyllähän se pistää mietityttämään, miksi joku väkisin haluaa lastaan tupakan haitoille altistaa.
Typeryyttä se kai on.
 
Suomen mittakaavassa kaupungin saasteet ei pääsääntösesti samalla tavalla aiheuta sairauksia sun muuta. Toki astmaatikolle katupöly on huono juttu, mutta metsän keskelle vieminen ei välttämättä auta asiaa yhtään jos siitepöly aiheuttaa reaktion. Rööki ja taajamassa asuminen ei nyt ihan oo verrannollisia keskenään jos mietitään sairastumista, vaikka toki maaseudulla pääsääntösesti puhtaampi ilma onkin. Puhumattakaan siitä jatkuvasta kaameesta löyhkästä mille se lapsiparkakin haisee.

Liikenteessä näkee edelleen tosi paljon ainaki autossa tupakoivia.
 
Tupakassa on myrkyllisintä ainetta mitä maa päällä kantaa, radioaktiivinen polonium 210.

Tupakansavu sisältää noin 4000 kemikaalia. Niistä 50 aiheuttaa syöpää. Keskeisimmät tupakan haitalliset aineet ovat terva-aineet, häkä ja nikotiini.

Tupakansavu sisältää myös muun muassa arseenia ja syanidia (myrkkyjä), asetonia (kynsilakan poistoaineessa ja maalin ohenteissa), metanolia (polttoaine, joka sokeuttaa ja tappaa), kadmiumia, lyijyä ja elohopeaa (myrkyllisiä metalleja), DDT:tä (tuholaismyrkky) ja radioaktiivisia aineita, kuten polonium 210:ä.
 
  • Tykkää
Reactions: ilaria ja Phoebsi
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Lapsiparat. Tosin uskon että Suomessa on onneksi enää vain vähän niitä joka polttaa sisällä. Että joku (tai aika isokin) parannus sentään. Ja eikös se ole kiellettyä polttaa autossa sisällä jos siellä on lapsia?
 
Mä olen ollut pienenä päiväkodissa se haiseva lapsi, meitä oli kyllä muitakin.
Isäni poltti sisällä ja autossa. Ei se varmaan siihen aikaan ollut mitenkään omituista.

Peesi. En ihan ymmärrä miten minun lapsuus nyt sitten oli jotenkin kurjempaa (tai siis säälittävämpää?) kuin muiden.
Sen näkee sitten joskus tulevaisuudessa tuleeko keuhkosyöpä vai ei. Ymmärtääkseni myös sellaiset henkilöt jotka ei koskaan passiivista tupakointia ole joutunut kokemaan voivat kuitenkin myös keuhkosyövän saada?
 
[QUOTE="Hömelö";29431473]Suomen mittakaavassa kaupungin saasteet ei pääsääntösesti samalla tavalla aiheuta sairauksia sun muuta. Toki astmaatikolle katupöly on huono juttu, mutta metsän keskelle vieminen ei välttämättä auta asiaa yhtään jos siitepöly aiheuttaa reaktion. Rööki ja taajamassa asuminen ei nyt ihan oo verrannollisia keskenään jos mietitään sairastumista, vaikka toki maaseudulla pääsääntösesti puhtaampi ilma onkin. Puhumattakaan siitä jatkuvasta kaameesta löyhkästä mille se lapsiparkakin haisee.

Liikenteessä näkee edelleen tosi paljon ainaki autossa tupakoivia.[/QUOTE]

Eikö. Mutta jos tupakoivan ihmisen lapset on alttiita kaikelle mahdolliselle myrkylle, niin miten sitten 50- 60- ja 70- luvun lapset on hengissä ja suhteellisen terveitä?
Silloin vedettiin röökiä kaikkialla. Kaupassa, linja- autoissa, lentokoneessa, ihan missä vaan. Miksei se ole vaikuttanut tähän porukkaan lainkaan?
Nykyään juuri kukaan ei enää polta sisällä tai autossa ja hyvin harvoin edes lasten läsnäollessa. Niin miten silloin se aikuisen tupakoiminen vaikuttaa siihen lapseen? Ei kai se lapsi ala haisemaan röökille, jos sen faija käy pusikossa pöllillä?
 
JOo, säälitti eilenkin katsella vähän reilun vuoden vanhaa taaperoa, kun se nappasi kynän käteen ja teki tupakanpolttoliikkeitä. Eli otti sen kynän suuhunsa ja sitten maiskautti oikein nauttivasti, muka puhaltaen savuja. :(
 
Kuka tahansa voi sairastua, mutta kyllä se riski on todistetusti aika paljon isompi jos altistuu jatkuvasti myrkyille. Vuosikymmenet sitten ei ole ollu kaikkee sitä tutkimustulosta ja valistusta kuin nykyään ja mitä enemmän tupakkaa tutkitaan, sitä enemmän haittoja löytyy.
 
Tupakassa on myrkyllisintä ainetta mitä maa päällä kantaa, radioaktiivinen polonium 210.

Tupakansavu sisältää noin 4000 kemikaalia. Niistä 50 aiheuttaa syöpää. Keskeisimmät tupakan haitalliset aineet ovat terva-aineet, häkä ja nikotiini.

Tupakansavu sisältää myös muun muassa arseenia ja syanidia (myrkkyjä), asetonia (kynsilakan poistoaineessa ja maalin ohenteissa), metanolia (polttoaine, joka sokeuttaa ja tappaa), kadmiumia, lyijyä ja elohopeaa (myrkyllisiä metalleja), DDT:tä (tuholaismyrkky) ja radioaktiivisia aineita, kuten polonium 210:ä.

Unohdit mainita, että nikotiiniriippuvuus voi olla pahempi kuin kokaiini tai heroiiniriippuvuuus eli suurinta osaa tupakoijista voi pitää narkkeina.
 
Unohdit mainita, että nikotiiniriippuvuus voi olla pahempi kuin kokaiini tai heroiiniriippuvuuus eli suurinta osaa tupakoijista voi pitää narkkeina.

addikti kyllä. Narkomanius kuitenkin vaatii sosiaalisia ongelmia. Tupakka ei kai kuitenkaan aiheuta ihmisille syrjäytymistä. Pystyvät hoitamaan työnsä. Harvemmin tupakointi kaataa parisuhteita tai aiheuttaa rikoskierrettä?
 
Tuolle joka sääli lasta joka teki tupakanpolttoliikettä kynällä... vanhempani tosi röökivastaisia luonnonihmisiä. Äitiäni ärsytti kun esitin että poltan röökiä tai jotain kynän kanssa joskus ala asteella. Se oli musta kivaa ja olin katsonut 101 dalmayialaista ja sieltä cruella devilliä.
 
Todellako menneiden vuosikymmenten tupakointi ei oo aiheuttanu mitään haittaa? Älytön määrä suomalaisia sairastuu syöpään, allergioihin, astmaan, on käytöshäiriöö sun muuta. Olisko rööki OSAsyyllinen? Ja kyllä se puskassa röökinhaju käyny faija haisee pahasti tupakalle vielä sisälle tullessaan. Varsinkin jos puskaröökit on jatkuvia niin kyllä se haku tarttuu, tai ainakin lapset joutuu haistelemaan kamalan hajusta vanhempaa. Sen tupakoimattomana ihmisenä huomaa heti kun röökin just polttanu tulee kauppaan tai bussiin. Ja siis oikein hirvee lemahdus tulee.
 
  • Tykkää
Reactions: baby-mama
Eikö. Mutta jos tupakoivan ihmisen lapset on alttiita kaikelle mahdolliselle myrkylle, niin miten sitten 50- 60- ja 70- luvun lapset on hengissä ja suhteellisen terveitä?
Silloin vedettiin röökiä kaikkialla. Kaupassa, linja- autoissa, lentokoneessa, ihan missä vaan. Miksei se ole vaikuttanut tähän porukkaan lainkaan?
Nykyään juuri kukaan ei enää polta sisällä tai autossa ja hyvin harvoin edes lasten läsnäollessa. Niin miten silloin se aikuisen tupakoiminen vaikuttaa siihen lapseen? Ei kai se lapsi ala haisemaan röökille, jos sen faija käy pusikossa pöllillä?

No, joka neljäs meistä syövän jossain vaiheessa saa...syöpähän voi kehittyä vuosia. Mistä sen tietää että mistä ne syövät sitten kellekin tulee.
 

Yhteistyössä