Hmm... Näkkäläjärvi on ehdokkaana eurovaaleissa. Kansa äänestää tai sitten ei äänestä, miten se Vihreisiin liittyy?Eläintenrääkkääjän olo puolueessa ei ilmeisesti ole ongelma myöskään hallituskumppani VihreilleNo ymmärtäähän sen. Mitä nyt eläimistä, kun julkiset vessat eivät ole sukupuolineutraaleja ja netissä kirjoitetaan tuhmia, niin että onhan sitä noita tärkeämpiäkin asioita
Arvopohja. Miten vihreiden arvopohja sopii yhteen puolueen kanssa jonka eräs keskeinen vaikuttaja on saanut tuomion eläinrääkkäyksestä?
Demarinuorten puheenjohtaja. Ovat yleensä puolueiden tulevaisuuden toivoja. Ehkäpä demareissakin Näkkäläjärvi on joskus ministerinä.
Ministeriauton nahkainen takapenkki...Liittyy ja paljonkin. Oletko kuullut sellaisesta kuin arvopohja? Jos olet alkamassa leikkiin (hallitukseen) sellaisten tahojen kanssa, joilla eläintenrääkkääjä saa heilua puolueessa, niin se on sama kuin hyväksyisit toiminnan. Suoraselkäinen puolue sanoisi, että he eivät lähde natsien, vihapuhujien tai eläinrääkkääjien kanssa yhtään mihinkään. Että sellainen ei sovi heidän arvopohjaansa.
Mutta kun lähtevät. Miksikö?! No koska mitään oikeaa arvopohjaa ei Vihreillä(kään) ole edes olemassa. Eläintenrääkkääjä menee muiden mukana, jos vain tilanne on sopiva.
Kukaan ei tiennyt hänen nuoruuden touhuistaan. Nytkö pitäis kesken neuvottelujen heittää pyyhe kehään kun EHDOKKAANA on entinen rikollinen. Outoa että on tuolla pohjoisessakin valittu valtuustoon vaikka luulisi että siellä on hänen rikoksensa tiedetty, ainakin omassa kunnassaLiittyy ja paljonkin. Oletko kuullut sellaisesta kuin arvopohja? Jos olet alkamassa leikkiin (hallitukseen) sellaisten tahojen kanssa, joilla eläintenrääkkääjä saa heilua puolueessa, niin se on sama kuin hyväksyisit toiminnan. Suoraselkäinen puolue sanoisi, että he eivät lähde natsien, vihapuhujien tai eläinrääkkääjien kanssa yhtään mihinkään. Että sellainen ei sovi heidän arvopohjaansa.
Mutta kun lähtevät. Miksikö?! No koska mitään oikeaa arvopohjaa ei Vihreillä(kään) ole edes olemassa. Eläintenrääkkääjä menee muiden mukana, jos vain tilanne on sopiva.
"Vuosina 1995–1996 Antti Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Mielestäni se tyyppi pitäis erottaa välittömästi.
Mitä sitä nyt wanhoja muistelemaan. Menneet on menneitä ja ainahan roiskuu kun rapataan. 
Ihme jeesusteluahan ja hyvesignalointiahan se nyt olisi, jos tyyppi pikku jekun takia pitäisi sivuun pistää. Sovitaan yhdessä, että lopetetaan kaikkinainen jeesustelu arvopohjista. Käy varmaan muillekin puolueille, vai mitä sanoo persut? Onk persui paikal? Tälläinen mies päättää rahoistamme seuraavat neljä vuotta...
Mä vähän luulen, että Näkkäläjärven ura oli tässä. Taustavaikuttajaksi jää, jos kykyjä löytyy.
Jos kyseessä olisi perussuomalainen, Arvo Pohjaa huudettaisiin kurkku suorana.
Ainahan voi vaatia. Mutta toisaalta hän on rangaistuksen saanut ja suorittanut. Niin kuin Putkonenkin ja aika moni muu
Näin on ja silti monet haukkuvat perussuomalaisia Putkosen teoista ja perussuomalaisten kannattajatkin ovat saaneet oman osansa haukuista.
Tarkoitin että pitäskö muka häippästä hallitusneuvotteluista jonkun ehdokkaan takia?Ei tietenkään pidä heittää pyyhettä kehään.
Jopa vankeustuomioita saaneita henkilöitä istuu eduskunnassa vaikutusvaltaisissa tehtävissä ja saatamme kohta nähdä sellaisen henkilön ministerinä. Kissan tappaminen ei estä pitkää ja menestyksekästä uraa politiikassa.
Niin ja nyt huudetaan että Näkkäläjärven ja koko sdp:n eroa. Mutta Putkonen saa olla tiedotusvastaava vai mikä se nyt olikaan
Putkonen oli rikoksen tehdessään demari, eikä se silloin ollut ongelma.
