Se kun kannattaa osaa jonkun aatteen ajatuksista, haluamatta silti olla osa sitä porukkaa tai kannattajakuntaa (demarit)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tasavero on progressiivista verotusta, koska samalla veroprosentillakin maksat aina sitä enemmän veroa mitä enemmän tienaat.

Se että veroprosentti nousee tienestien mukaan on moninkertaisesti progressiivista verotusta. Olemme niin PA valtavien valtion kulujen kanssa että tämä menestyvien ryöstö on ollut ainoa tapa maksaa kulut. Suoraan sanottuna poliitikot ovat ostaneet valtansa menestyvien rahoilla. Lupaamalla kaikkea hyvää kansalle niillä rahoilla. Tietysti siitä hyötyvät ovat ajatelleet että hyvä juttu. Mutta onko se oikein? Ei minusta. En toisaalta halua jättää köyhiä ilman apuakaan. Mutta ollaan menty liian pitkälle rahojen törsäämisessä. Hyvin paljon liian pitkälle, eikä siltikään vasemmiston mielestä riittävän pitkälle.
 
Tasavero on progressiivista verotusta, koska samalla veroprosentillakin maksat aina sitä enemmän veroa mitä enemmän tienaat.

Se että veroprosentti nousee tienestien mukaan on moninkertaisesti progressiivista verotusta. Olemme niin PA valtavien valtion kulujen kanssa että tämä menestyvien ryöstö on ollut ainoa tapa maksaa kulut. Suoraan sanottuna poliitikot ovat ostaneet valtansa menestyvien rahoilla. Lupaamalla kaikkea hyvää kansalle niillä rahoilla. Tietysti siitä hyötyvät ovat ajatelleet että hyvä juttu. Mutta onko se oikein? Ei minusta. En toisaalta halua jättää köyhiä ilman apuakaan. Mutta ollaan menty liian pitkälle rahojen törsäämisessä. Hyvin paljon liian pitkälle, eikä siltikään vasemmiston mielestä riittävän pitkälle.
 
Demarit ei aja pienituloisen suomalaisen asiaa.
Esimerkiksi verotuksessa sen huomaa. Kovin jää pienestä palkasta vähän käteen kun verot vie leijonanosan. Veroihin menee jopa enemmän kuin vuokraan!
Enpä ole huomannut. Hyvin tulee palkalla toimeen ja voitaisiin kaikilta nostaa 1-2% jotta hyvinvointivaltuon rahoituspohjaa saataisiin vahvennettua.

Oletetaan yksinkertaistavasti, että:

  • Kaikkien palkansaajien verotettava palkkasumma on 110 miljardia euroa.
  • Veroprosenttia nostetaan tasaisesti 1–2 prosenttiyksikköä kaikilla tulotasoilla (sama lisäys kaikille, ei muutoksia vähennyksiin).
Tällöin:

  • 1 prosenttiyksikön kiristys:
    • Lisävero ≈ 1% × 110 mrd € = noin 1,1 mrd € vuodessa.
  • 2 prosenttiyksikön kiristys:
    • Lisävero ≈ 2% × 110 mrd € = noin 2,2 mrd € vuodessa.
 
Enpä ole huomannut. Hyvin tulee palkalla toimeen ja voitaisiin kaikilta nostaa 1-2% jotta hyvinvointivaltuon rahoituspohjaa saataisiin vahvennettua.

Oletetaan yksinkertaistavasti, että:

  • Kaikkien palkansaajien verotettava palkkasumma on 110 miljardia euroa.
  • Veroprosenttia nostetaan tasaisesti 1–2 prosenttiyksikköä kaikilla tulotasoilla (sama lisäys kaikille, ei muutoksia vähennyksiin).
Tällöin:

  • 1 prosenttiyksikön kiristys:
    • Lisävero ≈ 1% × 110 mrd € = noin 1,1 mrd € vuodessa.
  • 2 prosenttiyksikön kiristys:
    • Lisävero ≈ 2% × 110 mrd € = noin 2,2 mrd € vuodessa.
Ei. Ei yhtään enää veronkorotuksia!
Suu säkkiä myöten nyt vain vassarit.
 

Yhteistyössä