Seksistä valtapeliä?

[Tahditon]

Olen kolmikymppinen yksinhuoltaja, eronnut jokin aika sitten. Nyt olen kohta puolisen vuotta seurustellut itseäni muutamaa vuotta vanhemman miehen kanssa. Mies on koulutettu, älykäs ja hyvä keskustelukumppani sekä monissa asioissa minut ja lapseni huomioonottava. Seurustelun alettua tuntui todella siltä, että olen löytänyt ""vastakappaleeni"". Suhde tuntui hyvältä ja seksi sujui kaikkia odotuksiani paremmin.

Viime aikoina seksielämäämme on kuitenkin tullut muutos. Olen itse ollut alusta lähtien usein aloitteellinen, ja kun keskustelin siitä miesystäväni kanssa, hän kertoi sen olevan itseään imarteleva ja mieluinen asia. Nyt hän kuitenkin järjestelmällisesti torjuu jokaisen seksiin tähtäävän lähestymisyritykseni heittäytymällä täysin apaattiseksi ja välinpitämättömäksi tai ilmoittamalla, ettei seksi ole nyt hänellä yhtään mielessä. Hän tekee itse aloitteen silloin tällöin, mutta ei helli minua ollenkaan niin, kuin suhteemme alkuaikoina. On niin kuin seksi olisi muuttunut hänelle vain ahdistavaksi suoritukseksi.

Nyt sitten mietin, kauanko kestän tätä tilannetta. Mies suuttuu, kun yritän ottaa asian puheeksi. Seksielämämme on ollut tosiaan hyvää, kertaakaan ei ole tapahtunut epäonnistumisia tai mitään noloja sattumuksia. En tiedä, onko minulle seksi jotenkin tärkeämpää kuin muille naisille, joskus miesystäväni sanoo niin suuttuessaan. Mutta ei tämä yksin minusta ole kiinni, jotain omituista on tapahtumassa...

Kostaako mies minulle omassa aikaisemmassa suhteessaan koettuja kieltäytymisiä? Tiedän, että hänen aikaisemmassa suhteessaan tyttöystävä kieltäytyi lähes aina seksistä. Minulla on myös aikaisemmasta suhteesta painolastia seksielämänkin alueella, sillä mies kävi pari vuotta vieraissa ennen suhteen loppumista. Mielipiteitänne, ajatuksianne ja mielellään myös neuvoja otetaan vastaan. Asiallisia sellaisia, kiitos!

 

[herra huu]

Asutteko yhdessä? Oletko varma että miehellä ei ole muita naisia?
Ja muista: kaikkien täydellisten miesten entiset tyttöystävät ovat olleet pihtareita, sekä julmia ja hankalia ihmisiä.
Mies saattaa olla psykopaatti. Kuulostaa siltä että hän on tavallaan liian täydellinen ollakseen totta, (koulutus, keskustelu, huomioonottava)

Normaali mies on rosoinen, kiroilee ja suhtautuu mulkkuunsa ylpeydellä, puhuu siitä sekä raapii ja vatvoo sitä ääneen. Tekee virheitä loukaten naistaan viikon välein tahallaan tai tahattomasti, hinkuu seksin perään eikä hyväksy lapsia kitkatta.

Täydelliset, hyvätapaiset avuliaat ja keskustelutaitoiset miehet ovat vaarallisia. Ja jos hän on vielä niinkin arvaamaton, että raivoaa normaaleista kysymyksistä, on varmaan seikkaileva siniparta, joka on kroonisesti koukussa uusien suhteiden perustamiseen ja jännittäviin alkuhuumiin.
On voinut mieli muuttua. Onkohan lie edes eronnnut kaikista entisistä tyttöystävistä?

Eikä kerro hyvästä suhteesta jos seksistä ei voi puhua.

 

[Jenni]

Olen seurustellut myös noin puoli vuotta eroni jälkeen miehen kanssa, jolla on erittäin huonoja kokemuksia naisista ja tietysti itsellänikin on jäänyt huonoja kokemuksia mieltä painamaan erostani.

Varmasti tiedätkin, että ensimmäiset kuukaudet pitäisi olla todella kiihkeitä. Omasta kokemuksestani muistan, että jopa ensimmäiset pari vuotta pitäisi olla tosi nautinnollisia ilman, että kyllästymistä tapahtuu. Omalla kohdallani nyt seksi määrällisesti on yhä samaa kuin alussa eli 1-3 kertaa päivässä. Molemmat olemme iältämme siis hieman yli 30v.

Minusta ainakin on tosi huolestuttavaa, jos seksistä tulee vallankäytön väline tai että toinen haluaa anelua seksiin. No joo, toki minäkin joskus anelen, kun miesystäväni sanoo, että ei hän taida nyt jaksaa, mutta meillä se on leikkiä ja mies haluaa kuulla sen, miten kovasti haluan häntä. Myös meillä minä olen se, joka tekee pääsääntöisesti aloitteen, mutta uskon sen johtuvan lähinnä siitä, että mies ei yleensä edes ehdi tehdä aloitetta, varsinkin kun itse tulen yleensä aikaisemmin töistä ja ehdin käymään suihkussa, laittamaan ruoan ja tekemään muut kotityöt, joten olen jo ""valmis toimintaan"", kun hän saapuu.

Sinun asemessasi tuntisin oloni varmasti todella loukatuksi, koska ainakin itselleni seksi on myös sitä, että toinen hyväksyy ja haluaa minua juuri minuna itsenäni. En halua, että seksistä tulisi missään vaiheessa mikään kiistakapula, vaan että erimielisyydet ratkottaisi muualla kuin sängyssä. Ainakin itselleni laukeaminen ja oman tyydytyksen saaminen on sen verran työlästä, että jos sitä sotkemaan vielä ottaisi erimielisyydet, niin varmasti ilo katoaisi koko seksistä.

Vaatisin miestä keskustelemaan tai jos hän mököttää tai pakenee paikalta, kirjoittaisin sitten hänelle vaikka kirjeen tai sähköpostin. Vaikka suhde toimisi muuten hyvin, olisi ehkä kyseenalaista, miten suhde voi jatkua, jos jo heti alkuvaiheessa seksi jää pois kuvioista.

En myöskään pitäisi mahdottomana, että miehellä on joku toinen nainen, koska himoja hänellä varmasti on. Joko hän tyydyttää ne omin käsin tai jonkun toisen avulla.

 

[Tahditon]

Kiitos vastauksistanne. Itsekin olen miettinyt toisen naisen mahdollisuutta, mutta mies vakuuttaa, että myös hänen aiemmissa suhteissaan seksi ei ole ollut kovin tärkeää. Hän elää muutenkin omasta mielestään askeettista elämää, jossa nautintojen tavoittelu ei ole pääasia. Tosin asian toteaminen tuossa muodossa saa minut näkemään punaista, sillä samallahan hän syyllistää minut tolkuttomaksi hedonistiksi...

Minulle seksi on tärkeää, mutta myös paljon muuta kuin oman nautinnon tavoittelua. Se on myös itsensä alttiiksi asettamista, toiselle antamista ja todella niin kuin sanoit, Jenni: sitä, että tulee hyväksytyksi sellaisena kuin on. Koen, että en kelpaa, olen hänen silmissään ruma ja epäeroottinen. Tähän hän vastaa, että ei mittaa ihmisarvoa seksissä ja haluttavuudessa. En todellakaan enää anele, viimeksi kun mies kieltäytyi, sanoin, että seuraavaksi harrastetaan seksiä sitten, kun hän haluaa. Jos sitä päivää ei tule, ei ole muita vaihtoehtoja, kuin lähteä vastakkaisiin suuntiin.

 

[Mies]

...juttu, kun nainen vonkaa... Taitaa miehet vedättää provona näitä juttuja... Mutta mikään ei muuta totuutta. Nainen pihtaa aina, kas kun se seksi alentaa ja halveeraa naisen arvoa. (

 

[Miehelläsi on...]

... selkeä syysmasennus. Pari viikkoa ja kaikki on hyvin tai viimeistään keväällä.

 

[N 72]

Voi ""Mies""-parkaa. Onpas sulla käynyt huono tuuri naisten suhteen...

 

[huonoa seksiä]

Minä en myöskään ole onnistunut vielä tässä eämässä saamaan hyvää seksikumppania. Sellaista täydellistä seksiä, josta unelmoin ja jota näen muilla olevan.

Alussa seksi on yleensä suht koht hyvää. Onhan se ihan alussa vähän räpeltämistä, kun vasta tutustutaan toisiin. Yleensä en edes sitä orkkua ihan heti saa, vaan minun pitää vähän tutustua kumppaniin. Muuten saan helposti. Mutta.

Kaikissa suhteissa on käynyt niin, että mies kyllästyy hetken päästä. Joku kuukaudessa, joku jo kolmen viikon päästä. Joku parin vuoden kuluttua. Eli seksielämä latistuu täysin. Haluaisin kokeilla kaikennäköistä. Tykkään seksistä kovasti. Tarvitsen sitä. En vain ole löytänyt sellaista miestä, joka jakaisi tämän halun kanssani.

Seksistä yleensä tulee ""miesseksiä"" eli pelataan täysin miehen ehdoilla. Eli mikä seksi on miehestä parasta. Toisinsanoen, vaikka kuinka yritän kertoa mitä minä haluaisin ja tarvitisisin, niin kukaan ei ole sitä vielä kuullut. Nyt olen jo oppinut vähän vaatimaankin - no eipä auta. Pari pelästyi suoruuttani; joku väitti että ""lataan heti tuutin täydeltä"".

En oikein ymmärrä. No, olen tosiaankin sitä mieltä, että en ymmärrä miehiä, enkä tule kai koskaan ymmärtämäänkään. Täällä monet miehet valittavat seksinpuutteesta, mutta kokemuksieni mukaan se seksi on aina sitä 5 minuutin tiukkaa panoa, eikä sitten muuta. Sellainen seksi ei anna minulle mitään. Tarvitsen sen esileikin, eroottisuuden, jälkeenpäin kainalossa lököttelyn. Ja orkun.

Hukkan heitetty koko elämä. Joku mies kommentoi suomi24:ssa, että pornofilmit on komediaa ja hänen seksielämänsä on tragedia (joku tyttönen kyseli pornofilmien suhteesta todellisuuteen). Minunkin seksielämäni on tragediaa, joskus farssia.

 

[Tahditon]

Etpä tainnut Mies lukea tuota alkuperäistä viestiä lainkaan. Kyse ei todellakaan ole pelkästä seksin ""vonkaamisesta"". Alkuperäisessä viestissä pyydettiin nimenomaan asiallisia vastauksia, ei tätä sorttia. Etsi joku itsellesi sopivampi keskustelu.

 

[isoM]

Sulla on vissiin ollu huono äijätuuri. Taitaa nimittäin noi viiden minsan räpeltäjät olla niitä pikkupippelimiehiä. Pieni vehje tyhjenee nopeesti.

Mun naiset ei ole ikinä valittanu liiasta nopeudesta. Harvoin ehdin edes vartissa, viidestä minuutista nyt puhumattakaan. Mutta mulla onkin keskimääräistä isompi kalu.

 

[Jaakkima]

Et kertonut Tahditon kuinka usein ""kinuat"" sitä seksiä.On ihan luonnollista että alkuhuuman tasaannuttua seksuaalinen aktiivisuuskin tasaantuu ja löytyy tasapainoinen tilanne.Tai ainakin pitäisi löytyä.(Tuo alla mainittu 1-3 kertaa päivässä on kyllä aika haastava tahti!)

Huomioi kuitenkin sekin seikka että osa miehistä kuitenkin kokee että hänen pitää olla aloitteentekijä ja jos aloite tulee koko ajan naiselta,se voi tällaisesta miehestä alun eksotiikan jälkeen alkaa tuntua painostavalta;mies kokee että hän ei olekaan se luolamiehestä periytyvä saalistava Tosimies.Mitä jos kokeilisitkin välillä ""vie sie,minä vikisen""-metodia ja annat miehen ottaa aloitteen käsiinsä,tosin voit ovelana aina tehdä asioita jotka miellyttävät häntä ja saavat himot hyrräämään.Mutta varovasti,niin ettei Tosimies sitä itse edes huomaa...

 

[naisen uhka]

Aina sama juttu. Nainen kertoo alussa täällä tosi fiksusti ja monipuolisesti ongelmasta, josta on ensin moneen kertaan yrittänyt puhua miehensä kanssa. Yllätys, yllätys, ongelmana on miehen haluttomuus. Tämä taitaa olla tosi yleistä ja vielä yleisempää on se, että joidenkin on ihan mahdotonta ymmärtää ongelman todellisuutta. Väitetään jopa koko aihetta provoksi.

Minä TIEDÄN että se ei ole provoa, koska olen itse kokenut samaa. Monet miehet näyttävät olevan todella haluttomia seksiin sellaisen naisen kanssa, joka avoimesti haluaa seksiä. Se naisen vilpitön ja luonnollinen halu taitaa tehdä miehistä haluttomia. Eikö ole toivottoman tuntuista. Kun naiset ovat vuosikymmeniä taistelleet itselleenkin oikeutta saada haluta seksiä ja nauttia siitä, niin se on joillekin, ties kuinka monelle, miehelle liikaa.

On luonnollista, että vakiintuneella pariskunnalla ei täydellisesti mene yhteen halut ja jaksaminen. Mutta on järkyttävää lukea, kuinka naisen esittämä seksitoive tappaa miehen halut kokonaan. Meillä on kotona niin. Olen kyllästynyt tekemään jatkuvasti aloitteen. Siksi nyt on miehen vuoro. Mitään ei ole tapahtunut yli 2 kuukauteen.

En usko, että kyseessä on valtapeli. Kyse on siitä, että mies ei siedä halukasta naista. Aloittaja, sinunkin miehesi on sanonut suutuspäissään, että sinun halusi olisi epänormaalia, että sinä haluaisit enemmän kuin muut naiset. Niin väittää minunkin mieheni.

 

[xx]

Tähän tulokseen minäkin olen tullut.
Halukas nainen vie mieheltä sen ilon, että jatkuvasti saa valittaa puutetta ja sillä tavoin korostaa omaa miehisyyttään. Miesten mielestä oman naisen ""kuuluu"" olla passiivinen ja vähän pihdata. Hyvänä esimerkkinä entinen poikaystäväni, joka jaksoi ja jaksoi jallittaa ja kun kolmen kuukauden seurustelun jälkeen vihdoin suostuin, sanoi että suostuin liian pian!

Satunnaisissa suhteissa miehet ovat melkein ekstaasissa oman seksuaalisuutensa löytäneen ja aktiivisen naisen kohdatessaan. Pidemmässä suhteessa suhtautuminen muuttuu. Taitaa olla tuo huora-madonna -myytti edelleen voimissaan.

 

[Muru]

Edellisten jutuista taitaa löytyä viisauden jyvä. Itse vuoden seurustelleena olen huomannut saman ilmiön. Emme koskaan harrasta seksiä meikäläisen aloitteesta. En ole kinuaja, mutta kerran viikossa tai kahdessa on ollut mielestäni kovin vähän ns. ""vastarakastuneelta"" parilta. Ilmeisesti meikäläinen on muuttunut liian helpoksi...

 

[Laura]

Ei hyvältä kuulosta tuo mitä kirjoitit. Älä nyt ainakaan sen takia, nuori nainen, jää elämääsi tuhlaamaan tuollaisen miehen kanssa, että olet yksinhuoltaja tai jotain yhtä hassua. Tarkoitan, että et varmasti kaipaa miestä vain kainalokepiksi! Jos mies selittelee sinulle, että seksi ei ole kovin tärkeää hänelle ja ei suostu puhumaan asiasta, niin ei tosiaan hyvältä näytä. Mieti, haluatko sitoa itsesi tuollaiseen suhteeseen? Haluatko tuollaista mielipahaa itsellesi - vapaaehtoisesti? Tuskinpa. Olet tapaillut häntä vasta 6 kk. Siinä ajassa on nyt tullut ilmi tämä asia, mitä muuta onkaan tulossa. Mieti lastasikin. Älä ajattele tunteella tätä asiaa.

 

[huonoa seksiä]

<<Monet miehet näyttävät olevan todella haluttomia seksiin sellaisen naisen kanssa, joka avoimesti haluaa seksiä. Se naisen vilpitön ja luonnollinen halu taitaa tehdä miehistä haluttomia. Eikö ole toivottoman tuntuista.

Olen todellakin samaa mieltä. Miehet täälläkin retostelee rakastelutaidoillaan. Hemmetti, kun kohtaisi edes YHDEN sellaisen miehen elämässään!!!! Olen kuitenkin parikymmentävuotta jo tätä seksielämää viettänyt. Ja edelleen on tragediaa koko touhu.

 

[Nainen]

Epäilen, että miehelläsi on toinen nainen tai on ihastunut toiseen naiseen. Onko miehissä olemassakaan haluttomia miehiä?

 

[.]

Minulle seksi on tärkeää""

taidat tarkoittaa ""haluan enemmän huomiota.

 

[persest.]

Kaikissa suhteissa on käynyt niin, että mies kyllästyy hetken päästä. Joku kuukaudessa, joku jo kolmen viikon päästä. Joku parin vuoden kuluttua. Eli seksielämä latistuu täysin""

toss hyvä esimerkki! että kaikki parisuhteet ovat perseestä ""its an illusion' ajankuluessa noin se menee ihan jokaisella!
harva, siis vain HARVA onnistuu! ja nekin saa taistella jottei suhde lopahda kuin pannukakku!

 

[minä vain]

Itse olen nuorempi ja nyt tyytyväisessä parisuhteessa elävä, kun pari asiaa miehen kanssa oiottiin.

Alussa meilläkin seksi oli todella mahtavaa. n. Puolenvuoden jälkeen asia muuttui. Unohtui sileikit ja kaikki. Vaikak itse yritin huomioida, otin suuhun, kiusasin käsillä, niin mies ei ollut valmis tekemään samaa minulle. Se oli puolenkin tunnin esileikin jälkeen (jossa mies oli vain saavana) se oli viidenminuutin pano, josta tuli vain pahamieli.

Itse yritin keskustella miehen kanssa ja selittää, että en saanut seksistämme mitään. Mies oli kuin ei olisi kuullutkaan. Sitten lopetin suihinoton (josta pidän itse) ja kaiken esileikin. Sekään ei tuottanut tulosta. Jalat auki ja pesälle.

Lopulta yritin keskustella ihan kunnolla miehen kanssa. Selitin juurtajaksaen mistä on kyse ja että en nauti seksistämme ja minusta tuntuu kuin olisin vain miehen panopuu. Vastaukseksi sain tämän ""Sinä olet nainen! Se on eriasia, ei orgasmi ole sinulle tärkeä! Ja jos et saa panemisesta niin olet frigidi. Minä taas olen mies ja minulle seksi on tärkeää!"" Olin aika järkyttynyt miehen mielenilmauksesta ja en todellakaan niellyt sitä totuutena, vaan sanoin ihan suoraan miten asia on, eli että seksi ON minulle tärkeää ja että tähätään seksissä NAUTINTOON. Taisinpa pitää viellä hirveän luennon naisten emätinorgasmeista.

Vaikka sain itseni kuulluksi, niina sia ei auennut miehelleni. Ja aika vääntöä käytiin. Sitten uhkasinkin pihtamiisella, eli sanoin suoraan, että mikäli seksielämä ei koe muutosta, niin sitten pidättäydyn kokonaan, parempi se, kuin pahamieli. Ja lopulta näin kävikin. Se on ainoa kerta kun olen pihdannut ja siitäkin ilmoitin etukäteen.

Loppujen lopuksi alettiin sitten molemmat tekemään työtä asian eteen, minäkin. Ja lopputulos oli se, että meidän seksielämä on mielestäni täysi kymppi ja mieskin on sitä kehunut. Jos tyytymättömyyttä löytyy, niin niistä puhutaan ja ne pyritään ratkaisemaan. Ja vähän kaikkea kokeillaan molempien mieltymysten mukaan, ainakin kerran (paitsi lapsia, vanhuksia ja eläimiä).

Tosin tässä auttoi oma jästipäisyyteni, en hyväksynyt muuta tulosta kuin sen, että seksielämä paranee..