Seuraava hallitus poistaa asuntolainojen korkovähennysoikeuden!:-O

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niinhän se on, että keskiluokkaisella on kaikista eniten menetettävää. Mutta jokainen saa vähän katsoa itseään peiliin jos budjetti on venytetty ihan äärinmilleen. Aika pieni tämmöinen veroasia on jos vertaa vaikka työttömyyteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Keskiluokka on iso luokka ja siksi sieltä on niin kovin helppo ottaa, koska köyhiltä ei ole mitä ottaa ja rikkaita on niin kovin vähän ettei sillä ole vaikutusta vaikka maksaisivat 100 prosenttia veroja.
Juuri näin :)

Koska keskiluokka nousee kapinaan?
 
Hyvä juttu, jos tuo vähitellen poistuu. Toinen mikä olisi kyllä ensisjassa poistettava on varainsiirtovero. Se vaikuttaa asuntomarkkinoihin, kun ihmiset ei viitsi niin helposti vaihtaa asuntoa, kun varainsiirtovero on varsinkin okt korkea.
 
Neliörajat pitäisi ainakin asettaa vastaamaan yleistä asumistukea. Vähennykseen tulisi hyväksyä yksinasuvalle 37 m2, kaksin asuvalle 60 m2 ja lapsista saisi tietyt lisäneliöt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja shp:
Neliörajat pitäisi ainakin asettaa vastaamaan yleistä asumistukea. Vähennykseen tulisi hyväksyä yksinasuvalle 37 m2, kaksin asuvalle 60 m2 ja lapsista saisi tietyt lisäneliöt.

Isojen asuntojen kohdalla maksimi korkovähennys kyllä leikkaa jo nyt sitä vähennyksen määrää. Ja asumistuki tuntuu minusta mahdollistavan asumisen isommassa asunnossa. Esim. meitä on 5, asutaan 95,5 neliöisessä omistusasunnossa, asumistukimittarin mukaan meillä saisi olla 105 neliötä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinhän se on, että keskiluokkaisella on kaikista eniten menetettävää. Mutta jokainen saa vähän katsoa itseään peiliin jos budjetti on venytetty ihan äärinmilleen. Aika pieni tämmöinen veroasia on jos vertaa vaikka työttömyyteen.
Vaikeaa tulee olemaan niillä, jotka asuntolainaa ottaessaan ovat laskeneet sen varaan, että verovähennysoikeus on. Vielä vaikeampaa niillä, jotka ovat tuon lisäksi laskeneet sen varaan, että korot nousevat max 6%:iin.

90-luvun alun lamasta oli mulle se hyöty, että yhtään mitään pidemmän aikavälin suunnitelmaa en ole uskaltanut laskea minkään tulonsiirtojen varaan. Ja väestörakenteen muutoksen vuoksi on selvää, että yhteiskunta tarvitsee rahaa enemmän eikä suinkaan vähemmän. Mikä tahansa voi muuttua kansalaisen kannalta huonompaan suuntaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Ja väestörakenteen muutoksen vuoksi on selvää, että yhteiskunta tarvitsee rahaa enemmän eikä suinkaan vähemmän.

Populistisen maahanmuuttopolitiikan vuoksi suomi ottaa turpiinsa vielä enemmän, mitä pitäisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinhän se on, että keskiluokkaisella on kaikista eniten menetettävää. Mutta jokainen saa vähän katsoa itseään peiliin jos budjetti on venytetty ihan äärinmilleen. Aika pieni tämmöinen veroasia on jos vertaa vaikka työttömyyteen.
Vaikeaa tulee olemaan niillä, jotka asuntolainaa ottaessaan ovat laskeneet sen varaan, että verovähennysoikeus on. Vielä vaikeampaa niillä, jotka ovat tuon lisäksi laskeneet sen varaan, että korot nousevat max 6%:iin.

90-luvun alun lamasta oli mulle se hyöty, että yhtään mitään pidemmän aikavälin suunnitelmaa en ole uskaltanut laskea minkään tulonsiirtojen varaan. Ja väestörakenteen muutoksen vuoksi on selvää, että yhteiskunta tarvitsee rahaa enemmän eikä suinkaan vähemmän. Mikä tahansa voi muuttua kansalaisen kannalta huonompaan suuntaan.
Huomaa miten Keittiksellä on "hiukkasen" enemmän elämänkokemusta kuin pumpulissa kasvaneilla pullamössöillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:
Isojen asuntojen kohdalla maksimi korkovähennys kyllä leikkaa jo nyt sitä vähennyksen määrää. Ja asumistuki tuntuu minusta mahdollistavan asumisen isommassa asunnossa. Esim. meitä on 5, asutaan 95,5 neliöisessä omistusasunnossa, asumistukimittarin mukaan meillä saisi olla 105 neliötä.

Sittenhän esittämäni muutos olisi suorastaan erinomainen kun se toisi samalla lisää tukea teille jotka sitä oikeasti tarvitsevat:)
 
Menee asian vierestä, mutta asumistuki on ihan kummallista. Saat halvempaan isompaan asuntoon vähemmän asumistukea kuin kalliimpaan pienempää. Mitähän siinä sitten valtio voittaa kun ei suosita pelkästään halvinta vaihtoehtoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koska keskiluokka nousee kapinaan?
Ei koskaan. Keskiluokka tajuaa juuri tuon tosiasian, että köyhillä ei ole mistä ottaa ja rikkaita on liian vähän täyttämään valtion kassaa. Ja jälkimmäisillä vielä yleensä melko hyvät mahdollisuudet siirtyä jonnekin veroparatiiseihin, jos elo kotimaassa alkaa tympimään. Keskiluokka oman kodin kotimaahan rakentaessaan tavallaan naulaa itsensä pitkäksi aikaa kiinni kotipaikkakunnalleen. On tosin jo nähtävissä, että yhä useampi nuori suuntaa katseensa ulkomaille eikä aio tehdä kuten vanhempansa aikoineen asuntolainoineen ja korkeine veroineen.

 
En usko, että ihan heti niihin puututaan. Mielestäni tuon Vapaavuoren ajatukset ovat muutenkin hieman suomalaisesta todellisuudesta kaukana. Ne palvelevat lähinnä Helsingin kantakaupungissa asuvia. Hänellä ei ole mitään tajua kehä kolmosen ulkopuolisesta elämästä. :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihan jees:
Hyvä juttu, jos tuo vähitellen poistuu. Toinen mikä olisi kyllä ensisjassa poistettava on varainsiirtovero. Se vaikuttaa asuntomarkkinoihin, kun ihmiset ei viitsi niin helposti vaihtaa asuntoa, kun varainsiirtovero on varsinkin okt korkea.

Kaikki verot pitäisi varmaan poistaa. Aina joku joutuu maksamaan ja silloin omalle kohdalle tuleva vero pitäisi poistaa. Varainsiirtovero on vain yksi hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen keräämismuoto. Samanlaista veroahan nyt esitetään myös osake- ja valuuttakauppoille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Menee asian vierestä, mutta asumistuki on ihan kummallista. Saat halvempaan isompaan asuntoon vähemmän asumistukea kuin kalliimpaan pienempää. Mitähän siinä sitten valtio voittaa kun ei suosita pelkästään halvinta vaihtoehtoa.

Pitää paikkansa. Todella älytöntä:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihan jees:
Hyvä juttu, jos tuo vähitellen poistuu. Toinen mikä olisi kyllä ensisjassa poistettava on varainsiirtovero. Se vaikuttaa asuntomarkkinoihin, kun ihmiset ei viitsi niin helposti vaihtaa asuntoa, kun varainsiirtovero on varsinkin okt korkea.

Kaikki verot pitäisi varmaan poistaa. Aina joku joutuu maksamaan ja silloin omalle kohdalle tuleva vero pitäisi poistaa. Varainsiirtovero on vain yksi hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen keräämismuoto. Samanlaista veroahan nyt esitetään myös osake- ja valuuttakauppoille.

Eikös ensiasunnon ostaja ole vapautettu varainsiirtoverosta? Siten sosiaalinen asema on otettu huomioon tässä asiassa koska ensiasunnon laina on usein se kaikkein kovin kun ei ole vaihtoasuntoa pohjalla. Varainsiirtovero on yksi vero muiden joukossa johon ei tarvitse mielestäni puuttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koska keskiluokka nousee kapinaan?
Ei koskaan. Keskiluokka tajuaa juuri tuon tosiasian, että köyhillä ei ole mistä ottaa ja rikkaita on liian vähän täyttämään valtion kassaa. Ja jälkimmäisillä vielä yleensä melko hyvät mahdollisuudet siirtyä jonnekin veroparatiiseihin, jos elo kotimaassa alkaa tympimään. Keskiluokka oman kodin kotimaahan rakentaessaan tavallaan naulaa itsensä pitkäksi aikaa kiinni kotipaikkakunnalleen. On tosin jo nähtävissä, että yhä useampi nuori suuntaa katseensa ulkomaille eikä aio tehdä kuten vanhempansa aikoineen asuntolainoineen ja korkeine veroineen.

Tämän päivän suuret ikäluokat saivat asuntonsa 70- ja 80-luvulla periaatteessa ilmaiseksi inflaation vuoksi. Asuntovelan reaali pääoma-arvo laski joka vuosi 10-15%. Kymmenessä vuodessa asunnon hinta kaksinkertaistui ja 10 vuoden laina-ajalla asunto muuttui ilmaiseksi. Samman aikaa nimellispalkat nousivat 10% / vuosi. Nyt on toinen tilanne, kun inflaatioprosentti on n. 1. Asunnon ostaja joutuu todella maksamaan tuloillaan asuntolainansa. Onneksi korot ovat vastaavasti ikimuistoisen alhaalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koska keskiluokka nousee kapinaan?
On tosin jo nähtävissä, että yhä useampi nuori suuntaa katseensa ulkomaille eikä aio tehdä kuten vanhempansa aikoineen asuntolainoineen ja korkeine veroineen.
Tämä on sitä suomalaista kapinaa, eli äänestetään jaloilla ja ainoat ketkä jäävät jäljelle ovat tulonsirroilla elävää paskasakkia. Siinähän sitten yrittävät tulla toimeen...

 
Alkuperäinen kirjoittaja bona fide:
En usko, että ihan heti niihin puututaan. Mielestäni tuon Vapaavuoren ajatukset ovat muutenkin hieman suomalaisesta todellisuudesta kaukana. Ne palvelevat lähinnä Helsingin kantakaupungissa asuvia. Hänellä ei ole mitään tajua kehä kolmosen ulkopuolisesta elämästä. :headwall:

Mä olen poliittiselta katsannoltani aika lailla vasuri, mutta silti mun mielestä tää Vapaavuori on fiksuin ja asiansa osaavin ministeri aikoihin.
 
Uskoisin, että tulee poistumaan seuraavalla hallituskaudella. Periaatteessa oikeuden lakkauttaminen on järkevää vaikka omalla kohalla se vähän kirpaiseekin (n. 500? vuodessa).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koska keskiluokka nousee kapinaan?
Ei koskaan. Keskiluokka tajuaa juuri tuon tosiasian, että köyhillä ei ole mistä ottaa ja rikkaita on liian vähän täyttämään valtion kassaa. Ja jälkimmäisillä vielä yleensä melko hyvät mahdollisuudet siirtyä jonnekin veroparatiiseihin, jos elo kotimaassa alkaa tympimään. Keskiluokka oman kodin kotimaahan rakentaessaan tavallaan naulaa itsensä pitkäksi aikaa kiinni kotipaikkakunnalleen. On tosin jo nähtävissä, että yhä useampi nuori suuntaa katseensa ulkomaille eikä aio tehdä kuten vanhempansa aikoineen asuntolainoineen ja korkeine veroineen.

Tämän päivän suuret ikäluokat saivat asuntonsa 70- ja 80-luvulla periaatteessa ilmaiseksi inflaation vuoksi. Asuntovelan reaali pääoma-arvo laski joka vuosi 10-15%. Kymmenessä vuodessa asunnon hinta kaksinkertaistui ja 10 vuoden laina-ajalla asunto muuttui ilmaiseksi. Samman aikaa nimellispalkat nousivat 10% / vuosi. Nyt on toinen tilanne, kun inflaatioprosentti on n. 1. Asunnon ostaja joutuu todella maksamaan tuloillaan asuntolainansa. Onneksi korot ovat vastaavasti ikimuistoisen alhaalla.

Ne asuntolainojen korotkin olivat hiukkasen eri luokkaa kuin nyt, jopa 20 prossaa per anno.
 

Yhteistyössä