Siis miks kommunismi on niin paha?

[Better-future?]

Oltiin jussina yksien meidän kaverien mökillä ja siellä oli yks tosi fiksu tyyppi jonka kanssa tuli juteltua vaikka mitä. Ihan kaikesta, mutta sitten tuli jotain politiikasta sanottua. Ja satuin sitten siltä kysymään että mitä se kommunismi oikeesti on ja se sano, että sitä että kaikki olis yhteistä. Ja se sano että jos siirryttäis kommunismiin niin rikkailta otettas turhat pois ja jaettais köyhillä. Suomestakin löytyis niin paljon rahaa, että kaikki sais suht. kivan elämän mutta kellään ei olis liikaa.

Sitten kun joku sano sille, että ei menny ihan noin Neuvostoliitossa, niin tää mies sano että ei se ollu oikeeta kommunismia. Että siellä oli hulluja diktaattoreja vallassa ja lisäksi maa oli alunperin hirveen köyhä.

Mun mielestä olis hienoo jos valtio ottais kaikki ittelleen ja kaikki jaettais reilusti tasan. Sitten kaikilla vois olla kiva oma koti + kesämökki. Ja varmaan vähän ylimäärästä rahaa. Muutaman sikarikkaan suomenruottalaisen omaisuudestakin sais 1000 tavallista ihmistä tosi hyvän elintason. Sama sitten että Ollilan rahoista sais kans.

Mut taitaa sit olla niin ettänää rikkaat on niin itsekkäitä, että mieluummin haluu että tilillä on aina se 10 miljoonaa ja että ei niitä vois muille antaa. ite aattelen, että olis paljon hienompaa kun kaikilla olis yhtä paljon ja ei olis eriarvoisuutta.

Jokku ukot vastusti tota kommunismiä mutta ne osas vaan sanoo, että "vitun ryssät" tai muuta. Mun mielestä tän fiksun tyypin jutut oli paljon parempia. Mitäs sanotte?

 

["vieras"]

Kommunismi on ollut historiassa siitä hassu järjesttelmä, että se on saanut aikaan vain väkivaltaa ja sortoa. Aina kun rahat, omaisuus ja työ on jaettu vähemmistöpäätöksellä ja vallankumouksella ns. tasan, niin jo huomenna on rahat, omaisuus ja hyvinvointi palannut vain muutamien johdossa olevien henkilöiden, sekä heidän lähipirinsöä haltuun ja tätä on taas pelolla, fyysisellä ja henkisellä väkivallalla ja heikompien sekä toisinajatteleven sorrolla ylläpidetty. Niin että repikää siitä kommunismin iloja. Ja vaikka kaikkien rikkaiden omaisuus jaettaisiin tasan, niin ei siitä montaa kymppiä per nokka rahaa tulisi.

 

["vieras"]

Teoriana se on aivan mahtava, mutta oikeassa elämässä se ei toimi. Koska ihmiset on sellaisia mitä ne on, itsekkyyttä löytyy niin paljon että aina joku vetää omaan suuntaan. Neuvostoliitossa sitä yritettiin kontrolloida tiukasti mutta se kontrolloiva taho veti omaan pussiin

 

["nono"]

Kuvitellanpa että kaikken tulot tasattaisiin. Se tarkoittaisi, että tavallisen työläisen ansiot tipahtaisivat noin 50% ja varakkaampien vielä enemmän. Ketään ei enää innostaisi työnteko, koska kaikki saisivat sama verran rahaa. Kaikilla olisi samanlainen kämäinen asunto ja vaatteet hankittaisiin kirpparilta. Ainoastaan epärehelliset ja valtaapitävät pärjäisivät paremmin.

 

[:))]

[QUOTE="vieras";26536724]Teoriana se on aivan mahtava, mutta oikeassa elämässä se ei toimi. Koska ihmiset on sellaisia mitä ne on, itsekkyyttä löytyy niin paljon että aina joku vetää omaan suuntaan. Neuvostoliitossa sitä yritettiin kontrolloida tiukasti mutta se kontrolloiva taho veti omaan pussiin [/QUOTE]

Veit sanat suustani. Se on kerrassaan upea ideologia, mutta ihmiset pilaavat sen joka kerta 100%. Siis se toimisi erinomaisesti jos ihmiset ei olisi ihmisiä.

 

[Unelma valtio]

Niin kommunismihan olisi se paljon hienompi muoto mutta kun se ei koskaan tule toimimaan. Aina on joku joka kuorii kermat päältä

 

["vieras"]

Eläinkunnassahan kommunismi toimii. Esim petoeläin laumassa johtaja syö saaliin ensin mutta kyllä saaliista aina riittää lauman muille eläimillekin ihan kylläksi asti.

 

["huh"]

Kommunismi veisi ihmisiltä henkilökohtaisen valinnan mahdollisuuden. Veikkaan myös, että väestön koulutustaso romahtaisi, jos ideana olisi, että kaikilla on suht samat tulot. Riistoahan tuo olisi!

 

[ketä kiinnostaa]

Hmm.. Eli lääkärille ja siivoojalle sama elintaso ja palkkataso, vaikka vastuu, koulutus ja työn vaativuus ihan eri luokkaa?

Kuinka reilua olisi jakaa kaikki tasan kaikkien kesken, mutta vastuita ei jaettaisi? Mites maan omistus, perinnöt jne? Kaikki sosialisoitaisiin? Voi, miten hyvältä kuulostaakaan.

Eihän siinä, kouluttamattoman sossun elätin korvaan kuulostaa varmasti todella upealta, mutta kouluttautuneen ja itse elintasonsa ja omaisuutensa ansainneen korvaan ei.

 

[Muumikala]

Hmm.. Eli lääkärille ja siivoojalle sama elintaso ja palkkataso, vaikka vastuu, koulutus ja työn vaativuus ihan eri luokkaa?

Kuinka reilua olisi jakaa kaikki tasan kaikkien kesken, mutta vastuita ei jaettaisi? Mites maan omistus, perinnöt jne? Kaikki sosialisoitaisiin? Voi, miten hyvältä kuulostaakaan.

Eihän siinä, kouluttamattoman sossun elätin korvaan kuulostaa varmasti todella upealta, mutta kouluttautuneen ja itse elintasonsa ja omaisuutensa ansainneen korvaan ei.

Itseasiassa kyllä palkat oli kommunistisissa maissa erilaiset. Vain tuotantolaitosten omistus oli valtiolla.

Kommunismi puhtaimmillaan ei ole toteutunut edes missään. Neuvostoliittokin oli enemmän valtiojohtoinen diktatuuri. No ei kapitalismikaan ihan puhtaasti ole toteutunut, mutta lähemmäksi kumminkin.

Marxin teorian mukaan kommunismiin siirrytään kapitalisitisesta yhteiskunnasta. Mutta Neuvostoliitto (ja pääosin muutkin kommunistimaat, joissa "kommunismiin" siirryttiin vallankumoksen kautta (eikä siten että NL miehitti maat 1940-45)) oli feodaalivaltio ennen kommunismia, joten väärin meni sekin. Siitä huolimatta kommunismi varmasti oli maalle hyväksi ainakin vuosina 1917-1950, koska muuten maa olisi ollut sekasorrossa...

 

[Fy]

Se, mikä on sun, on sun. Se, mikä on mun, on myös sun. Ah, ne ihanat kolhoosit! Ah, ne kaalipellot ja hapankaali! Ah, ne prenikat, joita rintoihin kiinnitetään! Ah, ne salakuuntelulaitteet! Ah, ne tyhjät kauppojen hyllyt! Ah, ne Volgat, Mosset ja Ladat, joilla pääsee kovaa, jos bensaan on rahaa! Ah, ne idylliset puuhökkelit, joissa talvella tuulee tupaan! Ah, se terveydenhoito sairaalassa numero 66! Ah, se avaruustekniikka ja aseteollisuus! Ah, se eriarvoisuus ihmisten kesken! Ah, se kirjallisuus, joita teoksia suurin osa kansasta ei koskaan voinut lukea!
Kommunistivaltioita on toki muuallakin, mutta otin tähän esimerkin naapuristamme Neuvostoliiton ajalta. Tokko tuolla on merkittäviä muutoksia tapahtunut.