Siis mimmosilla tuloilla ootte ottaneet n.185000e:n asuntolainan???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Minä ihmettelen samaa. Tuon verranhan ne talot aika usein maksaa täällä ja ihmiset niitä ostaa. Semmoiset nuoretkin, joilla ei varmasti paljon ole ehtinyt säästöjä tulla. Lainaa saavat, vieläpä niin, että vain mies on töissä ja nainen kotona lasten kanssa.
 
Hieman reipas tuo on lainamäärä. Bruttona tuli rahaa lainanottoaikana about 4500e, vuosi siitä noin 6000e (säästöön jäi karkea 1000e/kk) ja nyt sit äitiyslomalla tipahti 3700e/kk. Laina-aika on sellainen 25v ja pienemmilläkin tuloilla saadaan hyvin lyhennettyä velkaa, no problem. Noi bruttona, käteen jäävä osuus oli pienempi.
 
Ei se lainansaanti pelkistä tuloista ja säästöistä riipu. Hyvin oleellinen asia on sekin, monta lasta perheessä on. Se on aika huima summa, mitä pitää jäädä pankkien mielestä käteen laskujen jälkeen per lapsi. Meni sitä rahaa sitten oikeassa elämässä niin paljon tai ei. Meillä on neljä lasta ja otetaan lainaa 200 000, kun toinen hankkii bruttona lähes 2000 ja toinen 3000e. Takaajat löytyy. Pk- seudulta ei meille sopivaa asuntoa oikein pienemmällä lainalla löydy, jos ei halua ihan slummiin. 90m2 5h+k onneksi riittää meille :)
 
No ihan sillä mietin, kun jollain ilveellä säästöttömät ihmisetkin tuollaisia lainoja saavat, vaikka mies tienaa jotain 1500e (en tiedä onko brutto vai netto) ja nainen on kotiäitinä.
 
Me otettiin suht tuon suuruinen laina noin 4500€:n nettotuloilla. Tällöin toinen meistä opiskeli vielä, mutta molemmilla vakkariduuni. Tämän jälkeen on tulot on nousseet meillä molemmilla. Maksuaika meillä ei tosin ole kovin pitkä. Taisi olla alunalkaen 16 vuotta.
 
[QUOTE="vieras";23785154]Pankki tarjoaisi nykyisillä n. 4500€ nettotuloilla 280000€ lainaa. Aika hurjan kuuloista. Joku 150000€ kuulostaa paremmalta.[/QUOTE]

Meillä on nettotulot noin puolet tuosta ja lainaa oltaisiin saatu max. 70 000. Yksi lapsi.
 
Meillä on lainaa n.250 000 euroa. Ihan keskituloisia ollaan, kai. Hyvin pärjätään, rahat ovat riittäneet tarpeelliseen hoitovapaan aikanakin. Yksi lapsi. Opintolainaa ei ole, auto ja tontti on maksettu ajat sitten. Säästössäkin on kymppitonni.
 
[QUOTE="Vieras";23785180]No ihan sillä mietin, kun jollain ilveellä säästöttömät ihmisetkin tuollaisia lainoja saavat, vaikka mies tienaa jotain 1500e (en tiedä onko brutto vai netto) ja nainen on kotiäitinä.[/QUOTE]

No just tätä olen itekin miettinyt. Eräät sukulaiset saivat lainaa omakotitaloon, vaikka toinen oli AMK-opiskelija ja toinen lukiossa. Tosin ei talo kovin kallis ollut, mutta silti...
 
[QUOTE="Vieras";23785180]No ihan sillä mietin, kun jollain ilveellä säästöttömät ihmisetkin tuollaisia lainoja saavat, vaikka mies tienaa jotain 1500e (en tiedä onko brutto vai netto) ja nainen on kotiäitinä.[/QUOTE]

Yhden lapsen kanssa voisi ehkä olla mahdollista, jos olisi takaajat ja jos naisella on työpaikka odottamassa ja saa kuntalisää kh-tukeen. Muistaakseni naisen tuloja ei huomioida ollenkaan pankin laskelmissa, jos työpaikkaa ei ole olemassa, mihin siirtyy hoitovapaan jälkeen. Toisaalta, mistä tiedät, onko nuo ihmiset todellakin noilla tuloilla ja millä menoilla? Jos ovat vaikka saaneet ennakkoperintöä/perintöä jne?
 
Etsimme juuri omakotitaloa ja nettotulot on n. 4000e. Emme missään nimessä ota 160 000e enempää lainaa. Omaa varallisuutta tällähetkellä on n. 80 000e, eli 240 000e hujakoilla omaa kotia etsitään.
 
170 000 oli lainalupaus, nettotulot noin 3000-3400 euroa. 130 000 laina onneksi riitti, käteissäästöjä oli noin 35 000 euroa. 700 euroa lyhennetään 18 vuoden maksuajalla.
 
Me otettiin lainaa 183000e n.2v sitten. Olin äitiyslomalla ja meidän bruttotulot silloin oli yhteensä 3000e. Nyt olen uudestaan äitiyslomalla ja tulot edelleen sen 3000e/kk + lapsilisät 350e. Hyvin pärjätään 2aik + 3lasta ja koira. Kohta pitäis isompi asunto hommata ku tila loppuu..
 

Yhteistyössä