SIKAINFLUENSSA ROKOTE!
- Viestiketjun aloittaja kreta
- Ensimmäinen viesti
Ei todellakaan oteta ja eipä oo oikeestaan kukaan tutuistakaan ottamassa, joilta oon kysyny. Liian vähän tutkittu rokote joka voi olla pahempi paha ku ite possutauti. :| www.rokotusinfo.fi sivuilta löytyy esim tietoa.
Aion ottaa koko perheelle. 2 lasta kuuluu riskiryhmään ja ne rokotetaan ensin. Aion tehdä kaikkeni, jotta tauti toivottavasti olisi lievä tai ei tulisi ollenkaan. :snotty:
Muistakaa että Baxter international patentoi rokotteen 7kk ennen ensimmäistä sikainfluenssa-
tapausta... eikö herätyskellot soi? Eikö herätyskellot soi edes siitä tiedosta, että rokotevalmis-
tajien ehdoissa on että heitä ei voida syyttää rokotteista syntyneistä vammoista tai kuolemista?
Tietänet jo rokotteen sisältämästä tiomersaalista, skvaleenista ja kaliumkloridista, mutta tiesitkö että rokote sisältää myös sterilisoivaa polysorbaatti 80:stä? Kai haluat että lapsesi kykenee itsekin vielä joku päivä saamaan lapsia?
tapausta... eikö herätyskellot soi? Eikö herätyskellot soi edes siitä tiedosta, että rokotevalmis-
tajien ehdoissa on että heitä ei voida syyttää rokotteista syntyneistä vammoista tai kuolemista?
Tietänet jo rokotteen sisältämästä tiomersaalista, skvaleenista ja kaliumkloridista, mutta tiesitkö että rokote sisältää myös sterilisoivaa polysorbaatti 80:stä? Kai haluat että lapsesi kykenee itsekin vielä joku päivä saamaan lapsia?
Alkuperäinen kirjoittaja Nona:
Se löytyy luultavasti googlella, jäljennös patenttihakemuksesta myös..
Hae myös hakusanoilla "baxter bird flu" :/
Alkuperäinen kirjoittaja Oraakkeli:
Polysorbaatti 80 sterilisoiva? Jauhoparanne, lääkkeissä ja ELINTARVIKKEISSAKIN käytetty, koodiltaan E433.
Alkuperäinen kirjoittaja Edla-Mamma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Polysorbate_80
tuossa kyllä lukee, että jotain viitteitä siihen suuntaan on.
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Ihan oikeassahan te olette.
Ainoa, että rokotteessa määrä on kerta-annoksena niin pieni, että siitä ei ole haittaa. Jos lukee sen 2007 tehdyn tutkimuksen tuloksen siitä perästä.
Ja tosiaan tota ainetta on myös jäätelöissä, joten tarkkana myös niiden kanssa, jos sitä haluaa pelätä.
Alkuperäinen kirjoittaja Edla-Mamma:
Luin ensiksi että ainetta on myös jäätelöissä, että tarkkana myös niiden kanssa, jos sitä haluaa piikittää, joka kuulosti järkevältä.
Eri "anniskelu"tavoilla voi olla eri vaikutuksia. Esimerkiksi ilmamuuten on suositeltavaa ja terveellistä hengitettynä - ilman ei kauan hengissä pysy- ja sitä menee myös syödessä ruoansulatuskanavaan aiheuttamatta ongelmia, mutta ruiskeena annettuna käy helposti hengen päälle.
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että millaisella tietopohjalla itse arvioitte netistä saatavaa tietoa? Oletteko esim. lääkäreitä, kemistejä jne. ? Itse en ihan yliopistotutkinnon ja normaalin älyn omaavana pysty kaikkea arvioimaan enkä kyllä luota muidenkaan mutu-arvioihin. Perusluottamus lähimmäisen toimintaan kylläkin olemassa.
Rokotetta ei ole juuri tutkittu, mutta kaikki rokotusaineet on. Olen itse töissä juuri pistämässä lapsia possuflunssaa vastaan, kyllä nykytutkimuksella tauti on vaarallisempi kuin rokotus, mutta ikinähän ei lääkkeet ole satavarmoja. Kaikilla lääkkeillä on haittavaikutukset.
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Muuten hyvä, mutta tämä influenssa ei ole bird vaan svin (miten lie kirjoitetaan?)
Alkuperäinen kirjoittaja Möhköfanttis:
Juu, enhän muuta väittänytkään. Tosin tässä sikainfluenssassa on sekä ihmisen, siipikarjan että sian influenssan osasia.
Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
"Rokotteen koostumus on muuten sama kuin myyntiluvallisella H5N1-lintuinfluenssarokotteella, mutta lintuinfluenssa (H5N1) -kannan sijasta valmistuksessa käytetään pandeemista H1N1 2009 -viruskantaa."
STM-Influenssainfo
Alkuperäinen kirjoittaja STM-Influenssainfo:
En puhunut rokotteesta, vaan itse influenssakannasta.
Tämä ketju onkin jo vuoden vanha, mutta täytynee sen verran korjata virhekäsityksiä, että:
1) Baxterin ja monen muunkin valmistajan patenttien päiväykset ovat yhdentekeviä. Rokotteita kun voidaan kehittää tauteja vastaan, joista ei olla vielä kuultukaan. Rokotehan on vain tapa saada taudinaiheuttaja esiteltyä ihmisen elimistölle. Yksinkertaisimmillaan rokote on suolavesilious, jossa on bakteeri/virus elävänä tai kuolleena. Usein tietty on mukana säilöntäaineita ja joskus (kuten Pandemrixissa) tehosteaineita. Suomessa käytettävä rokote (Pandemrix) oli markkinoilla jo 2008, eli kauan ennen koko sikainfluenssaepidemiaa (tosin rokotte oli silloin H5N1-lintuinfluenssaviruksella varustettu). Ihmiskokeita Pandemrixilla tehtiin jo 2006. Kehitys ylipäätänsä alkoi todennäköisesti joskus 90-luvun lopulla. Vuonna 2359 alkavaan influenssaepidemiaan voidaan hyvin käyttää Panderixia, jos vain lisätään rokotelitkuun se tuore virus. Samoin tähän vuoden 2009 sikainfluenssaepidemiaan olisi voitu käyttää jotain 1900-luvun rokotetta, johon olisi vain lisätty se tuore virus.
Katsokaapa sitä Baxterin rokotepatenttia tarkemmin, niin näette, että sinne on listattu H1N1 virusten lisäksi tusina muuta virusta. Baxter ei toisin sanoen sen perusteella mitään tiennyt tulevasta epidemiasta, vaan rokote oli kehitetty ylipäätänsä influenssoja vastaan, eikä mitään tiettyä yksittäistä vastaan.
2) Polysorbaatin aiheuttamat ongelmat rottatutkimuksissa ovat olleet pitoisuuksilla, jotka ovat satoja tuhansia kertoja suuremmat kuin mitä ihminen saa Pandemrixista. Näiden perusteella ei ainetta voida vaaralliseksi väittää. Jos vaikka rokotteessa olevan veden määrän nostaisi samoin satatuhat-kertaiseksi, niin eiköhän siihen 50 litraan lihakseen pumpattuna kuolisi kuka vain, mutta ei tälläkään perusteella voida väittää vettä vaaralliseksi piikitettynä.
3) Skvaleenia on ollut joissain rokotteissa jo 90-luvulta asti, eivätkä kymmenet miljoonat rokotetut ole siitä kärsineet, eikä tutkimuksissakaan ongelmia ole löytynyt. Skvaleenia löytyy ihmisen elimistöstä luonnostaankin rokotteeseen verrattuna huomattavia määriä, koska ihminen itsekin tuottaa sitä (ja se on varsin elintärkeä aine). Noin 30 grammaa ihmisen rasvaa sisältää saman määrän skvaleenia kuin rokotekin. Moni käyttää tätä ainetta ihonhoitotuotteissa ja ruoanlaitossa (oliiviöljy).
4) Tiomersaali kuulostaa toki pelottavalta, kun sisältää elohopeaa, mutta edelleenkin pitoisuus pitäisi osata huomioida. Keskiverto-lohiaterian syömällä saa moninkertaisen määrän elohopeaa, joka lisäksi päätyy kolme kertaa suuremmissa määrissä aivoihin per annosteltu yksikkö. Vuosittainen elohopea-altistus voi olla vaikka tuhatkertainen rokotteeseen verrattuna kalaa syömällä.
5) Kaliumkloridi on pöytäsuola. Sitä myös isketään sairaalassa suoraan suoneen mikäli elektrolyyttiarvot ovat matalat, joten ei se kovin vaarallista ole sekään.
1) Baxterin ja monen muunkin valmistajan patenttien päiväykset ovat yhdentekeviä. Rokotteita kun voidaan kehittää tauteja vastaan, joista ei olla vielä kuultukaan. Rokotehan on vain tapa saada taudinaiheuttaja esiteltyä ihmisen elimistölle. Yksinkertaisimmillaan rokote on suolavesilious, jossa on bakteeri/virus elävänä tai kuolleena. Usein tietty on mukana säilöntäaineita ja joskus (kuten Pandemrixissa) tehosteaineita. Suomessa käytettävä rokote (Pandemrix) oli markkinoilla jo 2008, eli kauan ennen koko sikainfluenssaepidemiaa (tosin rokotte oli silloin H5N1-lintuinfluenssaviruksella varustettu). Ihmiskokeita Pandemrixilla tehtiin jo 2006. Kehitys ylipäätänsä alkoi todennäköisesti joskus 90-luvun lopulla. Vuonna 2359 alkavaan influenssaepidemiaan voidaan hyvin käyttää Panderixia, jos vain lisätään rokotelitkuun se tuore virus. Samoin tähän vuoden 2009 sikainfluenssaepidemiaan olisi voitu käyttää jotain 1900-luvun rokotetta, johon olisi vain lisätty se tuore virus.
Katsokaapa sitä Baxterin rokotepatenttia tarkemmin, niin näette, että sinne on listattu H1N1 virusten lisäksi tusina muuta virusta. Baxter ei toisin sanoen sen perusteella mitään tiennyt tulevasta epidemiasta, vaan rokote oli kehitetty ylipäätänsä influenssoja vastaan, eikä mitään tiettyä yksittäistä vastaan.
2) Polysorbaatin aiheuttamat ongelmat rottatutkimuksissa ovat olleet pitoisuuksilla, jotka ovat satoja tuhansia kertoja suuremmat kuin mitä ihminen saa Pandemrixista. Näiden perusteella ei ainetta voida vaaralliseksi väittää. Jos vaikka rokotteessa olevan veden määrän nostaisi samoin satatuhat-kertaiseksi, niin eiköhän siihen 50 litraan lihakseen pumpattuna kuolisi kuka vain, mutta ei tälläkään perusteella voida väittää vettä vaaralliseksi piikitettynä.
3) Skvaleenia on ollut joissain rokotteissa jo 90-luvulta asti, eivätkä kymmenet miljoonat rokotetut ole siitä kärsineet, eikä tutkimuksissakaan ongelmia ole löytynyt. Skvaleenia löytyy ihmisen elimistöstä luonnostaankin rokotteeseen verrattuna huomattavia määriä, koska ihminen itsekin tuottaa sitä (ja se on varsin elintärkeä aine). Noin 30 grammaa ihmisen rasvaa sisältää saman määrän skvaleenia kuin rokotekin. Moni käyttää tätä ainetta ihonhoitotuotteissa ja ruoanlaitossa (oliiviöljy).
4) Tiomersaali kuulostaa toki pelottavalta, kun sisältää elohopeaa, mutta edelleenkin pitoisuus pitäisi osata huomioida. Keskiverto-lohiaterian syömällä saa moninkertaisen määrän elohopeaa, joka lisäksi päätyy kolme kertaa suuremmissa määrissä aivoihin per annosteltu yksikkö. Vuosittainen elohopea-altistus voi olla vaikka tuhatkertainen rokotteeseen verrattuna kalaa syömällä.
5) Kaliumkloridi on pöytäsuola. Sitä myös isketään sairaalassa suoraan suoneen mikäli elektrolyyttiarvot ovat matalat, joten ei se kovin vaarallista ole sekään.
Vaikka en mikään lapsi enää olekaan, niin vuosi sitten otin pelkän sikarokotteen, että siitä jäi se influenssarokote pois. Tänä vuonna en ottanut kumpaakaan. Katson yleiskuntoni epilepsiasta huolimatta hyväksi, koska käyn lenkillä 4-6 kertaa viikossa ja kilometrejä tulee noin 100. Siitä saa luonnollisen immuniteetin tauteja ja flunssaepidemioita vastaan. Kuumetta ei ole ollu lähemmäs 30 vuoteen. liikunta vastustaa flunssia, kun lapset tulevat vanhemmiksi. Jos flunssa tulee, siitä selviää yleensä helpolla. Tupakoimaan ei missään nimessä kannata koskaan aloittaa. Se kannattaa tehdä selväksi, jos joku tarjoaa, niin ei ota.
V
vierailija
Vieras
RINGER-ACETAT BAXTER VIAFLO infusionsvätska, lösning - Pharmaca Fennica
Pharmaca Fennica on terveydenhuollon ammattilaisten käyttämä lääketietopalvelu. Sovellus on tarkoitettu lääkkeen määräämiseen ja toimittamiseen oikeutetuille terveydenhuollon ammattilaisille.
pharmacafennica.fi
OT
Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa
- Narkolepsia ???
- Aihe vapaa