Sofi Oksasella ei ole kaikki palikat oikeilla kohdilla.

[juu]

Sofi on harvinaisen täyspäinen nainen. Ja tuo kaikki, mitä hän sanoi, on totta.

No miksi mua ei ole hakattu koskaan, eikä käytetty seksuaalisesti hyväksi? Miksi en tunne väkivaltaisia tai viinaan meneviä miehiä? Suvussani ei ole sellaisia, mieheni ei ole sellainen eikä yksikään ystäväni tai tuttavani?

Ei hitto... :headwall:

Turha alkaa yleistää ja sanoa asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Suomi palkitsi hänet kirjailijapalkinnolla, kustansi opinnot ym. ja mitä tämä Neiti antaa vastineeksi?

Sitä saa mitä tilaa.

niin,sitä sait,naikkonen

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

Loukkaannun veljieni ja isäni ja mieheni puolesta, sillä he ovat toisia kunnioittavia hienoja miehiä, kaukana siitä mitä heistä mediassa sanotaan.

Heistäkö sanottiin? Todellako sanottiin, että kaikki suomalaiset miehet on näitä? Vai oisko sanottu, että semmosta on paljon.

 

[hahaa]

Sofi on harvinaisen täyspäinen nainen. Ja tuo kaikki, mitä hän sanoi, on totta.

No miksi mua ei ole hakattu koskaan, eikä käytetty seksuaalisesti hyväksi? Miksi en tunne väkivaltaisia tai viinaan meneviä miehiä? Suvussani ei ole sellaisia, mieheni ei ole sellainen eikä yksikään ystäväni tai tuttavani?

Ei hitto... :headwall:

Turha alkaa yleistää ja sanoa asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Suomi palkitsi hänet kirjailijapalkinnolla, kustansi opinnot ym. ja mitä tämä Neiti antaa vastineeksi?

Sitä saa mitä tilaa.

niin,sitä sait,naikkonen

Onpa sulla fiksu anti tähän ketjuun.

 

[vieras]

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_perhevakivallasta/naiset_vakivallan_tekijoina/

ja tuolta teksti:

Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä.

HUOM!

Kukaan ei kommentoi tätä? Ei, on niin kiva aina vain mollata miehiä.

 

[juu]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

Miten Dan Brown liittyy Sofi Oksaseen muuten kuin että molemmat ovat julkaisseet kirjoja?

En edelleen pidä häntä millään tavalla lahjakkaana. Tai no, aika "hienot" meikit hän osaa itselleen tehdä

ja sä et osaa mitään...

 

[niin]

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_perhevakivallasta/naiset_vakivallan_tekijoina/

ja tuolta teksti:

Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä.

HUOM!

Kukaan ei kommentoi tätä? Ei, on niin kiva aina vain mollata miehiä.

näin on

 

[hie]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

Loukkaannun veljieni ja isäni ja mieheni puolesta, sillä he ovat toisia kunnioittavia hienoja miehiä, kaukana siitä mitä heistä mediassa sanotaan.

Heistäkö sanottiin? Todellako sanottiin, että kaikki suomalaiset miehet on näitä? Vai oisko sanottu, että semmosta on paljon.

Voi miten tyhmiä te naiset olette. Yleistys koskee KAIKKIA.

 

[pöö]

Sofi on harvinaisen täyspäinen nainen. Ja tuo kaikki, mitä hän sanoi, on totta.

No miksi mua ei ole hakattu koskaan, eikä käytetty seksuaalisesti hyväksi? Miksi en tunne väkivaltaisia tai viinaan meneviä miehiä? Suvussani ei ole sellaisia, mieheni ei ole sellainen eikä yksikään ystäväni tai tuttavani?

Ei hitto... :headwall:

Turha alkaa yleistää ja sanoa asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Suomi palkitsi hänet kirjailijapalkinnolla, kustansi opinnot ym. ja mitä tämä Neiti antaa vastineeksi?

Sitä saa mitä tilaa.

niin,sitä sait,naikkonen

Onpa sulla fiksu anti tähän ketjuun.

sama kuin sulla

 

[Wanhatar]

Puhui asiaa.Näin se on.

 

[hahaa]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

Miten Dan Brown liittyy Sofi Oksaseen muuten kuin että molemmat ovat julkaisseet kirjoja?

En edelleen pidä häntä millään tavalla lahjakkaana. Tai no, aika "hienot" meikit hän osaa itselleen tehdä

ja sä et osaa mitään...

Et sinäkään sun jutuista päätellen

 

[kirjallisuusope]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

Miten Dan Brown liittyy Sofi Oksaseen muuten kuin että molemmat ovat julkaisseet kirjoja?

En edelleen pidä häntä millään tavalla lahjakkaana. Tai no, aika "hienot" meikit hän osaa itselleen tehdä

Onko luetunymmärtämisessä jotain vikaa? Sanoit, että et arvosta Oksasta, koska hän "käyttää muiden mielipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen". Tällä viittasin yleisesti kirjailijoihin ja esimerkiksi nostin Dan Brownin (jonka oletin olevan sinulle tuttu), jotta ymmärtäisit, että "muiden mielipiteiden " ja "työn" hyväksikäyttäminen on suuri osa kirjailijan työtä ja ihan lähteiden käyttäminen on ihan luonnollista.

Eikä sillä ole merkitystä, pidätkö SINÄ Oksasta lahjakkaana. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Itse puhuin yleisestä arvostamisesta.

 

[Kowalski]

Minä luin tuon jutun kahteen kertaan, enkä edelleenkään näe siinä sellaista yleistystä, jonka mukaan joka ikinen suomalaismies tekisi niin ja poikkeuksia ei ole.
Eli en osaa loukkaantua isäni, veljeni tai vaikkapa enoni puolesta.

 

[joo]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

Siitä, että hän yleistää ja mustamaalaa maatamme. Ok, olisi kertonut negatiivisista asioista, mutta olisi löytänyt myös positiivista asiaa.

no kun ei oo mitään pos...

 

[joo]

Puhui asiaa.Näin se on.

näin on

 

[pöö]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

Miten Dan Brown liittyy Sofi Oksaseen muuten kuin että molemmat ovat julkaisseet kirjoja?

En edelleen pidä häntä millään tavalla lahjakkaana. Tai no, aika "hienot" meikit hän osaa itselleen tehdä

ja sä et osaa mitään...

Et sinäkään sun jutuista päätellen

osaan mä

 

[tytsi-89]

Ei Sofi Oksanen tuossa kyllä ihan väärässäkään ollut, vaikka ehkä kärjisti ja yleistikin asioita.
En tunne ko. ihmistä, mutta jonkinlaisessa järjestyksessä (vaikkei ehkä viivasuorassa) pitää mielestäni palikoitten olla, jos ihmisellä on niinkin suuria kirjallisia ansioita kuin Oksasella.

Peesaan.

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

Loukkaannun veljieni ja isäni ja mieheni puolesta, sillä he ovat toisia kunnioittavia hienoja miehiä, kaukana siitä mitä heistä mediassa sanotaan.

Heistäkö sanottiin? Todellako sanottiin, että kaikki suomalaiset miehet on näitä? Vai oisko sanottu, että semmosta on paljon.

Voi miten tyhmiä te naiset olette. Yleistys koskee KAIKKIA.

Ei se ole sanonut missään vaiheessa mitään yleistystä. On se totta, että Suomessa on paljon väkivaltaa ja että se ei välttämättä liity elintasoon. Mutta jotkut loukkaantuu kaikesta sellaisestakin, kmikä ei itseä koske. Outoa suuttumusta.

 

[pöö]

Ei Sofi Oksanen tuossa kyllä ihan väärässäkään ollut, vaikka ehkä kärjisti ja yleistikin asioita.
En tunne ko. ihmistä, mutta jonkinlaisessa järjestyksessä (vaikkei ehkä viivasuorassa) pitää mielestäni palikoitten olla, jos ihmisellä on niinkin suuria kirjallisia ansioita kuin Oksasella.

Peesaan.

mä kans

 

[Ultramariini]

Minä luin tuon jutun kahteen kertaan, enkä edelleenkään näe siinä sellaista yleistystä, jonka mukaan joka ikinen suomalaismies tekisi niin ja poikkeuksia ei ole.
Eli en osaa loukkaantua isäni, veljeni tai vaikkapa enoni puolesta.

en minäkään, mutta aivokapasitettinihan onkin white trash- tasolla. B)

 

[hahaa]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

Miten Dan Brown liittyy Sofi Oksaseen muuten kuin että molemmat ovat julkaisseet kirjoja?

En edelleen pidä häntä millään tavalla lahjakkaana. Tai no, aika "hienot" meikit hän osaa itselleen tehdä

Onko luetunymmärtämisessä jotain vikaa? Sanoit, että et arvosta Oksasta, koska hän "käyttää muiden mielipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen". Tällä viittasin yleisesti kirjailijoihin ja esimerkiksi nostin Dan Brownin (jonka oletin olevan sinulle tuttu), jotta ymmärtäisit, että "muiden mielipiteiden " ja "työn" hyväksikäyttäminen on suuri osa kirjailijan työtä ja ihan lähteiden käyttäminen on ihan luonnollista.

Eikä sillä ole merkitystä, pidätkö SINÄ Oksasta lahjakkaana. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Itse puhuin yleisestä arvostamisesta.

Vaikka Dan Brown roskakirjailija onkin, hienommat teokset hän aikaan sai kuin Oksanen. Siksi en ymmärrä miten heitä voi mitenkään verrata toisiinsa edes samana päivänä.

Totta, en arvosta Sofi Oksasta pätkääkään, eikä minun tarvitsekaan.

 

[haaa]

Ei Sofi Oksanen tuossa kyllä ihan väärässäkään ollut, vaikka ehkä kärjisti ja yleistikin asioita.
En tunne ko. ihmistä, mutta jonkinlaisessa järjestyksessä (vaikkei ehkä viivasuorassa) pitää mielestäni palikoitten olla, jos ihmisellä on niinkin suuria kirjallisia ansioita kuin Oksasella.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[11111]

Ei Sofi Oksanen tuossa kyllä ihan väärässäkään ollut, vaikka ehkä kärjisti ja yleistikin asioita.
En tunne ko. ihmistä, mutta jonkinlaisessa järjestyksessä (vaikkei ehkä viivasuorassa) pitää mielestäni palikoitten olla, jos ihmisellä on niinkin suuria kirjallisia ansioita kuin Oksasella.

Peesaan.

mä kans

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[!!!!!!!!!!!!!!]

Ei Sofi Oksanen tuossa kyllä ihan väärässäkään ollut, vaikka ehkä kärjisti ja yleistikin asioita.
En tunne ko. ihmistä, mutta jonkinlaisessa järjestyksessä (vaikkei ehkä viivasuorassa) pitää mielestäni palikoitten olla, jos ihmisellä on niinkin suuria kirjallisia ansioita kuin Oksasella.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[lll]

Ei Sofi Oksanen tuossa kyllä ihan väärässäkään ollut, vaikka ehkä kärjisti ja yleistikin asioita.
En tunne ko. ihmistä, mutta jonkinlaisessa järjestyksessä (vaikkei ehkä viivasuorassa) pitää mielestäni palikoitten olla, jos ihmisellä on niinkin suuria kirjallisia ansioita kuin Oksasella.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[bdt]

Minusta Sofi Oksanen olemuksellaan ja varsinkin tällä kommentillaan on hyvää mainosta Suomesta. Suomessa voi varttua suorasuiseksi ihmiseksi joka uskaltaa oman maineensa varjollakin puuttua epäkohtiin. Voi menestyä kirjailijana vaikka on goottityttö.
Vaativatko Sofin kommentin tuomitsijat nyt tuittupäistä ja suorasuista kirjailijaa vaikenemaan SUomen ongelmista kun on oikein kirjallisuuspalkittu ja kaikkea.
USkokaa nyt jo kaikki peräkylän emännätkin että ei Sofi puhunut teidän ihkumiehestänne. Vaan niistä paskiaisista jotka alistavat naisia kuliseissa ja ilman kulisseja. Eikö ole aika hienoa että asiasta puhutaan. Se on globaali ongelma ja siitä pitää voida puhua .