Solmuja parisuhteessa

[Kirsi65]

Olen ollut etäsuhteessa kohta vuoden. Alkuun miehelle soittelivat ja viestittelivät exät. Yksikin heistä vielä naimissa oleva, joka oli ollut hänen kanssaan siis VAIN seksisuhteessa. Viestittelyt ja soittelut hiipuivat (kai) ajan myötä. Ainakaan meidän yhdessä ollessa ei syksyn jälkeen mies ainakaan sanonut että exät olisivat ottaneet yhteyksiä.. tiedä häntä sitten.

Muutaman kuukauden yhdessäolon jälkeen sain selville, että miehellä on lapsi, joka syntynyt viisi päivää ennen meidän tapaamistamme. Tiedusteltuani asiasta, hän ei kuulemma tiennyt onko isä vai ei (vaikka tiesin että on käynyt dna-testeissä ja tunnustanut omakseen). Meni puoli vuotta kun suostui myöntämään, että lapsi on hänen ja on tunnustanutkin. Epäilen että lapsi on saanut alkunsa hänen edellisen suhteensa aikana (eli petti edellistä naisystäväänsä). Kysyin häneltä miksi ei kertonut minulle lapsesta, selityksenä sain, että pelkäsi minun hylkäävän hänet. Nyt minulla on edelleen ""omituinen olo"" asian suhteen, koska sain lapsen olemassaolon itse selville ja hän ei siitä sen tarkemmin mitään kerro (eikä myönnä pettämistään). Käy katsomassa lastaan (minulle kerrotun mukaan) joka toinen kuukausi..

Lisäksi suhdettamme rassaa se, että hän käy netissä katsomassa treffipalstoilla naisia sekä pornoa, kun emme ole yhdessä. Ja se loukkaa minua..

Nykyisin hänellä on aina puhelin äänettömällä tai kiinni kun olemme yhdessä, epäilen onko hänellä sittenkin säpinää jonkun/joidenkin toisten naisten kanssa, aivan kuin salailisi minulta jotakin..

Rakastan häntä ja haluaisin olla hänen kanssaan ja myös rakentaa tulevaisuutta, mutta voinko luottaa häneen?

 

[Aviomies]

Lyhyesti ET. Hänellä on selvästi taipumus ""säätää"" vähän siellä sun täällä milloin hänelle sopii. Rakasta vain omalla vastuullasi...

 

[mies]

Minä en ainakaan luottaisi ainakaan täysillä.

 

[??]

Joo en minäkään ymmärrä miten voit sokeasti vain rakastaa ihmistä joka on läpeensä epärehellinen sua kohtaan. Mihin mielestäsi suhteenne tulee parhaassa skenaariossa etenemään ja mikä on tämän todennäköisyys? Entä kääntäen? Siispä johtopäätöksiä peliin...

 

[Rose]

Kirsti65, etko rakasta itseasi taman enempaa? Tuon miehen pitaa todistaa olevansa uskollinen sinulle ja muuttunut entisista tavoistaan ennen kuin haluat mainita sanan 'rakkaus' missaan tilanteessa. Sweetheart, sinun taytyy avata silmasi, jossakin on sinua varten se, jota ei tarvitse epailla ja ihmetella, ala tyydy toisarvoiseen.

 

[äh]

Teidän suhde kuulostaa siltä, kuin sitä ei olisi olemassakaan kuin sinun fantasioissasi.
Päästä se mies menemään, eli heitä pellolle tavaroineen, ehkä sen olisi sitten helpompi kantaa lapsesta vastuunsa kun ei tarvi sulta pimittää tietoja.
Kyllä tuo on jo karvansa näyttänyt. Lapsen olemassaolosta kerrotaan omalle puolisolle tai tyttöystävälle. Siniparta se on, vertaa vaikka, maailmassa on miehiä jotka puhuvat asioistaan ääneen, eikä tarvi selvitellä heidän jäljessään millä sivulla on käynyt ja kenenkanssa on lapsi.

 

[Samantyylistä]

Kuulostaapa ap:n juttu tutulta. Mä kanssa nyt vajaan vuoden seurustellut etäsuhteessa ja parin kk:n seurustelun jälkeen ilmeni, että tällä miehellä on ala-asteikäiset pojat. Ja ei voinut kertoa aiemmin, koska pelkäs kuulemma että jätän sen.

Tästä selvittiin, niin huomasin sen luona koneella ollessani, että oli kuukkeloinut sanalla seuranhaku. Ja oli sitten käynyt tietyillä hakuehdoilla treffisivuilla akkojen ilmotuksia pällistelemässä. Sillon palo mulla hihat ja jätin itse ilmotuksen tälle ko. sivulle ja odottelin vastausta. Tulihan niitä, mutta ei tältä

Siitäkin sitten selvittiin sillä (+ isolla sodalla), et se oppi siivoomaan sivuhistorian! Käyköön mun puolesta, mut peittäkööt jälkensä.

Jatkoa seurasi, kun vahingossa (osui lääkkeet siivotessa silmiin) sain selville, että mies sairastaa diabetesta. Tämänkin oli onnistunut salaamaan ja sama selitys asiasta kysellessäni; ""pelkäsin kertoa, koska ajattelin, että jätät mut"".

Väkisinhän tässä ajattelee, että mitä seuraavaksi?? Jos noin moni tärkeä asia jätetään kertomatta sen takia, että kuvittelee mun lähtevän kävelemään, niin mitä pienempiä asioita se sitten ei kerro?

Muista naisista en tiedä, mutta en jotenkin jaksa uskoa, että sillä mitään säätöjä mun lisäksi on. Kuitenkin kovasti toisiamme rakastetaan ja odotetaan viikonloppuja sun muita , että nähtäisiin.

Mutta ei tässä auta kuin toivoa parasta ja pelätä pahinta!

 

[läski akka]

Kertokaa nyt hyvät naiset mikä on tarvittava määrä infoa mitä miehen tulee kertoa naisystävälleen?

- aiemmat suhteet ja niiden lukumäärä ja kesto ja loppumisen syy
- lapset, niiden iät ja tapaamisfrekvenssi
- sairaudet ja niiden lääkitys
- suhde pornoon
- epäilyttävä netin käyttö
- miksi kännykkä on hiljaisella (syyksi ei kelpaa että hän haluaa keskittyä sinuun niinä harvoina hetkinä kun olette yhdessä)

Kun keksittäisiin laite jolla voisi kätevästi urkkia tarvittavat tiedot miehestä ja sitten testata miehen rehellisyyden määrän. Ilman näitä toimenpiteitä ei ukkoa voi rakastaa.

 

[elli]

<<Rakastan häntä ja haluaisin olla hänen kanssaan ja myös rakentaa tulevaisuutta, mutta voinko luottaa häneen?


No harmi. Sillä hän ei todellakaan ole yhden naisen mies. Eli joko hyväksyt, että olet yksi hänen naisistaan ja olet mäkättämättä, tai jätät hänet.

Ihan turha kuvitella kuule (ruusunpunaisia unelmia) että olsiit ollut tänä aikana ainut tai tulisit joskus olemaan. Katso nyt kuule itseäsi rehellisesti peilistä silmiin!

Kestätkö olla yksi monista? VAikka ehkä olisitkin se ""virallinen""? Mieti.

 

[elli]

<<Kertokaa nyt hyvät naiset mikä on tarvittava määrä infoa mitä miehen tulee kertoa naisystävälleen?
- aiemmat suhteet ja niiden lukumäärä ja kesto ja loppumisen syy
- lapset, niiden iät ja tapaamisfrekvenssi
- sairaudet ja niiden lääkitys
- suhde pornoon
- epäilyttävä netin käyttö
- miksi kännykkä on hiljaisella (syyksi ei kelpaa että hän haluaa keskittyä sinuun niinä harvoina hetkinä kun olette yhdessä)


Kyllä. Ehdottomasti ainakin noi mitä mainitset. JOS on kyse parisuhteesta eli kumppani väittää, että HALUAA myös parisuhteen.
1. On kerrottava montako lasta on ja minkä ikäisiä. Tämähän on nyt todella perusasia!!!!
2. On kerrottava sairaudet (itselleni selvisi yhdestä kumppanista ½ vuoden jälkeen, että on syö mielialalääkkeitä... no selittikin TODELLA paljon - ja sairastaa lisäksi yhtä toista erittäin vakavaa sairautta... josta mielialaongelmat johtuu...)
3. Epäilyttävä netin käyttö + kännykän hiljaisena pito/piilotteltu. ON KERROTTAVA että hakee muuta seuraa koko ajan, ja että et tule olemaan ainut pano. Eli tämä on täysin sitä vastaan, että se toinen väittää, että haluaa myös parisuhteen. Eli valehtelua suoraan sanottuna.

 

[K]

Näin kävi.Löysin elämäni miehen,oli eronnut ja lapsia oli,kertoi heti. N vuosi tavattiin säännöllisesti ja jokus vein hänet lapsiaan tapaamaan ex vaimon sisaren luo,lapset menivät aina sinne kun eivät olleet missään väleissä ex puolison kanssa,ainakin väitti.No kerran taas vein ja mies viipyi kauemmin kuin oli sovittu,soitin monta kertaa. Ei vastannut,lopulta selvisi että sillä oli suhde sen vaimonsa siskon kanssa,eikä ne lapset edes olleet käyneet siellä siskon luona,vaan mies oli ottanut töistä välillä vapaata ja silloin käynyt niiden lasten luona ex vaimon kotona.

 

[hih]

hih... no ei ihme, että ei ollut ""enää"" väleissä exän kanssa... en mäkään kestäisi, jos ukko panis mun siskoja....

 

[kyllä]

Mielestäni on luonnollista ja pitää kertoa, jos on lapsia.

Ei se suhdetta mihinkään kellauta, mutta mielestäni se on niin olennainen osa ihmistä, että sen kertoo luonnostaan jo suhteen alussa. Kuten myös nimensä ja yleensä vähän muutakin itsestään, perheestään, työstään, harrastuksistaan, olosuhteista yleensä. Miten voi edetä ja onnistua suhde, jossa ei tiedä toisesta yhtään mitään? Pelkän seksin voimalla ei kovin pitkäaikaista rakkaussuhdetta synny.

 

[Sama täällä]

Tapasin viime kesänä netin kautta muka ihanan miehen ja olikin aivan ihana niin kauan kunnes pikkuhiljaa alkoi pajastua mikä tyyppi oli oikeesti.
Pari kuukautta olimme seurustelleet ja kaikki tuntui sujuvan ihan ok. Tosin jotakin osasin epäillä heti alusta asti, koska kaikki hänen asiansa olivat kuulemma loistavasti ja hän on mitä rehellisin ihminen maailmassa.
Valokuvallinen deitti- ilmoitus komeili MSN.comin sivuilla, kuva oli tosin kymmenen vuotta vanha kuva, mutta tunnistin kuitenkin.
Kysyin heti asiaa häneltä ja pyysin poistamaan ilmoituksen, Selittely alkoi ja plaa-plaa. Jatkoimme kuitenkin yhdessäoloa, vaikka luottamus oli nollassa. No kohta oli taas uusi ilmoitus, eikä sekään kuulemma merkinnyt muuta kuin, että hän haluaa tietää ketä netissä pyörii...
Jätti vaan kuulemma kertomatta, koska se oli hänen oma asiansa eikä kuulu muille.
Sitten paljastui mielialalääkkeet ja psykiatri käynnit. Niitäkään hän ei kertonut, koska kävi siellä kuulemma juttelemassa tutun psykiatrin kanssa kalastamisesta ja muusta mukavasta.
Kaiken huippu kun valehteli sisarensa onnettomuudesta, koska ei ryypiskelyltään kyennyt töihin. Oli muka niin järkyttynyt tapahtuneesta, mitään onnettomuutta ei edes ollut tapahtunut.
Itse kertoi olevansa maailman rehellisin ihminen eikä siedä valehtelijoita.

 

[***]

Näitä miehiä näyttää riittävän kaikille. Itse tapasin vuosi sitten miehen, joka vaikutti rehelliseltä ja luotettavalta. No hänellä oli minun lisäkseni toinenkin nainen. Unohtui kertoa minulle...jätin hänet saatuani tietää tästä. Nyt taas yhdessä uudestaan, hänen jätettyä lopullisesti tämän ns. toisen naisen. Mutta luotto häntä kohtaan on mennyt lopullisesti. Kerran valehtelija, aina valehtelija? Nyt yritetään rakentaa suhdetta uudestaan rehelliselle pohjalle, mutta epäilyttää...varsinkin kun tämä nainen yrittää miestä vieläkin takaisin...

 

[N 72]

""Kertokaa nyt hyvät naiset mikä on tarvittava määrä infoa mitä miehen tulee kertoa naisystävälleen?""

Jaa'a, mielestäni aika pitkälle juuri nuo, mitä sinä luettelit, ainakin noin niinkuin aluksi...

-aiemmista suhteista haluaisin tietää ainakin ne vakavammat suhteet, niiden kestot ja loppumissyykin suurin piirtein. Ei erojen jokaikistä inhaa yksityiskohtaa tarvitse ruotia, mutta jotain kumminkin. Entiset suhteet ovat osa jokaisen henkilökohtaista historiaa, ja ne ovat osaltaan muokanneet ihmistä sellaiseksi, mitä hän on nyt.

-haluaisin myös tietää lasten lukumäärän, iät, sukupuolet ja tapaamisasiat. Minusta tämä nyt on ihan perusasia, ja vaikuttaa varmasti oleellisesti miehen ajan- ja rahankäyttösuunnitelmiin. Kyllä minä varsin omituisena pitäisin henkilöä, joka ei jälkikasvustaan vaivaudu uudelle kumppanilleen mainitsemaan.

-mahdollisista pidempiaikaisista sairauksista ja lääkityksistä kertominen kuuluisi myöskin minusta hyviin tapoihin. Kyllä nekin ihmisen elämään yleensä jollakin tavalla vaikuttavat. Helpommin sitä kai toisen sairauden vaikutukset ymmärtää, jos edes tietää ko. sairauden olemassaolosta?

-suhde pornoon ja epäilyttävä netinkäyttö ovat aika epämääräisiä käsitteitä. Itse en pidä satunnaista pornosurffailua kovinkaan kamalana asiana, mutta haluaisin kyllä tietää, jos miehen koko vapaa-aika netin pornosivuilla kuluisi. Ihmisellä on mielestäni hyvä olla muitakin harrasteita kuin internet.

-kännykän äänekkyydestä tai äänettömyydestä en yleensä juuri välitä. Pidän itsekin puhelinta äänettömällä, jos en halua olla tavoitettavissa. Saman oikeuden suon toki muillekin.

 

[maikkis]

Vitun etäsuhteet!

Mulla mies reissuhommissa ja nytkin töissä...?!

Exät on viesteilleet ja vaikka mitä selkkausta ja sotaa,aina on silmät selällään onnistunut selittään kaiken.

Pari viikkoa sit ""jäi kiinni"" jostain reissumuijasta,jonka kanssa oli soitellut ja jotain,molemmat luonnollisesti kiistivät kaiken,kunnes tää muija yhtäkkiä muistikin et olihan heillä sittenkin seksisuhde...ja ilmoitti sen minulle.

Mies väitti et muija oli katkera pakeista ja et ei pidä paikkaansa,mut en enää tiedä mitä uskoa.
Voi olla tottakin,mut voi olla et ei ole.

Mikä sit pitää kiinni?

Kaksi lasta,ihana koti ja jollakin tavalla se mies rakastaa minuakin,pitää meitä hyvänä.

On vaan alkanut jäytää mun takaraivoo se et miten elää epävarmuudessa,luottamuspulassa,ikävässä ja kaikessa?

Reissumiehet sucks!

 

[re ***]

Nainen harvemmin yrittää miestä takaisin ellei mies lupaile jotain.
Eli jos pettänyt sua ennenkin tämän kanssa suhtautuisin asiaan niin että odotettavissa on uudelleen kiinni jääminen.
Sinkku nainen meinaan saa aina mies seuraa se ei ole yhdestä kiinni.