Sosiaalidemokraattien vetovastuulla Tanskan maahanmuuttolinjasta on tullut "punainen ja tiukka"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tanska on määrätietoisesti kiristänyt ulkomaalaispolitiikkaansa.
"Huomionarvoista on, että Tanskassa kiristykset ovat vasemmistopuolueiden eivätkä äärioikeiston aikaansaannoksia.

Tanskan nykyinen pääministeri, sosiaalidemokraattien Mette Frederiksen voitti vaalit 2019 kampanjoituaan kiristetyillä maahanmuuttolinjauksilla - Menestyksekkäästi.

Mikä selittää tanskalaisten sosialidemokraattien tiukan ulkomaalaispolitiikan?

Kyseessä on pyrkimys tasapainottaa humanitaariset velvoitteet ja kansallisen hyvinvointivaltion säilyttäminen.

Linjan tiukentuminen selittyy lähinnä kahdella perusteella. Toisaalta strategisilla syillä, toisaalta sosiaalisilla ja kulttuurisilla tekijöillä.

Kyse ei ole siitä, että puolue olisi hylännyt perinteiset arvonsa, vaan pikemminkin siitä, että se puolustaa niitä uusissa oloissa.


Tiukennuksia perustellaan eritoten hyvinvointivaltion säilyttämisellä. Liiallinen maahanmuutto, erityisesti matalasti koulutettujen turvapaikanhakijoiden osalta, kuormittaa julkisia palveluja ja heikentää kansalaisten tukea järjestelmälle.


Puolue myös korostaa suojelevansa kotimaisia työmarkkinoita, erityisesti vähemmän koulutettujen kansalaistensa työpaikkoja, estämällä halpatyövoiman tulon jotta työehtoja ja palkkatasoja ei heikennetä.

Sosialidemokraatit korostavat kulttuurisen yhtenäisyyden ja sosiaalisen koheesion merkitystä. Heistä liiallinen maahanmuutto uhkaa yhteiskunnan arvoja ja normeja. Uskonnolliset ääriliikkeet, rinnakkaisyhteiskunnat sekä sukupuolten epätasa-arvo eivät sovi pohjoismaiseen elämänmuotoon.


Monet työväenluokkaiset äänestäjät ovat äänestäneet oikeistopopulistisia puolueita juuri niiden maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Puoluetaktinen etu sanelee sosialidemokraattien tarpeen houkutella työväenluokkaiset äänestäjät takaisin tarjoamalla äänestäjille sitä, mitä he haluavat.

Myös yritys vähentää poliittista kilpailua omimalla oikeistopopulistien teemoja ja agendaa on onnistunut. Sosialidemokraatit onnistuivat lukitsemaan maahanmuuttokysymyksen itselleen.

Sosialidemokraattien politiikka on osoittautunut tehokkaaksi, sillä turvapaikkahakemusten määrä pienenee. Toukokuun tilaston mukaan turvapaikanhakijoiden määrä on nyt pienin 40 vuoteen.

Tanskalaiset ovat pyrkineen tarjoamaan esimerkin myös muille maille: maahanmuuttopolitiikkaa voidaan kiristää syyllistymättä rasismiin tai syrjintään.

Sisäisen turvallisuuden parantaminen on myös ollut julkilausuttuna tavoitteena, kun maahantuloa on kiristetty. Rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen halutaan estää."



Tervettä toimintaa jota täälläkin pitää tehdä. Suomen SDP:n hyvinvointivaltion säilyttämistä ajava työläissiipi puheenjohtaja Antti Lindtmanin ja valtakunnallisen äänikuningatar Eveliina Heinäluoman johdolla on ottamassa pesäeroa vasemmistoliiton ja vihreiden wokepolitiikkaan sekä intersektionaaliseen feminismiin, jolloin myös Suomessa sosiaalidemokraatit pääsevät maahanmuuttopolitiikassa lähemmäs Mette Frederiksenin tolkun linjaa, joka tuo persuista vuotoa Suomen ainoaan oikeaan työläispuolueeseen.

Suomalaisista suuri enemmistö on maahanmuuton tiukennusten kannalla ja tämä koskee myös suurta osaa demarien työläiskannattajista sekä pienituloisista kannattajista.

Lilliputtipuolueeksi kokoomuspolitiikalla kovaa vauhtia kutistuvaa Thatcher-Purran koksupersupuoluetta ei enää Suomessa edes tarvita, kun SDP ottaa hyvinvointivaltiota säilyttävän ja työläisluokan oikeuksia puolustavan linjan, jota tiukempi tolkun maahanmuuttopolitiikka tukee.
 
Sen kun näkis!
Demarit eivät ole vuosikymmeniin olleet pienituloisen duunarin puolue. Työttömistä nyt puhumattakaan.

Olen ollut tyytyväinen tämän hallituksen aikaan työhön. Enemmän ovat suoristaneet suomilaivan kurssia kuin demarit.
 
Tanskan SDP on nykyisellään jotakuinkin täydellinen poliittinen liike. Varmaan 80 prosenttia kansasta voi ihan hyvin hyväksyä puolueen politiikan ja lopuistakin suurin osa vastustaa lähinnä periaatteesta.
 
Kysyin mistä tuo teksti on kotoisin:


Teksti jakautuu kahteen osaan, ja kumpikin osa on lähtöisin eri lähteestä ja leviää eri kanavissa:

  1. Ensimmäinen osa (“Huomionarvoista on, että Tanskassa kiristykset ovat vasemmistopuolueiden… rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen halutaan estää.”) on käytännössä suora suomennos Matti Wibergin Verkkouutisten blogikirjoituksesta “Tanskassa jumala on väistämisvelvollinen” (julkaistu 12.6.2025). Siinä tiivistetään Tanskan “punainen ja tiukka” -immigration-linja, jota johti sosialidemokraattien Mette Frederiksen.
 
Kysyin mistä tuo teksti on kotoisin:


Teksti jakautuu kahteen osaan, ja kumpikin osa on lähtöisin eri lähteestä ja leviää eri kanavissa:

  1. Ensimmäinen osa (“Huomionarvoista on, että Tanskassa kiristykset ovat vasemmistopuolueiden… rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen halutaan estää.”) on käytännössä suora suomennos Matti Wibergin Verkkouutisten blogikirjoituksesta “Tanskassa jumala on väistämisvelvollinen” (julkaistu 12.6.2025). Siinä tiivistetään Tanskan “punainen ja tiukka” -immigration-linja, jota johti sosialidemokraattien Mette Frederiksen.

Ja sitten sitä toista osaa ei voi tänne laittaakaan, koska täällä on kiellettyä käyttää niitä sanoja, mitä tekoäly antaa
 
Kysyin mistä tuo teksti on kotoisin:


Teksti jakautuu kahteen osaan, ja kumpikin osa on lähtöisin eri lähteestä ja leviää eri kanavissa:

  1. Ensimmäinen osa (“Huomionarvoista on, että Tanskassa kiristykset ovat vasemmistopuolueiden… rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen halutaan estää.”) on käytännössä suora suomennos Matti Wibergin Verkkouutisten blogikirjoituksesta “Tanskassa jumala on väistämisvelvollinen” (julkaistu 12.6.2025). Siinä tiivistetään Tanskan “punainen ja tiukka” -immigration-linja, jota johti sosialidemokraattien Mette Frederiksen.
Olipa vaikea arvata, kun aloituksessa Verkkouutisten linkki ja suluissa lainaukset ja lopussa aloittajan oma näkemys asiasta 🥱
 
Kysyin mistä tuo teksti on kotoisin:


Teksti jakautuu kahteen osaan, ja kumpikin osa on lähtöisin eri lähteestä ja leviää eri kanavissa:

  1. Ensimmäinen osa (“Huomionarvoista on, että Tanskassa kiristykset ovat vasemmistopuolueiden… rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen halutaan estää.”) on käytännössä suora suomennos Matti Wibergin Verkkouutisten blogikirjoituksesta “Tanskassa jumala on väistämisvelvollinen” (julkaistu 12.6.2025). Siinä tiivistetään Tanskan “punainen ja tiukka” -immigration-linja, jota johti sosialidemokraattien Mette Frederiksen.
Kyllä tuo sama tieto löytyy myös muualta.

Voi kunpa Suomen demarit ottaisivat saman linjan.
 
Tanska on määrätietoisesti kiristänyt ulkomaalaispolitiikkaansa.
"Huomionarvoista on, että Tanskassa kiristykset ovat vasemmistopuolueiden eivätkä äärioikeiston aikaansaannoksia.

Tanskan nykyinen pääministeri, sosiaalidemokraattien Mette Frederiksen voitti vaalit 2019 kampanjoituaan kiristetyillä maahanmuuttolinjauksilla - Menestyksekkäästi.

Mikä selittää tanskalaisten sosialidemokraattien tiukan ulkomaalaispolitiikan?

Kyseessä on pyrkimys tasapainottaa humanitaariset velvoitteet ja kansallisen hyvinvointivaltion säilyttäminen.

Linjan tiukentuminen selittyy lähinnä kahdella perusteella. Toisaalta strategisilla syillä, toisaalta sosiaalisilla ja kulttuurisilla tekijöillä.

Kyse ei ole siitä, että puolue olisi hylännyt perinteiset arvonsa, vaan pikemminkin siitä, että se puolustaa niitä uusissa oloissa.


Tiukennuksia perustellaan eritoten hyvinvointivaltion säilyttämisellä. Liiallinen maahanmuutto, erityisesti matalasti koulutettujen turvapaikanhakijoiden osalta, kuormittaa julkisia palveluja ja heikentää kansalaisten tukea järjestelmälle.

Puolue myös korostaa suojelevansa kotimaisia työmarkkinoita, erityisesti vähemmän koulutettujen kansalaistensa työpaikkoja, estämällä halpatyövoiman tulon jotta työehtoja ja palkkatasoja ei heikennetä.

Sosialidemokraatit korostavat kulttuurisen yhtenäisyyden ja sosiaalisen koheesion merkitystä. Heistä liiallinen maahanmuutto uhkaa yhteiskunnan arvoja ja normeja. Uskonnolliset ääriliikkeet, rinnakkaisyhteiskunnat sekä sukupuolten epätasa-arvo eivät sovi pohjoismaiseen elämänmuotoon.


Monet työväenluokkaiset äänestäjät ovat äänestäneet oikeistopopulistisia puolueita juuri niiden maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Puoluetaktinen etu sanelee sosialidemokraattien tarpeen houkutella työväenluokkaiset äänestäjät takaisin tarjoamalla äänestäjille sitä, mitä he haluavat.

Myös yritys vähentää poliittista kilpailua omimalla oikeistopopulistien teemoja ja agendaa on onnistunut. Sosialidemokraatit onnistuivat lukitsemaan maahanmuuttokysymyksen itselleen.

Sosialidemokraattien politiikka on osoittautunut tehokkaaksi, sillä turvapaikkahakemusten määrä pienenee. Toukokuun tilaston mukaan turvapaikanhakijoiden määrä on nyt pienin 40 vuoteen.

Tanskalaiset ovat pyrkineen tarjoamaan esimerkin myös muille maille: maahanmuuttopolitiikkaa voidaan kiristää syyllistymättä rasismiin tai syrjintään.

Sisäisen turvallisuuden parantaminen on myös ollut julkilausuttuna tavoitteena, kun maahantuloa on kiristetty. Rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen halutaan estää."



Tervettä toimintaa jota täälläkin pitää tehdä. Suomen SDP:n hyvinvointivaltion säilyttämistä ajava työläissiipi puheenjohtaja Antti Lindtmanin ja valtakunnallisen äänikuningatar Eveliina Heinäluoman johdolla on ottamassa pesäeroa vasemmistoliiton ja vihreiden wokepolitiikkaan sekä intersektionaaliseen feminismiin, jolloin myös Suomessa sosiaalidemokraatit pääsevät maahanmuuttopolitiikassa lähemmäs Mette Frederiksenin tolkun linjaa, joka tuo persuista vuotoa Suomen ainoaan oikeaan työläispuolueeseen.

Suomalaisista suuri enemmistö on maahanmuuton tiukennusten kannalla ja tämä koskee myös suurta osaa demarien työläiskannattajista sekä pienituloisista kannattajista.

Lilliputtipuolueeksi kokoomuspolitiikalla kovaa vauhtia kutistuvaa Thatcher-Purran koksupersupuoluetta ei enää Suomessa edes tarvita, kun SDP ottaa hyvinvointivaltiota säilyttävän ja työläisluokan oikeuksia puolustavan linjan, jota tiukempi tolkun maahanmuuttopolitiikka tukee.
Mette yrittää korjata sen minkä Tanskan demarit mokasivat.
 
Tuolla politiikalla Suomen SDP olisi helposti 35-40%:n puolue.
(y)

Suomen demareilla on vielä vähän hakusessa se tosiasia, että pohjoismainen hyvinvointivaltio ja massamaahanmuutto ovat ristiriidassa keskenään. Persut tajuavat kyllä sen, mutta eivät toisaalta kannata pohjoismaista hyvinvointivaltiota, niin sillä ei ole merkitystä. Heille riittää kunhan mamut eivät saa ilmaista rahaa ja tekevät sen sijaan paskaduunia alipalkalla.
 
(y)

Suomen demareilla on vielä vähän hakusessa se tosiasia, että pohjoismainen hyvinvointivaltio ja massamaahanmuutto ovat ristiriidassa keskenään. Persut tajuavat kyllä sen, mutta eivät toisaalta kannata pohjoismaista hyvinvointivaltiota, niin sillä ei ole merkitystä. Heille riittää kunhan mamut eivät saa ilmaista rahaa ja tekevät sen sijaan paskaduunia alipalkalla.

On siinä samalla se, että suomalaiselle ei saa järjestää töitä. Meillä on nyt perussuomalaisten vaatimuksesta olemassa tilasto, jossa on eritelty suomalaisten ja muiden työpaikat. Suomalaisten työt OrpoPurra on vienyt, mutta ulkomaalaisten työt edelleen kasvaa!
 

Yhteistyössä