Toggle sidebar

"Sukupuolentutkimus ei ole tiedettä, vaan akateemista huuhaata"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
--
maaliskuu 9, 20188:00
Sukupuolentutkimus ei ole tiedettä – Norja lakkasi rahoittamasta akateemista huuhaata tv-dokumentista syntyneen kohun jälkeen

Politiikka

Suomen Uutiset kertoi aiemmin turkulaisten opiskelijoiden järjestämästä tanssiesityksestä turvapaikanhakijoiden käännytyksiä vastustavassa mielenosoituksessa Helsingin Rautatientorilla. Tanssiperformanssi kuului osasuorituksena sukupuolentutkimuksen opintoihin. Sukupuolentutkimus on kiistelty oppiaine, jota voidaan pitää myös poliittisena ideologiana. Voi hyvin kysyä, onko sitä perusteltua rahoittaa verovaroin. Muutos on mahdollinen. Norjassa kriittisen tv-dokumentin herättämä julkinen keskustelu johti siihen, että Oslon yliopiston sukupuolentutkimuksen tutkimusprojekti menetti valtiontukensa.

Norjan televisio esitti vuonna 2010 dokumenttisarjan Hjernevask (Brainwash, tekstitetty englanniksi), joka käsitteli muun muassa palkkatasa-arvoa, kasvatuksen ja geenien vaikutusta ihmisiin, seksiä, väkivaltaa, rotua sekä seksuaalista suuntautumista.

Dokumenttisarjan keskushenkilö on Norjassa tunnettu koomikko ja sosiologi Harald Eia. Sarjassa Eia haastatteli norjalaisia yhteiskuntatieteilijöitä heidän teorioistaan sukupuolesta ja sosiaalisesta konstruktionismista. Hän haastoi ideologiset teoriat vastakkaisella aineistolla ja asiantuntijalausunnoilla biologeilta ja evoluutiopsykologeilta.

Dokumentti nolasi norjalaiset yhteiskuntatieteilijät ja herätti laajan julkisen keskustelun Norjan mediassa.

Myöhemmin Pohjoismainen ministerineuvosto sulki Oslon yliopiston yhteydessä toimineen pohjoismaisen sukupuolentutkimuksen tutkimuslaitoksen Nordic Gender Instituten.

Yksi dokumenttisarjan havainnoista oli ”norjalainen tasa-arvoparadoksi”: vaikka Norja on asenteiltaan ja arvoiltaan maailman tasa-arvoisimpiin kuuluva maa, sen työmarkkinat ovat vahvasti segregoituneet miesten ja naisten töihin. Sama ilmiö näkyy myös Suomessa ja monessa muussa tasa-arvoisessa maassa. Mitä enemmän valinnanvapautta ihmisillä on, sitä sukupuolistereotyyppisempiä uravalintoja he tekevät.

Suurin osa miesten ja naisten välisistä palkkaeroista niin Suomessa kuin Norjassakin selittyvät miesten ja naisten suosimien alojen keskipalkkojen eroilla. Samasta työstä miehet ja naiset saavat varsin tarkasti saman palkkasumman kaikissa kehittyneissä maissa.

SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/sukupu...aata-tv-dokumentista-syntyneen-kohun-jalkeen/
 
Siis miksei sukupuolta (tai sukupuolia) voi tutkia yhtälailla kuin vaikka silmienvärejä tai eri pituisia sormia?

Se, onko siitä jotain hyötyä, on sit ihan eri juttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Siis miksei sukupuolta (tai sukupuolia) voi tutkia yhtälailla kuin vaikka silmienvärejä tai eri pituisia sormia?

Se, onko siitä jotain hyötyä, on sit ihan eri juttu.
Click to expand...

Tutkimukset menettävät rahoituksensa, jos se ei ole objektiivinen, vaan niitä tehdää tukemaan omaa ideologiaa. On hyvä, että tällaisilta tutkimuksilta evätään rahat.
Toisinaan tutkimusten ei taas haluta olevan puhtaasti sitä, mitä tulokset kertovat vaan sitä pitää muokata yleistä ilmapiiriä tukevaksi. Tällaisistakin tapauksista on useita esimerkkejä.

Siksipä kannattaa perehtyä julkaisuun ja selvittää miten itse tutkimuksessa on päädytty tuloksiiin joihin on päädytty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Tutkimukset menettävät rahoituksensa, jos se ei ole objektiivinen, vaan niitä tehdää tukemaan omaa ideologiaa. On hyvä, että tällaisilta tutkimuksilta evätään rahat.
Toisinaan tutkimusten ei taas haluta olevan puhtaasti sitä, mitä tulokset kertovat vaan sitä pitää muokata yleistä ilmapiiriä tukevaksi. Tällaisistakin tapauksista on useita esimerkkejä.

Siksipä kannattaa perehtyä julkaisuun ja selvittää miten itse tutkimuksessa on päädytty tuloksiiin joihin on päädytty.
Click to expand...


Juu-u. Mutta ei se, että joku käyttää rahoja älyttömyyksiin voi määrittää koko tutkimuskohdetta huuhaaksi.

Ja yhä kommentoin vain otsikkoon koska ei voisi vähempää kiinnostaa koko aihe.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Juu-u. Mutta ei se, että joku käyttää rahoja älyttömyyksiin voi määrittää koko tutkimuskohdetta huuhaaksi.

Ja yhä kommentoin vain otsikkoon koska ei voisi vähempää kiinnostaa koko aihe.
Click to expand...
Tämä tässä juuri on ongelmana. Sukupuolentutkimus (itse mielummin vaihtaisin kyllä tasa-arvotutkimukseksi) sinällään tutkii ja pitää sisällään yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita.
Valitettavasti vain ala on paitsi vaikea tutkimusmielessä (kuten monissa muissa ihmistieteissä), se myös houkuttelee tyyppejä, jotka eivät osaa suhtautua asioihin objektiivisesti.
... mikä sikäli on ymmärrettävää, sillä totta kai aihe, joka läheisesti koskettaa omaa olemista, herättää suurempia tunteita kuin esim etäisempi matematiikka.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Juu-u. Mutta ei se, että joku käyttää rahoja älyttömyyksiin voi määrittää koko tutkimuskohdetta huuhaaksi.

Ja yhä kommentoin vain otsikkoon koska ei voisi vähempää kiinnostaa koko aihe.
Click to expand...

Noo... onhan tuo nyt melko huvittava tutkimuksen ala ja kun tutkimus perustuu enemmän mututuntumaan kuin faktaan, niin kyllähän se tekee koko alasta turhan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Juu-u. Mutta ei se, että joku käyttää rahoja älyttömyyksiin voi määrittää koko tutkimuskohdetta huuhaaksi.

Ja yhä kommentoin vain otsikkoon koska ei voisi vähempää kiinnostaa koko aihe.
Click to expand...
Kyllä minua kiinnostaa, kuinka paljon pikkumiehet saavat lapsuudessa hormonivalmisteita pelkästään hanavedestä. Sellaista tutkimusta ei kukaan rahoita, mutta meillä on käytössä valtava määrä valmisteita, vaikka niille ei ole edes vasta-ainetta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Noo... onhan tuo nyt melko huvittava tutkimuksen ala ja kun tutkimus perustuu enemmän mututuntumaan kuin faktaan, niin kyllähän se tekee koko alasta turhan.
Click to expand...

Mun mielestä se taas voisi olla varsin kiinnostavaa jos tutkittaisiin vaikkapa sitä, miten muut mieltävät henkilön jos olettavat tämän olevan vaikkapa mies. Ja miten mielipiteet muuttuvat jos mies onkin nainen. Tai jotain siltä väliltä.

Se, miten toisia vaivaa, ärsyttää ja jopa suututtaa se ettei toinen olekaan sitä miltä näyttää, on huvittavaa.

Sukupuolien tutkiminen ihan suoraan taas on mun mielestä tosi tylsää koska ei asialla oikeastaan ole mitään merkitystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä minua kiinnostaa, kuinka paljon pikkumiehet saavat lapsuudessa hormonivalmisteita pelkästään hanavedestä. Sellaista tutkimusta ei kukaan rahoita, mutta meillä on käytössä valtava määrä valmisteita, vaikka niille ei ole edes vasta-ainetta!
Click to expand...

Tässä sit taas on aihe jota todella pitäisi tutkia. Sillä on varmasti merkitystä terveyteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä minua kiinnostaa, kuinka paljon pikkumiehet saavat lapsuudessa hormonivalmisteita pelkästään hanavedestä. Sellaista tutkimusta ei kukaan rahoita, mutta meillä on käytössä valtava määrä valmisteita, vaikka niille ei ole edes vasta-ainetta!
Click to expand...
No sitä tuskin tasa-arvon tutkimuksen laitoksella mitataan, vaan ihan muualla.
Mutta tosiaan aika huolestuttavaa. Eikä vain pojille vaan myös tytöille ja eläimille. Kaloistahan löytyy jo ihan mukavasti jäämiä e-pillereistä.
Kohta ei kukaan enää lisäänny, kun jatkuva ehkäisy päällä ihan vain vettä juomalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Mun mielestä se taas voisi olla varsin kiinnostavaa jos tutkittaisiin vaikkapa sitä, miten muut mieltävät henkilön jos olettavat tämän olevan vaikkapa mies. Ja miten mielipiteet muuttuvat jos mies onkin nainen. Tai jotain siltä väliltä.

Se, miten toisia vaivaa, ärsyttää ja jopa suututtaa se ettei toinen olekaan sitä miltä näyttää, on huvittavaa.

Sukupuolien tutkiminen ihan suoraan taas on mun mielestä tosi tylsää koska ei asialla oikeastaan ole mitään merkitystä.
Click to expand...

Tällaisten tutkimusten ongelma on moninainen ja tulokseen vaikuttaa esim. otoksen sijainti, ikä, sukupuoli, uskonto ym. ym. ym. Kattavaa kohderyhmää on vaikea saada kasaan.

Mitä taas tulee sukupuoliin niin juuri ne eroavaisuudet ovat mielenkiintoisia ja sukupuolella on paljonkin väliä. Mielestäni neurologiset tutkimukset asian saralla ovat älyttömän mielenkiintoisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Tällaisten tutkimusten ongelma on moninainen ja tulokseen vaikuttaa esim. otoksen sijainti, ikä, sukupuoli, uskonto ym. ym. ym. Kattavaa kohderyhmää on vaikea saada kasaan.

Mitä taas tulee sukupuoliin niin juuri ne eroavaisuudet ovat mielenkiintoisia ja sukupuolella on paljonkin väliä. Mielestäni neurologiset tutkimukset asian saralla ovat älyttömän mielenkiintoisia.
Click to expand...

Yhtä lailla neurologisten tutkimusten tulkisiin saattaa vaikuttaa ikä, sijainti ja muut mainitsemasi asiat.

Mutta en viitsi alkaa vänkäämään. Onnistuit jo muuttamaan mieleni. On se mielenkiintoista!
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
No sitä tuskin tasa-arvon tutkimuksen laitoksella mitataan, vaan ihan muualla.
Mutta tosiaan aika huolestuttavaa. Eikä vain pojille vaan myös tytöille ja eläimille. Kaloistahan löytyy jo ihan mukavasti jäämiä e-pillereistä.
Kohta ei kukaan enää lisäänny, kun jatkuva ehkäisy päällä ihan vain vettä juomalla.
Click to expand...
Etkö muka ole huomannut, kuinka suurta businessta lapsettomuushoidot ovat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Olen toki huomannut.
Ja kyllähän erilaiset ongelmat lapsensaannissa ovat lisääntyneet. Tuskin nyt pelkästään hormonaalisista syistä, mutta varmasti yksi osatekijä isossa kuvassa.
Click to expand...
On muuten mahdollista, että ms-tautikin on niiden seurausta, kun tarkemmin ajattelen, mutta en viitsi tuttujen asioita tänne postailla ja kirjesalaisuuden piikkiin menee monen monta asiaa, mitä et tule koskaan kuulemaan. Voin silti sanoa, että en ole olllut väärässäkään - varsinkin aina, kun joku sellainen viesti täältä katoaa:censored:
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Siis miksei sukupuolta (tai sukupuolia) voi tutkia yhtälailla kuin vaikka silmienvärejä tai eri pituisia sormia?

Se, onko siitä jotain hyötyä, on sit ihan eri juttu.
Click to expand...
Pointti lienee siinä, että sukupuolta ei sukupuolentutkimuksessa ole tutkittu eikä haluta tutkia niin kuin silmien väriä tai sormien pituuksia. Sukupuolentutkimuksen lähtökohtana on aina ollut se, että sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja sen takia sitä ei oikein voi mitata. Voi ainoastaan tehdä analyyseja dekonstruktion pohjalta eli käytännössä leikkiä ajatusleikkejä ja päättää mitä tuloksia halutaan saada. "Jos Ville olisi saanut leikkiä autojen sijaan Barbeilla, Ville olisi nyt kukista tykkäävä sairaanhoitaja. Tämä on täysin loogista koska kuten tiedämme, Villen kilpailuhenkisyys ja muutkin luonteenpiirteet liittyvät lapsuuden sotaleikkeihin eikä todellakaan esimerkiksi testosteronin tuottamaan vaikutukseen aivoissa".

Sukupuolta tutkitaan kyllä laajasti niin kuin silmien väriä tai sormien pituuksia esimerkiksi lääketieteen, biologian ja antropologian piirissä. Myös psykiatria on uskaltanut miettiä sukupuolieroja. Tämä ei vain ole kelvannut feministeille ja niinpä tarvittiin feministinen tutkimusala, jossa voidaan tehdä sellaista "tiedettä" kuin halutaan ilman että faktat ja mittaukset pääsisivät sotkemaan ideologiaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed, Kissmett, AivanSama ja 1 muu

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa