Sukupuolentutkimus on ideologiaa, eikä tiedettä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tiedäthän, että mm. naisten tekemiä tutkimuksia ei varmaan vieläkään noteerattaisi, jos tätä alaa ei olisi?
Jaa että 80-ja 90-lukujen naistutkijat ja sitä edeltäneet naistieteilijät teilattiin täysin?
Sukupuolentutkimus alkoi naistutkimuksen nimellä ja sivuaineena 1980-luvulla, eka maisteri ja tohtori tulivat vasta 2005.

"Yliopistolliseksi oppiaineeksi vakiintui 1980-luvulla naistutkimus. Alaa opetettiin ja tutkittiin ensimmäiseksi muun muassa kirjallisuudentutkimuksenja taidehistorian, sekä teologianpiirissä.[9] Suomen ensimmäinen naistutkimuksen laitos perustettiin 1986 Åbo Akademihin.[10] Ensimmäinen suomalainen alan oppikirja Akanvirtaanjulkaistiin vuonna 1988.[11] Helsingin yliopiston Kristiina-instituutti perustettiin vuonna 1991.[12]

Sukupuolen- tai naistutkimuksen maisteriohjelmia on nykyään Helsingin, Tampereen, Turun, Jyväskylän ja Lapin yliopistoissa. Sivuaineena naistutkimusta voi opiskella lisäksi Itä-Suomen ja Oulun yliopistossa. Muissa paitsi Oulussa ja Jyväskylässä on myös sukupuolentutkimuksen professuuri. Ensimmäinen naistutkimuksen maisteri valmistui Helsingin yliopistosta huhtikuussa 2005 ja ensimmäinen tohtori marraskuussa 2005.
 
Mutta se mitä Unkarissa ajetaan takaa sanalla "ideologinen", on se että kun sukupuolentutkimukseen kuuluu nykyään sateenkaarihömppä, niin jonkun 32 eri sukupuolen tutkiminen ON jo ideolologian pohjalta lähtevää.

Vihervasemmistolainen liberaalius on se ideologia joka vaikuttaa taustalla, eli sukupuolitutkimuksen tieteenala ei ole neutraali. On vielä onneksi paljon ihan fiksuja ihmisiä jotka eivät tunnusta miljoonaa sukupuolta.
 
Mutta se mitä Unkarissa ajetaan takaa sanalla "ideologinen", on se että kun sukupuolentutkimukseen kuuluu nykyään sateenkaarihömppä, niin jonkun 32 eri sukupuolen tutkiminen ON jo ideolologian pohjalta lähtevää.

Vihervasemmistolainen liberaalius on se ideologia joka vaikuttaa taustalla, eli sukupuolitutkimuksen tieteenala ei ole neutraali. On vielä onneksi paljon ihan fiksuja ihmisiä jotka eivät tunnusta miljoonaa sukupuolta.
Sukupuolentutkimus on vähän laajempi kuin mikä toi sun miljoona sukupuolta. Siinä tutkitaan naisten ja vähemmistöjen kohtelua mm. oikeudellisilta kanteilta.
 
Iseasiassa tutkimukselle saattaisi olla hyvä, mikäli tutkija olisi kyvytön tunnistamaan sukupuolen vaikutuksen asioihin. Silloin jouduttaisiin nojaamaan "faktoihin" oletuksien sijaan?
Tarkoitat, että miehet ja naiset voisivat syödä vaikka saman verran lääkkeitä painokiloa kohden? :ROFLMAO::ROFLMAO:
Tiedätkös, että sellainen pikku hormoni vaikuttaa myös esim. lääkkeiden imeytymiseen.
 
Totta kai on noteerattu. Sukupuolentutkimus on vasta 80-luvulla keksitty hömpötys.
"....Nousiainen on suomalaisen naistutkimuksen uranuurtajia ja palveli Turun yliopistossa vertailevan ja yleisen oikeustieteen professorina.

– Oli Akatemian virallisia oikeusteorian kursseja, joilla naiset saattoivat olla ilman yläosaa eikä siitä kukaan huomauttanut. Esimerkiksi höyrylaivaristeilyllä pohjoismaalaiset naiset eivät alkaneet hikoilemaan, vaan reippaasti vain paitaa pois." Iltiksestä tuo .
 

Yhteistyössä