Sukupuolineutraali kasvatus

[ModestyB]

mutta eikö ennemminkin tarvita keskustelua "maalaisjärjen" käytöstä kasvatuksessa eikä niinkään sukupuolineutraalin...

Minkälaista keskustelua tarkoitat? Maalaisjärkihän ei tarkoita yhtään mitään. Sillä voidaan perustella ja sellaiseksi lukea ihan mitä tahansa periaatteita, jotka henkilö itse kokee oikeiksi/tärkeiksi/sopiviksi omalle perheelleen. Ja muut leimata fanaattiseksi/kiihkoiluksi/hysteeriseksi/äärimmäiseksi jne.

Minusta täällä ihan aktiivisesti keskustellaan kaikista niistä erilaisista perhe-elämän tavoista, joita eri ihmiset ovat omaksuneet.

 

[eikös vaan]

No kaikilla on kai oikeus mieleipiteeseensä, myös minulla?

Ero sukupuolineutraalin kasvatuksen ja maalaisjärjen käytön välillä on minusta juuri tuo fanaattisuus.
Maalaisjärjellä kasvatetaan lapset olemaan oma itsensä, avoin tulemaan toimeen kumpaakin sukupuolta olevan toisen kanssa. Unohtamatta/kieltämättä/lapsen sukupuolta annetaan hänen tietää olevansa/olla tyttö tai poika.

Silloin kun pitää ruveta varomaan kutsumasta tyttöjä-tytöiksi poikia-pojiksi setiä ja tätejä jne. on menty tämän fanaattisuuden puolelle.

 

[kunhan kasvattelen]

Ite olen huomannu, että pukipa tyttöni päälle mitä tahansa niin viimeistään siinä vaiheessa kun toiset tajuaa että kysessä on tyttö niin tyttönä he sitä kohtelevat. Tai jos näyttää pojalta, eikä erhettä korjaa niin jopa on poikamainen kohtelu.

Tavoitteena tässä onkin se, että ei olisi mitään tyttö-kohtelua ja poika-kohtelua, vaan lapsi-kohtelua. Miksi tyttöjä ja poikia tulisi kohdella eri tavalla?

? Eihän niitä tarvitse kohdella eri tavalla vaikka toinen on tyttö ja toinen poika? Tarkoitin sitä, että toiset ihmiset hyvin nopeasti ns.kohtelee tyttöä tyttönä jos se heille tulee ilmi että on tyttö tai päinvastoin. Ei siinä ole siitä heillä kyse, oliko tytön/pojan päällä mitä tahojaan tai että pyritään vaatteilla (tai jätetään sanomatta kumpi on) hävittämään lapsen sukupuoli vain sen takia, että kohtelu olisi tasavertaista eikä kukaan tuntematonkaan vahingossakaan kohtelisi eri tavalla. Voi sitä rohkeasti kertoa kaikille, että tässä on minun tyttö/poika ja kasvatan häntä parhaani mukaan tällä ja tällä tavalla. Kuten jo aikaisemmin sanoinkin minä pidän siitä että tyttöni on tyttö, puin hänen päälleen mitä tahojaan, mutta kohtelen häntä tasavertaisena yksilönä poikien kanssa tai päinvastoin.

Fanaattista on mielestäni tosiaan se, että ei voida sanoa, että tämä tässä on tyttö ja tämä poika tai tässä setä tässä täti vaan että pitää puhua lapsena/aikuisena. Ehkäpä tämä minun tapani kasvattaa on sitten lähempänä tasa-arvokasvatusta ja sukupuoliroolitonta kasvatusta eikä sukupuolineutraalia. Minä en halua hävittää sukupuolta vaan puhua ihan normaalisti, että tässä äiti nyt kuules lähtee hakkaamaan puita pinoon ja korjaamaan moottorisahaa. Siinähän se oppii, että se on ihan normaalia naisten hommaa (ken siis naisista moottorisahoja korjailee )

 

[kunhan kasvattelen]

mutta eikö ennemminkin tarvita keskustelua "maalaisjärjen" käytöstä kasvatuksessa eikä niinkään sukupuolineutraalin...

Minkälaista keskustelua tarkoitat? Maalaisjärkihän ei tarkoita yhtään mitään. Sillä voidaan perustella ja sellaiseksi lukea ihan mitä tahansa periaatteita, jotka henkilö itse kokee oikeiksi/tärkeiksi/sopiviksi omalle perheelleen. Ja muut leimata fanaattiseksi/kiihkoiluksi/hysteeriseksi/äärimmäiseksi jne.

Minusta täällä ihan aktiivisesti keskustellaan kaikista niistä erilaisista perhe-elämän tavoista, joita eri ihmiset ovat omaksuneet.

Maalaisjärjen käyttö tarkoitaa aivan yhtä lailla jotakin kuten sukupuolineutraaliuskin. Juurihan tuossa kerroit mitä se on mielestäsi. Ja olipa kyse millaisesta kasvatusperiaattesta tahansa, niin joku aina leimaa muut fanaatikoiksi/kiihkoilijoiksi/hysteerikoiksi - esiintyy niitä ihan joka "ryhmässä".

 

[ModestyB]

Maalaisjärjen käyttö tarkoitaa aivan yhtä lailla jotakin kuten sukupuolineutraaliuskin. Juurihan tuossa kerroit mitä se on mielestäsi.

Aivan, "maalaisjärki" on täysin subjektiivinen käsite, kun taas esim. sukupuolineutraalius tai tasa-arvo ovat yleisesti määritellympiä käsitteitä, jotka useimmat ymmärtävät kutakuinkin samansuuntaisella tavalla. Niiden sisällöstä ja tarpeellisuudesta voi keskustella.

Kun ihminen sanoo käyttävänsä maalaisjärkeään, kuulijalla ei ole mitään todellista käsitystä mistä puhutaan, mitä juuri tämä henkilö pitää maalaisjärkisenä. On minusta aika mahdotonta ottaa keskustelun aiheeksi maalaisjärkistä kasvatusta, siinä pitäisi käydä läpi kaikki aiheet mitä esim. tälläkin palstalla on koskaan käsitelty ja kaikki luettelisivat mitä heidän maalaisjärkensä sanoo kyseisestä aiheesta = mitä he ovat siitä mieltä, missä menee nk. fanaattisuuden raja, missä taas liian lepsuuden. Se on yhtä kuin keskustelupalsta ylipäätään.

 

[N tai M]

ON OLEMASSA NAISIA JA MIEHIÄ JA HE OVAT ERILAISIA.

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1682695

 

[emmix]

Musta termi "sukupuolineutraali" on jotenki lattea ja hankala..vaikka varmaan jonkun tulkinnan mukaan sen suuntaista kasvatutusta tulee ihan luonnostaan harjoituettua: meillä on vaatteissa, lasten sisutuksessa ja tavaroissa kaikenlaisia ilosia kirkaita värejä, ja puuhataan monelaista niin nukkejen, autojen, kotileikkien, junaratojen, hippasten kuin salapoliisihommienkin myötä. Jotkut näistä kai ovat jonkun mukaan "tyttöjen" juutuj, jotkut "poikien" ja jotkut "kaikkien".
Ihan samalla sopalla vedetään siis mistään sukupuolista tai muistakaan "ominaisuuksista" (kuten siitä, että perheessä on eriä väriä ja kulttuuria) huolimatta. Miksikäs tätä sitten kutsuisi?

 

[neutralisti]

Emmix, tuo on mielestäni juuri sitä sukupuolineutraalia kasvatusta. Paljon kuitenkin ikävä kyllä näkee sitä, että tytöille sallitaan tietyt jutut ja pojille toiset. Tyttöjen rajuja leikkejä ja riehumista esim. koulussa kritisoidaan, poikien vastaavaa toimintaa katsotaan läpi sorimien. Leikkipuiston muskarissa on laulettu laulua, jossa "pojat ratsastaa reippaasti ja tytöt sievästi".

Sukupuolineutraali kasvastus on sitä, että sekä tytöiltä että poijilta lasketaan als kuvitteellisia sukupuolen asettamia raja-aitoja ja avataan maailma sille, että saa olla oma itsensä juuri sellaisena kuin on. Ei kannusteta tyttöä olemaan sievä ja poikaa reipas, vaan ollaan herkkiä sille, minkälaisia lapset ovat ja kannustetaan heitä siinä. Kannustetaan empaattista poikaa leikkimään nukeilla tai hoivaamaan pehmoeläimiä ja vauhdikasta tyttöä kiipeilemään. Tai kannustetaan keittiöleikeistä innostunutta tyttöä omassa puuhassaan ja poikaa rakentelussa. Lapsella sukupuoli ei itsessään määrää toimintaa vaan kaikki ne pienet viestit, joilla lapselle kasvatetaan tietoisuus siitä, mitä millekin sukupuolelle on sopivaa ja tavallista.

Emmixin kuvaama toiminta on juuri sitä, miten kasvatan lapseni ja mikä on mielestäni sukupuolineutraalia. Lapsen ehdoilla niin, että sama toiminta ja vaikkapa samat vaatteet käyvät sukupuolesta riippumatta.

 

[neutralisti]

Miksi rajoittaa lapsen elämää, mahdollisuuksia ja maailmaa? Vanhempi voi myös avata kaikki ne ovet, joita jotkut pitävät ajatuksissaan suljettuina toiselta sukupuolelta.