Suomalainen perhe joutui linnoittautumaan kotiinsa viranomaisten mielivallalta :O

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Suomalais-venäläisen lapsikiistan perhe linnoittautui kotiinsa
16.3.2010 22:28
A A Jussi Konttinen

Kirjoittaja on uutistoimituksen toimittaja.

Sähköposti Jussi Konttinen
Helsingin Sanomat
Vesa-Matti Väärä

TVC Moscowin toimittaja Dari Okuneva ja kuvaaja Maxim Pankin haastattelemassa perhettä.

Uusin suomalais-venäläinen lapsikiista nousi uusiin sfääreihin, kun Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin lapsiasiainvaltuutettu saapui Helsinkiin.

Kiistassa on kyse siitä, saako seitsenvuotias turkulaispoika elää vanhempiensa kanssa.

Poika oli yli kuukauden kiireellisesti sijoitettuna perhekeskukseen. Päästyään maanantaina pitkästä aikaa kouluun poika karkasi vanhempiensa luo.


Poika, suomalainen isä ja venäläinen äiti linnoittautuivat tiistaina kotiinsa Turussa. Asunnossa päivystivät kolmen venäläisen tv-kanavan kuvausryhmät.

"Poika jää kotiin, kunnes olemme turvassa", äiti sanoi.


Äidin mukaan perhe odottaa viranomaisten peruvan päätöksensä lapsen sijoituksesta.

Jos näin ei käy, perhe vetoaa Venäjän viranomaisiin, jotta he toimittaisivat perheen Venäjälle ja myöntäisivät turvapaikan.

Pelastajaksi vanhemmat odottivat Venäjän lapsiasianvaltuutettua Pavel Astahovia, joka saapui tiistaina Helsinkiin.


Astahov keskusteli pojan tilanteesta Turun perusturvajohtajan Riitta Liuksan kanssa.

"Jos osoittautuu, ettei perhe pysty huolehtimaan lapsesta, olen valmis itse noutamaan hänet heiltä pois" Astahov sanoi.

Astahov tapasi myös lapsiasiainvaltuutettu Maria Kaisa Aulan ja sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön Kari Välimäen.


Sosiaaliviranomaiset eivät anna tapausta koskevia tietoja julkisuuteen.

Vanhempien mukaan sijoituksen syy oli väite, jonka mukaan äiti olisi lyönyt lasta.

Lapsi kertoi asiasta alakoulun opettajalle, joka teki lastensuojeluilmoituksen. Vanhempien mukaan opettaja ymmärsi pojan väärin.

Turun poliisi tutkii epäiltyä pahoinpitelyä.

Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa.

Vanhempien mukaan sosiaalivirasto on hakenut pojan huostaanottoa.
 
Obama sai amerikkalaiset aseistautumaan huimaa vauhtia
17.3.2010 5:00
A A Pekka Mykkänen

Kirjoittaja on Washingtonin kirjeenvaihtaja.

Sähköposti Pekka Mykkänen
Helsingin Sanomat
pekka mykkänen / hs

Katso lisää kuvia
Gun City USA -asekaupa Tennesseen pääkaupungissa Nashvillessä.

Yhdysvaltain ase- ja ammuskauppa on ollut huippuvilkasta sen jälkeen, kun aseiden vastaisena pidetty demokraatti Barack Obama valittiin maan presidentiksi marraskuussa 2008.

Viime vuonna Yhdysvalloissa tehtiin 14 miljoonaa aseiden ostoon liittyvää henkilötaustojen tarkastamista. Toissavuonna luku oli 12,7 miljoonaa, ja 2007 se oli 11,2 miljoonaa, kertoi The New York Times -lehti.

Viime marraskuussa esitetyn arvion mukaan ammuksia oli myyty edellisvuoden aikana 12 miljardia kappaletta. Tavallisesti vuosimenekki on 7-10 miljardia, kertoi The Washington Post.

Asetarvikkeiden kasvanut myynti johtuu siitä, että amerikkalaiset pelkäävät Obaman tiukentavan Yhdysvaltain aselakeja, ja näin vaikeuttavan aseiden hankintaa.


Tenneseen osavaltion pääkaupungissa Nashvillessä sijaitsevan asekaupan työntekijät ja asiakkaat eivät peittele sitä, kuinka epäileväisesti he suhtautuvat Obamaan.

Vietnamin sodassa oikean kätensä menettäneen asekauppiaan Terry Holmesin mukaan istuvan presidentin kohtaama epäluulo on hänen omaa vikaansa.

"Ihmiset pelkäävät ja ovat ehdottoman vakuuttuneita siitä, että on vain ajan kysymys, kun liittovaltio tulee ja yrittää riistää vapautemme", kertoo Gun City USA nimisessä kaupassa työskentelevä Holmes.

Jos liittovaltio asettuu vapaita kansalaisia vastaan, aseenomistajat ovat Holmesin mukaan "valmiita toimeen" eli puolustamaan amerikkalaisarvoja asein.

Rakkaus aseisiin on saanut monet osavaltiot ennakoiviin toimiin, ja eri puolilla maata on säädetty kymmeniä aseiden käyttöä ja saatavuutta helpottavia lakeja parin viime vuoden aikana.
 
miksi tästä hälistään niin paljon, mutta ei puhuta mitään niistä tuhansista suomalaisista lapsista, jotka huostaanotetaan mitä ihmeellisimillä tekosyillä. Suomessa ei lapsiperheillä ole mitään suojaa sossuja vastaan.
 
Joo ja venäjän tiedotusvälineisiinhän on syytä luottaa.. Hehe.

Tarinasta on uutisoineet venäläiset jotka näkevät asiassa kiinnostavat lööpit, uutisoinnissa on käytetty pelkästään vanhempien omia tarinoita. Viranomaisethan eivät suomessa anna tietoja julkisuuteen ykstyisen perheen asioista.

En nyt ihan uskoisi itänaapurimme tiedonvälityksen puolueettomuuteen ja vilpittömyytteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
miksi tästä hälistään niin paljon, mutta ei puhuta mitään niistä tuhansista suomalaisista lapsista, jotka huostaanotetaan mitä ihmeellisimillä tekosyillä. Suomessa ei lapsiperheillä ole mitään suojaa sossuja vastaan.

Venäjän viranomainen pitää lapsen puolta, suomalainen viranomainen kyykyttää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
miksi tästä hälistään niin paljon, mutta ei puhuta mitään niistä tuhansista suomalaisista lapsista, jotka huostaanotetaan mitä ihmeellisimillä tekosyillä. Suomessa ei lapsiperheillä ole mitään suojaa sossuja vastaan.

Mitkä ne tekosyyt mahtaa olla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
En nyt ihan uskoisi itänaapurimme tiedonvälityksen puolueettomuuteen ja vilpittömyytteen.

Suomalainen tiedonvälitys on puolueetonta ja vilpitöntä?

No ei venäläisen median puolueettomuudesta voi puhua samana päivänäkään suomalaisen tai muun länsieurooppalaisen median kanssa. Oletkos ihan pussissa kasvanut? Etkö ole lukenut venäjällä tapahtuvasta toimittajien vainosta ja murhista, häh?

Kaikki venäläiset lehtitalot ja tv´-kanavat ovat kremlin hallinnassa. Siellä ei ole sellaisia lehtiä kuin Suomessa, jotka ovat riippumattomia. Kaikki media on venäjällä valtaapitävien hallussa, omistukessa tai hallinnassa.

itsenäisiä toimittajia vainotaan ja tapetaan. Lue amnestyn sivuilta lisää jos et minua usko.
 
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Mikähän noilla venäläisillä medioilla on taustalla, kun haluavat nostaa tästä niin ison metakan? Joku syy siinä on, eivät he kuitenkaan ajattele vain tämän yhden Suomessa asuvan pojan parasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
En nyt ihan uskoisi itänaapurimme tiedonvälityksen puolueettomuuteen ja vilpittömyytteen.

Suomalainen tiedonvälitys on puolueetonta ja vilpitöntä?

No ei venäläisen median puolueettomuudesta voi puhua samana päivänäkään suomalaisen tai muun länsieurooppalaisen median kanssa. Oletkos ihan pussissa kasvanut? Etkö ole lukenut venäjällä tapahtuvasta toimittajien vainosta ja murhista, häh?

Kaikki venäläiset lehtitalot ja tv´-kanavat ovat kremlin hallinnassa. Siellä ei ole sellaisia lehtiä kuin Suomessa, jotka ovat riippumattomia. Kaikki media on venäjällä valtaapitävien hallussa, omistukessa tai hallinnassa.

itsenäisiä toimittajia vainotaan ja tapetaan. Lue amnestyn sivuilta lisää jos et minua usko.

Tässä vain yksi uutinen venäjän sananvapauden tilasta ja toimittajien uhkailusta. tämäkin vuodelta 2008, josta tilanne on vain pahentunut, useiden kansainvälisten raportoijien mukaan.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/16061-amnesty-venaja-tukkii-suita
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Mutta Lilii, etkö sä tiedä että vika on AINA viranomaisissa ja huostaanotettujen lasten vanhemmat ovat Hyviä Äitejä ja Isiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Mutta Lilii, etkö sä tiedä että vika on AINA viranomaisissa ja huostaanotettujen lasten vanhemmat ovat Hyviä Äitejä ja Isiä.

Niinpä. Kaksi ystävääni toimivat pk-seudulla lastensuojelussa, toinen nimenomaan selvittelee noita lasten kaltoinkohteluita ja joutuu tekemään huostaanottopäätöksiäkin viikoittain, toinen työskentelee sosiaalipäivystyksessä, josta pomppaa sitten apuun kun jossain kodissa on taas joku puukotettu tai muuta sellaista kivaa ja lapset juoksevat alasti rappukäytävissä.

Eipä näistä tarinoista hirveästi huudella. -koska viranomainenhan on AINA väärässä ja piripäävanhemmat ja puukkoveitikat ihan ok vanhempia.
 
Vanhemmat aina oikeassa :)
Viranomaiset ihan odottavat ja kyttäävät milloin voivat ottaa lapsia huostaan. Varmasti niillä on kamerat kaupoissa ja jos käyt ostamassa olutta niin että lapsi on mukana joudut mustalle listalle.
Järki käteen ! Ei ne vanhemmat kerro, myönnä tai tuskin edes tiedostavat mitä ovat tehneet "väärin" ja miksi lapsi on otettu huostaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Niinpä. Kaksi ystävääni toimivat pk-seudulla lastensuojelussa, toinen nimenomaan selvittelee noita lasten kaltoinkohteluita ja joutuu tekemään huostaanottopäätöksiäkin viikoittain, toinen työskentelee sosiaalipäivystyksessä, josta pomppaa sitten apuun kun jossain kodissa on taas joku puukotettu tai muuta sellaista kivaa ja lapset juoksevat alasti rappukäytävissä.

Eipä näistä tarinoista hirveästi huudella. -koska viranomainenhan on AINA väärässä ja piripäävanhemmat ja puukkoveitikat ihan ok vanhempia.

Viranomaiset eivät saa kertoa omaa kantaansa lehdille, mutta piripää- tms vanhempi voi esittää uhria lehdissä just niin paljon kuin haluaa.

Eräskin Vuoden Isä oli usein täkäläisissä lehdissä kun mä olin muksu. Se vaan unohti kertoa pikku tosiseikkoja niinkutsutusta vanhemmuudestaan...oli mm. vammauttanut toiminnallaan oman lapsensa unohtamalla tämän paukkupakkaseen vaunuihin vähissä vaatteissa kun piti ryyppäämään päästä, yms.

Ja Vuoden Äidin mielestä on ihan ok ettei lapset pääse joka päivä tai viikko kouluun, kun hänellä ei oo rahaa/kiinnostusta viedä heitä sinne, kun narkkaaminen ja ryyppääminen on paljon hauskempaa. Muksut söikin kavereiden luona salaa kun kotona ei ollut mitään. Mutta äiti on tässäkin uhri ja viranomaiset pahiksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Mutta Lilii, etkö sä tiedä että vika on AINA viranomaisissa ja huostaanotettujen lasten vanhemmat ovat Hyviä Äitejä ja Isiä.

Niin ovat, ainakin omasta mielestään, sitä metsää kun ei tahdota nähdä puilta. Tätä omakin äitini aina jaksaa toitottaa, kuinka hyvä äiti hän on. Lapsena ja teininä vain toivoin, että sossut olisivat nähneet totuuden ja olisin päässyt pois kotoa. Minäkään en uskaltanut liikaa heille puhua :ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Mutta Lilii, etkö sä tiedä että vika on AINA viranomaisissa ja huostaanotettujen lasten vanhemmat ovat Hyviä Äitejä ja Isiä.

Juuri näin :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Mikähän noilla venäläisillä medioilla on taustalla, kun haluavat nostaa tästä niin ison metakan? Joku syy siinä on, eivät he kuitenkaan ajattele vain tämän yhden Suomessa asuvan pojan parasta.

Tietty tälläisillä jutuilla saadaan hyviä otsikoita ja siten parempaa pisnistä. Toinen puoli asiassa on se, että Venäjä valvoo ulkovenäläisten etuja ja siinä samalla Venäjän etuja. Venäjä ajettiin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen nurkkaan ja nyt saatuaan taloutensa nousemaan Venäjä tulee nurkasta pois ja esittelee muskeleitansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Niimpä...Peesaan suo kyllä siinäkin, että oikeasti en usko suomessa turhia huostaanottoja tapahtuvan. Sen kaltaisiin saitauksiin, jotka huostaanottoihin johtaa, vaan yleensä kuuluu täydellinen sokeus omaa tilaa kohtaan ja vieläpä hyvä manipulointi kyky.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Niimpä...Peesaan suo kyllä siinäkin, että oikeasti en usko suomessa turhia huostaanottoja tapahtuvan.


Uskot siis viranomaisten olevan täydellisen erehtymättömiä?
 
miksi vedotaan aina siihen etteivät sosiaaliviranomaiset voi kertoa mitään? Sehän vasta onkin täydellinen suoja kaikkea vastaan, annetaan ymmärtää että takana on jotain mutta ei voi sanoa. Eli vanhemmat on aina syyllisiä ja viranomaiset oikeassa. Miksi sitten suomi on saanut useita huomautuksia eu:lta huostaanottojutuista? Miksi professoreiden ja lakimiesten pitää julkisuudessa moittia suomen lastensuojelua? Miksi huostaanottoluvut kasvavat aina vaan? Mä ainakin nauran sitten kun joku teistä tulee kertomaan omista ongelmista hyvien ja puolueettomien lastensuojeluviranomaisten kanssa, kun syyhän on teissä tietysti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Niimpä...Peesaan suo kyllä siinäkin, että oikeasti en usko suomessa turhia huostaanottoja tapahtuvan.


Uskot siis viranomaisten olevan täydellisen erehtymättömiä?

Niillä ei ole aikaa tuhlattavana tapuksiin, jotka ei näy jo räikeänä ulospäin ja joista ei ilmoitella jatkuvasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
miksi tästä hälistään niin paljon, mutta ei puhuta mitään niistä tuhansista suomalaisista lapsista, jotka huostaanotetaan mitä ihmeellisimillä tekosyillä. Suomessa ei lapsiperheillä ole mitään suojaa sossuja vastaan.

Sossu ei vie keltään lapsia ellei perheessä vikaa ja lapsi kärsi joko henkisesti tai ruumiillisesti tai vanhemmat vallan kykenemättömiä. Yh ollut vuosikausia eikä koskaaan sosku kyttäillyt tekemisiäni, normaalisti työssä käyn.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
No ei tuo ekan uutisen perhe ihan tavallinen perhe ole. Jos siis "Edellisen kerran lapsi vietiin vanhemmilta joulukuussa, jolloin isä oli ajanut vaimonsa pois kotoa."

Niimpä...Peesaan suo kyllä siinäkin, että oikeasti en usko suomessa turhia huostaanottoja tapahtuvan.


Uskot siis viranomaisten olevan täydellisen erehtymättömiä?

Niillä ei ole aikaa tuhlattavana tapuksiin, jotka ei näy jo räikeänä ulospäin ja joista ei ilmoitella jatkuvasti.

Et vastannut kysymykseen.
 

Yhteistyössä