V
vierailija
Vieras
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006282285.html
Suomi siis joutui ottamaan velkaa maksaakseen jäsenmaksunsa.
Suomi siis joutui ottamaan velkaa maksaakseen jäsenmaksunsa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Juuri näin. Suomen nettomaksuja voidaankin pitää investointeina. Oikeastaan niitä pitäisi korottaa sillä you have to spend money to make money.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mahdotonta tietenkin laskea koska rikkauden dynaamiset kerrannaisvaikutukset ovat äärettömät, mutta siis ainakin miljoona biljoonaa prosenttia.
V
vierailija
Vieras
Ahaa, puhut siis lumipalloefektistä? Tällä tavoin suomen talous lähtee kasvamaan kuin vyöryvä lumipallo eikä maailman valloitusta voi pysäyttää enää mikään.
V
vierailija
Vieras
Panuhan sen meille tyhjentävästi kertoi, aivan suunnattomasti ilmeisesti:
Ulkomaankauppa on kasvanut laajentuvien sisämarkkinoiden ansiosta, mikä on mahdollistanut erikoistumisen, synnyttänyt kilpailua ja parantanut tuottavuutta, budjettineuvos Panu Kukkonen sanoi tiedotteessa.
Että kun vienti on sitten 90-luvun laman ajoilta lähtenyt nousuun, ja vuoden 2009 notkahdusta lukuunottamatta on jatkanut kasvua, niin se on ihan vain eu:n ansiota. Muu maailma ei ole muuttunut mitenkään
Norja maksaa 850 miljoonaa vuodessa vaikka ei ole edes jäsen.Kyllä hyvästä kannattaa aina maksaa
https://www.verkkouutiset.fi/norjan...-ulkopuolella-ette-tule-pitamaan-tasta-51826/
No norjalaisilla nyt on varaa vaikka pyyhkiä pyllynsä seteleillä
Niinhän heillä on mutta eivät kai ihan huvikseen maksa?No norjalaisilla nyt on varaa vaikka pyyhkiä pyllynsä seteleillä
Ja jos norja olisi jäsen, sen toimintaa ja kaupankäyntiä rajoitettaisiin siinä määrin + jäsenmaksut olisivat taivaissa, joten jäisivät todennäköisesti reilusti miinukselle nykyiseen verrattuna.
Eivät, mutta maksaisivat huomattavasti enemmän, jos olisivat jäseniä.
V
vierailija
Vieras
Näinhän se on. Lisäksi on huomattava, että Norja ihan oikeasti ostaa jotain eli investoi. Se ostaa pääsyn sisämarkkinoille. Vähän niin kuin vaikkapa autojen maahantuoja joutuu maksamaan tullin ja verot. Kyseessä on kustannuslaskenta siitä kannattaako ne kulungit maksaa vai ei.
Suomen tilanne on tyystin toinen. Kukaan ei ole laskenut kannattaako. Sen lisäksi kyseessä ei ole ennakoitavissa oleva transaktio, vaan monimutkainen paketti, jossa olemme vähän niin kuin panttivankina. Kuin vanhus, jonka puhelinmyyjä on kusettanut määräaikaiseen kuukausittaiseen sukkatoimitukseen, jota ei saa irtisanottua. Meillä on kyllä pääsy sisämarkkinoille, mutta sen lisäksi saamme kaiken muun paskan, jota kukaan ei ole tilannut.
Ei ollut 1994 kansanäänestyksessä sellaista boksia, että kannatatko sitä, ettei Suomi enää koskaan voi lopettaa kesäaikaa, vaikka haluaisi ja kannatatko sitä, että Suomen on otettava vastaan maahanmuuttajia taakanjaon nimissä. Ihan vain esimerkkinä. Brexitin kohdalla puhutaan, että kansa äänesti väärin kun joutui kusetetuksi, mutta ihan samaa voi sanoa Suomen EU-jäsenyydestäkin. Ei silloin tiedetty mihin sitouduttiin ja millaiseksi EU tulevaisuudessa muuttuu. Ja sen lisäksi tietenkään suurin osa tämänkään palstan kirjoittajista ei koskaan päässyt jäsenyydetä äänestämään.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
EU:sta on muodostunut tulonsiirtounioni, jonka ideana on siirtää rahaa rikkaista jäsenmaista köyhempiin. Suomalaisten olisi ehkä ollut ollut syytä tiedostaa tämä ennen kuin Unkari, Kypros, Tshekki, Viro, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia, Bulgaria, Romania ja Kroatia liittyivät Euroopan unioniin.
Siis ihan oikeasti; tuossa on lista EU:hun Suomen jälkeen liittyneistä maista. Kuinka moni lienee on nettomaksaja? Onko vähän kusetettu olo, suomalainen? Myytiinkö sinulle lomaosake kaatopaikalta?
Siis ihan oikeasti; tuossa on lista EU:hun Suomen jälkeen liittyneistä maista. Kuinka moni lienee on nettomaksaja? Onko vähän kusetettu olo, suomalainen? Myytiinkö sinulle lomaosake kaatopaikalta?
No hyvin sanottu.
Ja tosiaan, olisi ihan mielenkiintoista nähdä, mikä olisi tämänhetkinen tilanne, jos äänestettäisiin eu:ssa pysymisestä.
Niin, tämä on yksi isoimpia ongelmia. Miten perustellaan se, että vauraamman euroopan pitää ottaa velkaa, että saa elätettyä köyhemmän euroopan.
EU-parlamentti hyväksyi: Kellojen siirtely loppuu vuonna 2021!
Nyt hyväksytyn lakialoitteen taustalla oli Suomen tekemä aloite.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dec7a1df-8f97-484a-90b4-e2ee144159ca
Tossa kuva turvapaikanhakijoiden määrisä 2015.
Ei näytä eu-ulkopuolisuus suojanneen Norjaa hakijoilta?
No vähemmän sinne on mennyt kun suomeen.EU-parlamentti hyväksyi: Kellojen siirtely loppuu vuonna 2021!
Nyt hyväksytyn lakialoitteen taustalla oli Suomen tekemä aloite.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dec7a1df-8f97-484a-90b4-e2ee144159ca
Tossa kuva turvapaikanhakijoiden määrisä 2015.
Ei näytä eu-ulkopuolisuus suojanneen Norjaa hakijoilta?
Mutta oleellisintahan tässä asiassa on, että Norja voi tehdä turvapaikanhakijoille mitä haluaa. Suomi tekee sitä, mitä eu:n isot pojat käskevät.
Norjan tilastokeskus näköjään muuten selvitti viime talvena, kuinka usein turvapaikan saaneet vierailevat siellä kotimaassaan, josta ovat "paenneet".
"Somaliasta lähtöisin olevista oli kotimaassaan vieraillut 24 prosenttia, afgaaneista 40 prosenttia ja irakilaisista peräti 71 prosenttia. Reilusti yli puolet näistä vierailuista oli kestoltaan yli neljä viikkoa. Kolme neljästä kotimaassaan vierailleesta kertoi matkan tarkoituksen olleen loma."
Rohkeita tyyppejä, ei voi muuta sanoa. Tai sitten tyhmiä. Jos itse olisin turvapaikan tarpeessa, niin en nyt ihan heppoisesti lähtisi lomailemaan sinne, mistä olen paennut
"Somaliasta lähtöisin olevista oli kotimaassaan vieraillut 24 prosenttia, afgaaneista 40 prosenttia ja irakilaisista peräti 71 prosenttia. Reilusti yli puolet näistä vierailuista oli kestoltaan yli neljä viikkoa. Kolme neljästä kotimaassaan vierailleesta kertoi matkan tarkoituksen olleen loma."
Rohkeita tyyppejä, ei voi muuta sanoa. Tai sitten tyhmiä. Jos itse olisin turvapaikan tarpeessa, niin en nyt ihan heppoisesti lähtisi lomailemaan sinne, mistä olen paennut
Ja näköjään norja on fiksusti ottanut opiksi, ja tiukentanut turvapaikanhakemiskäytäntöjä:
"Norjasta haki vuonna 2015 noin 31 000 henkilöä turvapaikkaa ja Suomesta lähes 32 500. Erityistä huolta Norjassa herätti turvapaikanhakijoiden saapuminen Venäjältä.
Norjalla oli jo ennen syksyä 2015 tehokas turvapaikkahakemusten käsittelyprosessi, kuten 48 tunnin käsittelyaika koskien selvästi perusteettomia hakemuksia. Syksy 2015 antoi Norjalle vahvan kannustimen tiukentaa ulkomaalaislakiaan entisestään. Erityisesti palautuskäytäntöjä tehostettiin ja kielteisen päätökseen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännytysaikoja lyhennettiin.
Norjan parlamentti vetosi tuolloin hallitukseen Norjan houkuttelevuuden vähentämiseksi, kuten perheenyhdistämisen ja turvapaikan saamisen yleisen ehtojen tiukentamiseen sekä sosiaaliturvaan liittyvien vetovoimatekijöiden vähentämiseen.
29.12.2015 maahanmuuttolainsäädäntöä tiukennettiin vedoten Tanskan ja Ruotsin tekemiin toimiin etenkin perusteettomien turvapaikanhakijoiden osalta. Lisäksi päätettiin ohjata muualle Eurooppaan tulijoita, joilla on legitiimi peruste turvapaikkahakemukselleen."
https://www.piiakattelus.fi/blogi/norja-on-nuiva/
"Norjasta haki vuonna 2015 noin 31 000 henkilöä turvapaikkaa ja Suomesta lähes 32 500. Erityistä huolta Norjassa herätti turvapaikanhakijoiden saapuminen Venäjältä.
Norjalla oli jo ennen syksyä 2015 tehokas turvapaikkahakemusten käsittelyprosessi, kuten 48 tunnin käsittelyaika koskien selvästi perusteettomia hakemuksia. Syksy 2015 antoi Norjalle vahvan kannustimen tiukentaa ulkomaalaislakiaan entisestään. Erityisesti palautuskäytäntöjä tehostettiin ja kielteisen päätökseen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännytysaikoja lyhennettiin.
Norjan parlamentti vetosi tuolloin hallitukseen Norjan houkuttelevuuden vähentämiseksi, kuten perheenyhdistämisen ja turvapaikan saamisen yleisen ehtojen tiukentamiseen sekä sosiaaliturvaan liittyvien vetovoimatekijöiden vähentämiseen.
29.12.2015 maahanmuuttolainsäädäntöä tiukennettiin vedoten Tanskan ja Ruotsin tekemiin toimiin etenkin perusteettomien turvapaikanhakijoiden osalta. Lisäksi päätettiin ohjata muualle Eurooppaan tulijoita, joilla on legitiimi peruste turvapaikkahakemukselleen."
https://www.piiakattelus.fi/blogi/norja-on-nuiva/
