V
vierailija
Vieras
Unkarin parlamenttivaalien äänistä laskettu yli puolet: Orban selvässä johdossa
Fidesz-puolue on hallinnut maata 12 vuoden ajan.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Unkarin kansa on tyytyväinen Orbanin politiikkaan ja sinä näköjään haluat kieltää demokratian toteutumisen Unkarissa.Jos Suomi Natoon haluaa, niin kyllä sieltä NAton sisältä huolehditaan, että joku Orban ei tässä tielle tule.
Muutenkin korruptio-ukko olisi pitänyt laittaa kuriin ja katkaista tukihanat sinne. Tämmösiä nää kansalliskonservatiiviset korruptiokasat on.
Unkarilla on siihen oikeus, kuten muillakin Nato-mailla. Samoin sodan syttyessä yksi Nato-maa pystyy estämään 5. artiklan aktivoinnin. Kovin on heikolla pohjalla tuo Naton tarjoama suoja.Niin mitähän PS:n porukka, josta ainakin osa on Orbania ihaillut, on nyt mieltä, jos todella se yrittäisi vaikuttaa Suomen Nato-hakemukseen..
Unkarilla on siihen oikeus, kuten muillakin Nato-mailla. Samoin sodan syttyessä yksi Nato-maa pystyy estämään 5. artiklan aktivoinnin. Kovin on heikolla pohjalla tuo Naton tarjoama suoja.
Minä olen sitä mieltä, että Orbanin tehtävänä on tietenkin ajaa Unkarin ja unkarilaisten etuja ja se saattaa tässä kysymyksessä tarkoittaa jonkinlaista iltalypsyä. Tosin tämä vain siinä tapauksessa, että Orbania ylipäätään kiinnostaisi vastustaa Suomen jäsenyyttä edes teoriassa. Sehän on pelkkää spekulaatiota. Mutta mikäli Suomi esim. alkaisi raivokkaasti ajaa jotain Unkarin vastaista EU-linjaa, saatettaisiin kulisseissa käydä keskustelua siitä että ehkä ei ihan niin raivokkaasti ajettaisikaan. Tai kenties USA lupaisikin alennusta kun Unkari hankkii uutta tutkajärjestelmää tulevaisuudessa. Tai olisiko mahdollista investoida johonkin yhteisyritykseen.Niin mitähän PS:n porukka, josta ainakin osa on Orbania ihaillut, on nyt mieltä, jos todella se yrittäisi vaikuttaa Suomen Nato-hakemukseen..
Ei pysty estämään 5. artiklan aktivoimista.Unkarilla on siihen oikeus, kuten muillakin Nato-mailla. Samoin sodan syttyessä yksi Nato-maa pystyy estämään 5. artiklan aktivoinnin. Kovin on heikolla pohjalla tuo Naton tarjoama suoja.
Minä olen sitä mieltä, että Orbanin tehtävänä on tietenkin ajaa Unkarin ja unkarilaisten etuja ja se saattaa tässä kysymyksessä tarkoittaa jonkinlaista iltalypsyä. Tosin tämä vain siinä tapauksessa, että Orbania ylipäätään kiinnostaisi vastustaa Suomen jäsenyyttä edes teoriassa. Sehän on pelkkää spekulaatiota. Mutta mikäli Suomi esim. alkaisi raivokkaasti ajaa jotain Unkarin vastaista EU-linjaa, saatettaisiin kulisseissa käydä keskustelua siitä että ehkä ei ihan niin raivokkaasti ajettaisikaan. Tai kenties USA lupaisikin alennusta kun Unkari hankkii uutta tutkajärjestelmää tulevaisuudessa. Tai olisiko mahdollista investoida johonkin yhteisyritykseen.
Ylipäätään kansainvälinen diplomatia on aina tuollaista peliä eikä ole mitään syytä olettaa, että Suomen jäsenyys NATOssa olisi millään tavalla kynnyskysymys Unkarille. Luultavasti se on hyvin alhaalla sillä listalla asioista, joita Unkari miettii ulkopoliittisissa suhteissaan ja loppuviimein helposti ratkaistavissa.
Suomen paras turva on oma armeija. Oletko sinä käynyt intin vai oletko jättänyt Suomen vaille turvaa?Sinusta tämä on ilmeisesti hyvä asia, että Suomi jäisi vaille turvaa.
Suomen paras turva on oma armeija. Oletko sinä käynyt intin vai oletko jättänyt Suomen vaille turvaa?
Perinteisellä mallilla toimivat talipaanit ajoivat maailman parhaimmat aseet omaavat armeijat pois Afganistanista.Sodat voitetaan ensi sijassa sillä, että armeijalla on hyvät aseet ja hyvä koulutus.
Perinteinen Suomen malli missä varusmiesten määrä maksimoidaan ja puolustusbudjetti minimoidaan ei toimi käytännössä varsinkaan nykypäivän sodissa.
Siksi ei pidä ainakaan ensisijaisesti kysyä, että "oletko sinä käynyt intin" vaan että "mitä olet tehnyt sen eteen, että puolustusbudjetti olisi tarpeeksi iso".
En usko, että estäisi. Kuitenkin veljeskansa kyseessä.
Suomen paras turva on oma armeija. Oletko sinä käynyt intin vai oletko jättänyt Suomen vaille turvaa?
Olet siis Suomen puolustuksen heikko lenkki, kuten intin käymätön entinen puheenjohtaja Pekka Haavistokin.En ole, eipä ollut oikein mahdollisuutta.
Oletko itse? Eräs entinen puoluejohtajakaan ei ole käynyt. Oletko häntä moittinut? Hän muuten kannattaa Natoon liittymistä.
LOLEn usko, että estäisi. Kuitenkin veljeskansa kyseessä.
Olet siis Suomen puolustuksen heikko lenkki, kuten intin käymätön entinen puheenjohtaja Pekka Haavistokin.
Toivottavasti Unkari pelastaa Suomen sotaisaan Natoon liittymiseltä, karseaa kun Persutkin paljastuivat pettureiksi.