Suomen Selviytyjät: Tuo JARKKOHAN ON IHAN SIKAmainen TÖRKEÄ KIUSAAJA!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hämmästynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No tuota... Se mitä näytettiin katsojille oli inhottavaa kuultavaa, ensin meinasin, että kuulin väärin, en meinannu uskoa. Mutta ajattelen niin, että sehän on suurta showta ja tuotannon on saatava ulos kaikkein "herkullisimmat" palat. Siispä veikkaan, että tätäkin tapahtumaa/kommunikointia/kisaa on sopivasti leikelty siten,
että se on saatu näyttämään sopivan paskaiselta ja roisilta.
 
kyllä on nyt palstamammojen elämä sekasi yhden TELEVISIO OHJELMAN jakia :D tuollaisessa kisassa katsotaan sitä selviytymistä eritilanteissa. ehkä ei mitään maailman kauneimpia sanoja jarkon suusta tullut, mutta täysin peliliike tuo oli, en yhtään ihmettele vaikka eivät piiasta tykkää mutta tuskimpa tuollaista olisi sanottu ilman rahapalkintoa. enkä usko että selviytymis pelin "sääntöihin" kuuluisi se että ole ystävällinen aina, älä käytä henkistä heikkoutta hyväksi. mielestäni tämä kohta osoitti ettei piiassa ollut tarpeeksi selviytyjä luonnetta, kintun kutiamisen takia tippui, uskon että tämä tukala tilanne ja henkiset sivallukset saivat elimistön reagoimaan että pysyt henkisesti kasassa, eli piia ei ollut selviytyjä.
 
Minusta Pia oli suurin selviytyjä, koska hän ei alentunut muiden finaalikilpailijoiden tasolle ja alkanut lyömään jo lyötyä. Ihmettelen Heinin kertomaa omasta koulukiusaamisestaan, mutta kuitenkin hän alentuu itse aivan samaan. Tätä lankkuepisodia oli edeltänyt pitkä Pian henkinen mollaaminen ja sorsiminen, joka huipentui lankkuepisodiin. Pia oli niin fysiikaltaan kuin henkisiltä ominaisuuksiltaan suurin selviytyjä. Fysiikaltaan paras naiskilpailija, vaikka oli myös finaalin naiskisaajista iäkkäin. Miten olisi käynyt, jos sama sorsiminen olisi kohdannut jotakuta toista kisaajaa? Annettiinko Pialle pelirauha, ei annettu. Pia oli vahvin kisaaja, siksi hänet koettiin uhkana ja siksi joutui toisten kisaajien hampaisiin. Jos näin ei ollut, niin mitä muuta syytä Pian tylyttämiselle oli, kuin suoranainen ilkeys ja pahantahtoisuus? Aivan kisan alussa esim. Heini joutui nesteytykseen, jonkun mielestä jo tämä olisi ollut riittävä peruste kisasta poissulkemiselle, koska kisaajan fysiikka ei riitä. Kisa todisti, että Jarkko ja Jani eivät olleet todellakaan mitään herrasmiehiä. Yksikään toinen mieskisaaja ei kohdistanut sellaista aggressiota kehenkään toiseen kisaajaan, ja vielä kohteena oli naiskilpailija. Ovatpa pieniä ja heikkoja miehiä. Sanoivat, että Pia ei halua hävitä naiselle, kummastelen kommenttia. Tälläkö he halusivat perustella Pian tylytystä. Tulee jo sellainen olo, että Pia oli niin suuri uhka, että hänen nähtiin omaavan jo miehisiä piirteitä. Jarkko ja Jani halusivat "suojella" Heiniä, tästähän Jarkko haastattelussa ainakin puhui. Heini oli sopivan pieni ja passiivinen niin kuin stereotypioissa naisen kuuluu, mutta Piassa oli aitoa voimaa, jonka miehet näkivät miehisenä piirteenä ja sekös heitä ärsytti. Mietin myös, että mitään selkeää perustetta sille, että Pia koettiin uhkana ja hänen toimintansa ärsytti, ei tuntunut olevan. Sanottiin, että Pian sätkyily joka suuntaan ärsytti, mutta tämähän kuului peliin. Sekin ärsytti, erityisesti Jania, että Pia etsi kolikkoja. Miksi hän ei olisi saanut niitä etsiä, jos Janikin oli selaisen jo kerran löytänyt. Tosiasiassa Pia olisi halunnut ottaa Heinin finaaliin. Sain sellaisen käsityksen, että Pia aidosti piti Heinistä ja nautti myös yhteisestä ajasta, jonka he saivat tyttöporukalla viettää, ennen finaalikisaa. Kuulosti todella pahalta, kun Heini tunnusti tai myötäili Jarkolle ja Janille, miten aika leirissä Pian kanssa oli ollut yhtä tuskaa. Tuota kommenttia ei voi ottaa minään peliliikkeenä, vaan kysessä oli henkilön aito mielipide asiasta. Kaksinaamaisuuden huippu. En arvostanut Heinin pelitaktiikkaa yhtään. Olisi ollut hauska tietää, miksi Heini ei arvostanut Piaa. Jos Pia oli ilkeä, se tuli kyllä Heini taholta maksetuksi moninkertaisesti.
 
Te kotiäidit ootte kyl tyhmää porukkaa. Pia oli täysin sosiaalisesti kömpelö joka kaivoi oman kuoppansa. Jarkko puhui pelkkiä totuuksia vaikkakin esitti asiat tylysti suoraan päin naamaa. Kaikki tuolla kieroilevat ja puukottavat selkään joten se joka on päässyt finaaliin on tehyt sen parhaiten. That´s it. Jarkko ja Jani olivat parhaat.
 
Minusta Pia oli suurin selviytyjä, koska hän ei alentunut muiden finaalikilpailijoiden tasolle ja alkanut lyömään jo lyötyä. Ihmettelen Heinin kertomaa omasta koulukiusaamisestaan, mutta kuitenkin hän alentuu itse aivan samaan. Tätä lankkuepisodia oli edeltänyt pitkä Pian henkinen mollaaminen ja sorsiminen, joka huipentui lankkuepisodiin. Pia oli niin fysiikaltaan kuin henkisiltä ominaisuuksiltaan suurin selviytyjä. Fysiikaltaan paras naiskilpailija, vaikka oli myös finaalin naiskisaajista iäkkäin. Miten olisi käynyt, jos sama sorsiminen olisi kohdannut jotakuta toista kisaajaa? Annettiinko Pialle pelirauha, ei annettu. Pia oli vahvin kisaaja, siksi hänet koettiin uhkana ja siksi joutui toisten kisaajien hampaisiin. Jos näin ei ollut, niin mitä muuta syytä Pian tylyttämiselle oli, kuin suoranainen ilkeys ja pahantahtoisuus? Aivan kisan alussa esim. Heini joutui nesteytykseen, jonkun mielestä jo tämä olisi ollut riittävä peruste kisasta poissulkemiselle, koska kisaajan fysiikka ei riitä. Kisa todisti, että Jarkko ja Jani eivät olleet todellakaan mitään herrasmiehiä. Yksikään toinen mieskisaaja ei kohdistanut sellaista aggressiota kehenkään toiseen kisaajaan, ja vielä kohteena oli naiskilpailija. Ovatpa pieniä ja heikkoja miehiä. Sanoivat, että Pia ei halua hävitä naiselle, kummastelen kommenttia. Tälläkö he halusivat perustella Pian tylytystä. Tulee jo sellainen olo, että Pia oli niin suuri uhka, että hänen nähtiin omaavan jo miehisiä piirteitä. Jarkko ja Jani halusivat "suojella" Heiniä, tästähän Jarkko haastattelussa ainakin puhui. Heini oli sopivan pieni ja passiivinen niin kuin stereotypioissa naisen kuuluu, mutta Piassa oli aitoa voimaa, jonka miehet näkivät miehisenä piirteenä ja sekös heitä ärsytti. Mietin myös, että mitään selkeää perustetta sille, että Pia koettiin uhkana ja hänen toimintansa ärsytti, ei tuntunut olevan. Sanottiin, että Pian sätkyily joka suuntaan ärsytti, mutta tämähän kuului peliin. Sekin ärsytti, erityisesti Jania, että Pia etsi kolikkoja. Miksi hän ei olisi saanut niitä etsiä, jos Janikin oli selaisen jo kerran löytänyt. Tosiasiassa Pia olisi halunnut ottaa Heinin finaaliin. Sain sellaisen käsityksen, että Pia aidosti piti Heinistä ja nautti myös yhteisestä ajasta, jonka he saivat tyttöporukalla viettää, ennen finaalikisaa. Kuulosti todella pahalta, kun Heini tunnusti tai myötäili Jarkolle ja Janille, miten aika leirissä Pian kanssa oli ollut yhtä tuskaa. Tuota kommenttia ei voi ottaa minään peliliikkeenä, vaan kysessä oli henkilön aito mielipide asiasta. Kaksinaamaisuuden huippu. En arvostanut Heinin pelitaktiikkaa yhtään. Olisi ollut hauska tietää, miksi Heini ei arvostanut Piaa. Jos Pia oli ilkeä, se tuli kyllä Heini taholta maksetuksi moninkertaisesti.



V***u mitä skeidaa..
 
Heimoneuvoston edessä oli kaksi pahinta luuseria viimeiseksi jäljellä eli Jarkko ja Heini.
Kuten joku totesinkin, peesaaja ja sen peesaaja.

Jarkko myönsi olleensa koulukiusaaja jo koulussa!
Ja myönsi, että on todellisessa elämässä ihan samanlainen kiusaaja, kun heimoneuvostossa istuva Janne sitä viisaasti kysyi!!!! Ihan isenään sanoi olleensa. Voi mikä hölmö!!! Meni vielä tunnustamaan että tuollainen on sille ominaista käytöstä.

Hyi mikä hölmöläinen tuo Jarkko mikä voitti! Mutta kun ei ollut kuin peesaaja ja peesaajaan peesaaja ehdolla niin valitsivat sitten peesaajan voittajaksi. Pakko oli.

Heimoneuvostossa istuva Janne sanoi suoraan että se miten Jarkko ja Heini kohteli Piaa leirissä oli kuin koiran kohtelua. Se pappikin sanoi että on eri asia pelata kuin KIUSATA!

Jarkko oli ihan hölmönä eikä tajunnut miksi heimoneuvoston tyypit oli sille vihaisia ja tyrmistyneistä Jarkon käytöksestä.
Kaikki oli vihaisia Jarkolle sen törkeästä käytöksestä joka meni pelin ulkopuolelle.
Jarkko sanoi vielä että ei ole oppinut mitään!!! Eikä varman opikaan koskaan. Hyi mikä tönkkö.

Jarkko on just tyypillinen kiusaaja. Ei sen vertaa sosiaalista tajua tai empataiaa, että edes tajuis kiusaavansa. Hömöjen hölmö!!!
 
Voi taivas kuinka noi HEINI ja JARKKO mokasi ittensä eilen MTV3 Suomi Selviytyjät viimeisessä lähetyksessä.

Kun Heini ja Jarkko saivat puheenvuoron, miksi he ansaitsisi voiton, Heini alkoi itkeä tuhrustaa omasta lapsuudestaan, että iskä oli alkoholisti, että häntä kiusaattiin ja että kaverit jätti kun hän alkoi lesboilemaan. TOSI NOLOA! JÄRKYTTÄVÄN NOLOA KERJÄÄMISTÄ. Kuinka joku voi alentaa itsensä noin suomen kansan edessä.

Ja mikä ainoa tavoite? Kerjätä ne rahat SÄÄLISTÄ ITSELLEEN.
Miten tuo kaikki muka liittyi peliin? Ei mitenkään!!!
Heillä ei ollut mitään positiivista sanottavaa pelistä, ei ensimmäistäkään juttua jonka olisivat voineet mainita että pelasivat hyvin.

Ja toinen itkevä Nigerialaiskirje, Janne jatkoi vieressä samaa rataa. Ensin kertoi olleensa koulukiusaaja, oikea mulipää, ja sitten itki että hänä itseään alettiin sitten kiusata. Vetosi burn outiin ja siihen miten on luuseroinut tavallisessakin elämässä. Tsiisus!

Ja miten toi liittyy peliin noiden kurjat kohtalot? Ei mitenkään!
Kerjäsivät kuin Nigerialaiskirjeet! Yhtä härskisti ja itsekkäänä.
Kyllä meni Jarkolla ja Heinillä sekaisin todelllisuus ja peli.
Ja heimoneuvostossa oli tyrmistyneitä katseita.
Janikin sanoi, että miten te noin selkärangattomia olette, ja katsoi ihnhoten heitä.

Kaiken huippu oli että Heini kerjäsi, että hänellä rahat menee parhaaseen tarkoitukseen kun se menee lapsille, kun hänen on tarkoitus hankkia Ullan kanssa lapsia.
Janikin oli tästä ihan tyrmistynyt, ja kysyi että "miten niin parhaaseen tarkoitukseen" ja sanoi että tavallinen ihminen tekee työtä ja elättää sillä lapsensa!

Kaksi itsekästä yksisilmäistä lasta, jotka ruikutti, sellaiset siellä istui "selviytyjien" penkillä. Jarkko ja HEINI, EI olisi kannattanut lähteä kisaan itteänne mokaamaan. Tuo raha, 50 000 euroa on vuoden palkka. Ja nyt noi Jarkko ja Heini joutuvat kantamaan tuota nigerialiskirje purkaututmistaan mukanaan lopun elämäänsä. Kyllä on moni tuttava ollut silmät pyöreänä tuosta käytöksestä.

Piakin ihan hätkähti heidän noloa luuserimaista kerjäämistään. Pia on todellinen VOITTAJA!
 
Jarkko ansaitsi voiton! Pia oli tyypillinen nainen.. Ei pärjännyt fyysisessä eikä henkisessä pelissä. Se mitään kiusaamista ollut. Loistavaa psyykkausta johon toisella ei rahkeet riittäny vastaamaan.
 
Samaa mieltä. Jarkko ja Heini eivät ymmärtäneet pelin sääntöjä.
On eri asia kisata kuin kiusata ja haukkua.
Loppupuheenvuoronsa kertoi sen kuinka heikkoja ja ymmärtämättömiä ovat! Ihan posketonta heikkoutta se ruikutus.


Voi taivas kuinka noi HEINI ja JARKKO mokasi ittensä eilen MTV3 Suomi Selviytyjät viimeisessä lähetyksessä.

Kun Heini ja Jarkko saivat puheenvuoron, miksi he ansaitsisi voiton, Heini alkoi itkeä tuhrustaa omasta lapsuudestaan, että iskä oli alkoholisti, että häntä kiusaattiin ja että kaverit jätti kun hän alkoi lesboilemaan. TOSI NOLOA! JÄRKYTTÄVÄN NOLOA KERJÄÄMISTÄ. Kuinka joku voi alentaa itsensä noin suomen kansan edessä.

Ja mikä ainoa tavoite? Kerjätä ne rahat SÄÄLISTÄ ITSELLEEN.
Miten tuo kaikki muka liittyi peliin? Ei mitenkään!!!
Heillä ei ollut mitään positiivista sanottavaa pelistä, ei ensimmäistäkään juttua jonka olisivat voineet mainita että pelasivat hyvin.

Ja toinen itkevä Nigerialaiskirje, Janne jatkoi vieressä samaa rataa. Ensin kertoi olleensa koulukiusaaja, oikea mulipää, ja sitten itki että hänä itseään alettiin sitten kiusata. Vetosi burn outiin ja siihen miten on luuseroinut tavallisessakin elämässä. Tsiisus!

Ja miten toi liittyy peliin noiden kurjat kohtalot? Ei mitenkään!
Kerjäsivät kuin Nigerialaiskirjeet! Yhtä härskisti ja itsekkäänä.
Kyllä meni Jarkolla ja Heinillä sekaisin todelllisuus ja peli.
Ja heimoneuvostossa oli tyrmistyneitä katseita.
Janikin sanoi, että miten te noin selkärangattomia olette, ja katsoi ihnhoten heitä.

Kaiken huippu oli että Heini kerjäsi, että hänellä rahat menee parhaaseen tarkoitukseen kun se menee lapsille, kun hänen on tarkoitus hankkia Ullan kanssa lapsia.
Janikin oli tästä ihan tyrmistynyt, ja kysyi että "miten niin parhaaseen tarkoitukseen" ja sanoi että tavallinen ihminen tekee työtä ja elättää sillä lapsensa!

Kaksi itsekästä yksisilmäistä lasta, jotka ruikutti, sellaiset siellä istui "selviytyjien" penkillä. Jarkko ja HEINI, EI olisi kannattanut lähteä kisaan itteänne mokaamaan. Tuo raha, 50 000 euroa on vuoden palkka. Ja nyt noi Jarkko ja Heini joutuvat kantamaan tuota nigerialiskirje purkaututmistaan mukanaan lopun elämäänsä. Kyllä on moni tuttava ollut silmät pyöreänä tuosta käytöksestä.

Piakin ihan hätkähti heidän noloa luuserimaista kerjäämistään. Pia on todellinen VOITTAJA!
 
Jostain syystä mun sypatiat menee kuitenki Jarkolle... Jani olis ollu oikea voittaja ja Jarkko oli toinen. =) En usko että Jarkko on siviilissä samanlainen ja tuohonhan oli otettu tietenkin ne parhaat palat. Onnea Jarkko!
 
Jarkko ja Heini eivät ymmärtäneet pelin sääntöjä. Kilpaileminen on eri asia kuin henkinen kiusaaminen.

Loppupuheenvuorot kertoivat, että Jarkko ja Heini eivät ole edes todellisessa elämässä selviytyneet niiden haasteiden läpi, joihin puheenvuoroissaan vetosivat voittaakseen. Jos olisivat selviytyneet, niin ei heidän olisi tarvinnut ottaa niitä henkilökohtaiseen elämääsä kuuluvia asioita esiin ja itkeä pilalle mennyttä elämäänsä ja yrittää vedota SÄÄLIIN että saisivat rahat.

Jokaisella on elämässään vastoinkäymisiä. Jarkko ja Heini olivat ruikuttajia jotka näkevät vain oman napansa ja kerjäsivät sääliä. Muille sääliä ei heiltä heru.

Jarkolta ihan oikeen kysyttiin, että onko hänen tapasa potkia todellisessakin elmässä maassa makaavaa? Ja mitä vastas, että on. Tunnusti vielä pelanneensa ihan itsenään.

Jos Jarkko olisi selviytynyt todellisessa elämässä siitä että oli kiusaaja ja että hänen osa jossain vaiheessa vaihtui sitten koulussa kiusatuksi, hän olisi ymmärtänyt nyt taas kiusaavansa. Nyt porukka tylytti häntä ja ihan ansioista ja äijä seisoi ihan tumput suorana että "hei, mää en tunne teitä, miks te ootte mulle niin vihasii...? Ehän mää ny kiusaa."
 
Jokaisessa, ainakin melkein, työpaikassa on tuollainen kiusaaja peesaajineen. Minun ei tänään tarvitse olla siellä työpaikalla kiusattavanan mutta monen muun täytyy olla. Sitä voisi moni miettiä että kuinka itse kohtelee toisia ihmisiä. Nyt kun kiusaaminen tuotiin tv-ruudulla olohuoneeseen on aika turha esittää tyrmistynyttä, monella työpaikalla tuo käytös on ihan arkipäivää.
 
Juuri tuon vuoksi tämä toiminta on julkisuudessa tuomittava. Jarkko ja Heini toimi törkeen väärin. Sitä ei tule hyväksyä siksi että siitä tehtiin viihdettä!!!
Meidän työpaikalla ei koskaan onnistuis tollainen toiminta toista ihmistä kohtaan mitä Heini ja Jarkko toimi. Yäk!

Jokaisessa, ainakin melkein, työpaikassa on tuollainen kiusaaja peesaajineen. Minun ei tänään tarvitse olla siellä työpaikalla kiusattavanan mutta monen muun täytyy olla. Sitä voisi moni miettiä että kuinka itse kohtelee toisia ihmisiä. Nyt kun kiusaaminen tuotiin tv-ruudulla olohuoneeseen on aika turha esittää tyrmistynyttä, monella työpaikalla tuo käytös on ihan arkipäivää.
 
Jumalauta millasii luusereita täällä kirjoittelee.. Ootte ilmeisesti kaikki olleet kiusattuja.. näköjään ansaitusti. Puolustelette Piaa vaikka se ei tajunnut pelin kulusta mitään. Ihmiset on kyl onnettomia vätyksiä jos pitää Jarkon toimintaa jotenkin surkeana. Kasvattakaa itsellenne vähän sisua ja lopettakaa valitus.
 
[QUOTE="vieras";28400124]Juuri tuon vuoksi tämä toiminta on julkisuudessa tuomittava. Jarkko ja Heini toimi törkeen väärin. Sitä ei tule hyväksyä siksi että siitä tehtiin viihdettä!!!
Meidän työpaikalla ei koskaan onnistuis tollainen toiminta toista ihmistä kohtaan mitä Heini ja Jarkko toimi. Yäk![/QUOTE]

Ota nyt kuitenkin huomioon, että tuonne selviytyjiin laitettiin usea toisilleen tuntematon ihminen olemaan yhdessä ympäri vuorokauden, päivästä toiseen, nälkäisenä, väsyneenä ja likaisena. On vähän eri asia olla duunissa, kuin tuolla. Toiseksi, mun mielestä Pia on itse myös omalla käytöksellään aiheuttanut sen, että sitä dissattiin. Ei se mikään täysin syytön kiusattu uhri ole. Olis Piankin syytä mennä itseensä ja miettiä, miksi oikeastaan kukaan ei pitänyt siitä?
 
Harri olisi saanut voittaa, omasta mielestäni koko finaalikolmikko oli ihan pe.seestä.

Ja nuo Heinin ja Jarkon perustelut voitolleen olivat aivan totaalinoloja. Eivät kyllä liittyneet kilpailuun sitten millään lailla. Ja toi nyt kuitenkin sattu olemaan "Suomen Selviytyjät" -kisa, eikä mikään "Kellä ollut surkein lapsuus ja tähänastinen elämä" -kisa. Myötähäpeä oli kova sana, kun niitä puheita kuunteli.
 
Piaa puolustellaan kovin sanoin, mutta samanlainen kiusaajahan se oli itsekin.
Tai, minä ainakin koen toisesta pahan puhumisen kiusaamisena. Koko ajanhan se oli tekemässä liittoja kaikkien kanssa, ei tainnu enää itekään tietää mihin kuului, ja ketä oli viimeksi selkään puukottanut. Tekopyhä nainen.

Jarkon morkkaus Piaa kohtaa lankulla, näkihän tuon että se oli leikattu. Tuskin se jarkkokaan samaa nauhaa ois toistanu viittä kertaa peräkkäin.

Mutta tää oli vaan ohjelmaa, pietään huoli ettei kiusata tosielämässä.
 
[QUOTE="mielipide";28400292]Harri olisi saanut voittaa, omasta mielestäni koko finaalikolmikko oli ihan pe.seestä.

Ja nuo Heinin ja Jarkon perustelut voitolleen olivat aivan totaalinoloja. Eivät kyllä liittyneet kilpailuun sitten millään lailla. Ja toi nyt kuitenkin sattu olemaan "Suomen Selviytyjät" -kisa, eikä mikään "Kellä ollut surkein lapsuus ja tähänastinen elämä" -kisa. Myötähäpeä oli kova sana, kun niitä puheita kuunteli.[/QUOTE]

Täysin samaa mieltä!
 
Piaa puolustellaan kovin sanoin, mutta samanlainen kiusaajahan se oli itsekin.
Tai, minä ainakin koen toisesta pahan puhumisen kiusaamisena. Koko ajanhan se oli tekemässä liittoja kaikkien kanssa, ei tainnu enää itekään tietää mihin kuului, ja ketä oli viimeksi selkään puukottanut. Tekopyhä nainen.

Jarkon morkkaus Piaa kohtaa lankulla, näkihän tuon että se oli leikattu. Tuskin se jarkkokaan samaa nauhaa ois toistanu viittä kertaa peräkkäin.

Mutta tää oli vaan ohjelmaa, pietään huoli ettei kiusata tosielämässä.

Mutta noi kaksi Jarkko ja Heini jatkoi sitä tylyttämistä ja ilkeää toimintaansa sen jälkeenkin kun Pia oli jo puhdonnut! Ja Jarkko ja Jani teki Pialle tylytysvideoita jotka Pia tuli näkemään vasta kisan jälkeen. Eli se meni yli rajojen. Ei ollut kyse kisasta. Ei sellainen kyllä ansaitse voittoa, joka ulottaa pelin alueelle, jolle se ei kuulu, eikä osaa lopettaa! Sehän se kiusaamisen ydin on että ei tajuta milloin väärä toimintan menee yli eikä osaa lopettaa. Tää nyt vaan täytyy tajuta, ettei itse sorru moiseen kun tuollanen huono malli nyt nousi voittajaksi. Harmi.
 
HARRI tai AKI ois saanut voittaa! Finaalikolmikko ällötti, Suomen selviytyjien eka kausi ihan paska lopputuloksen takia! Ois kannattanut tuotantotiimin yrittää keksiä jotain parempaa.
 
Minusta Pia oli suurin selviytyjä, koska hän ei alentunut muiden finaalikilpailijoiden tasolle ja alkanut lyömään jo lyötyä. Ihmettelen Heinin kertomaa omasta koulukiusaamisestaan, mutta kuitenkin hän alentuu itse aivan samaan. Tätä lankkuepisodia oli edeltänyt pitkä Pian henkinen mollaaminen ja sorsiminen, joka huipentui lankkuepisodiin. Pia oli niin fysiikaltaan kuin henkisiltä ominaisuuksiltaan suurin selviytyjä. Fysiikaltaan paras naiskilpailija, vaikka oli myös finaalin naiskisaajista iäkkäin. Miten olisi käynyt, jos sama sorsiminen olisi kohdannut jotakuta toista kisaajaa? Annettiinko Pialle pelirauha, ei annettu. Pia oli vahvin kisaaja, siksi hänet koettiin uhkana ja siksi joutui toisten kisaajien hampaisiin. Jos näin ei ollut, niin mitä muuta syytä Pian tylyttämiselle oli, kuin suoranainen ilkeys ja pahantahtoisuus? Aivan kisan alussa esim. Heini joutui nesteytykseen, jonkun mielestä jo tämä olisi ollut riittävä peruste kisasta poissulkemiselle, koska kisaajan fysiikka ei riitä. Kisa todisti, että Jarkko ja Jani eivät olleet todellakaan mitään herrasmiehiä. Yksikään toinen mieskisaaja ei kohdistanut sellaista aggressiota kehenkään toiseen kisaajaan, ja vielä kohteena oli naiskilpailija. Ovatpa pieniä ja heikkoja miehiä. Sanoivat, että Pia ei halua hävitä naiselle, kummastelen kommenttia. Tälläkö he halusivat perustella Pian tylytystä. Tulee jo sellainen olo, että Pia oli niin suuri uhka, että hänen nähtiin omaavan jo miehisiä piirteitä. Jarkko ja Jani halusivat "suojella" Heiniä, tästähän Jarkko haastattelussa ainakin puhui. Heini oli sopivan pieni ja passiivinen niin kuin stereotypioissa naisen kuuluu, mutta Piassa oli aitoa voimaa, jonka miehet näkivät miehisenä piirteenä ja sekös heitä ärsytti. Mietin myös, että mitään selkeää perustetta sille, että Pia koettiin uhkana ja hänen toimintansa ärsytti, ei tuntunut olevan. Sanottiin, että Pian sätkyily joka suuntaan ärsytti, mutta tämähän kuului peliin. Sekin ärsytti, erityisesti Jania, että Pia etsi kolikkoja. Miksi hän ei olisi saanut niitä etsiä, jos Janikin oli selaisen jo kerran löytänyt. Tosiasiassa Pia olisi halunnut ottaa Heinin finaaliin. Sain sellaisen käsityksen, että Pia aidosti piti Heinistä ja nautti myös yhteisestä ajasta, jonka he saivat tyttöporukalla viettää, ennen finaalikisaa. Kuulosti todella pahalta, kun Heini tunnusti tai myötäili Jarkolle ja Janille, miten aika leirissä Pian kanssa oli ollut yhtä tuskaa. Tuota kommenttia ei voi ottaa minään peliliikkeenä, vaan kysessä oli henkilön aito mielipide asiasta. Kaksinaamaisuuden huippu. En arvostanut Heinin pelitaktiikkaa yhtään. Olisi ollut hauska tietää, miksi Heini ei arvostanut Piaa. Jos Pia oli ilkeä, se tuli kyllä Heini taholta maksetuksi moninkertaisesti.

Katos Piakin täällä palstailee. :)

Täyttä paskaa.
 

Yhteistyössä