Suomessa ikuinen lama ?

[vierailija]

Virallisestihan lama oli 90-luvun alussa, yli 20 vuotta sitten. Mutta muistaako joku ainuttakaan vuotta sen jälkeen jolloin uutiset taloudesta olisivat olleet jotain muuta kuin työttömyyttä ja taas uusia irtisanomisia, valtion ja kuntien jatkuvaa velkaantumista ja jatkuvia ja kiristyviä säästötoimenpiteitä, ja palveluiden leikkaamista ja muuta sellaista.

En sitten tiedä että onko tämä vain omaa kuvitelmaani, mutta sellainen vaikutelma ainakin minulla on että viimeiseen yli 20 vuoteen ei suomella ole koskaan mennyt taloudellisesti edes tasapainoisesti, saati sitten että olisi ollut nousukausi ja talous kerrankin kunnossa.

 

[vierailija]

Virallisestihan lama oli 90-luvun alussa, yli 20 vuotta sitten. Mutta muistaako joku ainuttakaan vuotta sen jälkeen jolloin uutiset taloudesta olisivat olleet jotain muuta kuin työttömyyttä ja taas uusia irtisanomisia, valtion ja kuntien jatkuvaa velkaantumista ja jatkuvia ja kiristyviä säästötoimenpiteitä, ja palveluiden leikkaamista ja muuta sellaista.

En sitten tiedä että onko tämä vain omaa kuvitelmaani, mutta sellainen vaikutelma ainakin minulla on että viimeiseen yli 20 vuoteen ei suomella ole koskaan mennyt taloudellisesti edes tasapainoisesti, saati sitten että olisi ollut nousukausi ja talous kerrankin kunnossa.

Vitusta tullaan ja päin vittuva mennöö.

 

[vierailija]

Nyt se lama vasta alkoi kun matut vievät kaikki verorahat.

 

[päätön]

talous kerrankin kunnossa.

millonkas se olis ollu. -90 luvun lamaan tarvittiin -80 luvun tyhmäilyä.
eikä ne edelliset vuosikymmenet ole kansan kannalta paremmin menneet, hallitukset tarvitsevat paljon köyhyysrajalla olevia kansalaisia.

 

[vierailija]

80-luvulla meni hyvin. Ajeltiin muskeliveneitä ja saatiin videonauhurit koteihin. 2000-luvun alussa meni hyvin. Nokia porskutti ja netti alkoi olla kaikilla.

Kyllä laman välille mahtuu nousukausi.

 

[vierailija]

Mun käsittääkseni vuodesta -95 vuoteen 2008 oli hyvää aikaa. Mikä taas on hyvän ajan määritelmä? No se, että vanhemmilla oli töitä enemmän kuin ehtivät edes tehdä. Itse pääsin lukiosta 2000 luvun alkupuolella, jatkoin heti ammattiin opiskelemista ja tein samalla myös töitä. Töitä sai painaa niin paljon kuin sielu sieti.

Mutta sitten kesällä 2008 kaikki loppui. Työt vähentyivät, niin minulla kuin vanhemmillankin. Heillä tosin ns. normaalin ihmisen määrään aiemmista hulluista vuosista (eli aiemmin tekivät 12-15 tuntia per päivä lähes 6päivää viikossa).

Tuon 2008 jälkeen on ollut aika kitukasvuista touhua. Itse sain kyllä vakituisen työpaikankin sitten lopulta kaikkien tuurauksien ym. määräaikaisuuksien jälkeen joitain vuosia sitten.

Teollisuus kyllä vetää, eli hienoista nousua on havaittavissa. On ollut jo viime vuodesta lähtien.

Joskus yläasteella yhteiskuntaopin maikka laskeskeli (oli vuosi 1998 tai jotain) että 7 vuoden sykleissä yleensä mennään, eli 7 huonoa vuotta ja sen päälle 7 hyvää.
Tuohon aikaan oli vielä vähän laman jälkeiset huonot ajat menossa, eli jos ajatellaan että
91-98 huonoa aikaa
99- 07 hyvää aikaa
08 - 15 huonoa aikaa
16 - 23 hyvää aikaa

Eli nyt pitäisi nousta syvältä suosta ja vikkelään. Toivoa sopii. Maailma ei ole enää entisellään.

 

[vierailija]

Mun käsittääkseni vuodesta -95 vuoteen 2008 oli hyvää aikaa. Mikä taas on hyvän ajan määritelmä? No se, että vanhemmilla oli töitä enemmän kuin ehtivät edes tehdä. Itse pääsin lukiosta 2000 luvun alkupuolella, jatkoin heti ammattiin opiskelemista ja tein samalla myös töitä. Töitä sai painaa niin paljon kuin sielu sieti.

Mutta sitten kesällä 2008 kaikki loppui. Työt vähentyivät, niin minulla kuin vanhemmillankin. Heillä tosin ns. normaalin ihmisen määrään aiemmista hulluista vuosista (eli aiemmin tekivät 12-15 tuntia per päivä lähes 6päivää viikossa).

Tuon 2008 jälkeen on ollut aika kitukasvuista touhua. Itse sain kyllä vakituisen työpaikankin sitten lopulta kaikkien tuurauksien ym. määräaikaisuuksien jälkeen joitain vuosia sitten.

Teollisuus kyllä vetää, eli hienoista nousua on havaittavissa. On ollut jo viime vuodesta lähtien.

Joskus yläasteella yhteiskuntaopin maikka laskeskeli (oli vuosi 1998 tai jotain) että 7 vuoden sykleissä yleensä mennään, eli 7 huonoa vuotta ja sen päälle 7 hyvää.
Tuohon aikaan oli vielä vähän laman jälkeiset huonot ajat menossa, eli jos ajatellaan että
91-98 huonoa aikaa
99- 07 hyvää aikaa
08 - 15 huonoa aikaa
16 - 23 hyvää aikaa

Eli nyt pitäisi nousta syvältä suosta ja vikkelään. Toivoa sopii. Maailma ei ole enää entisellään.

Eurooppa (m.l. Suomi) on auringonlaskun maanosa ja tästä suosta ei enää nousta.

 

[vierailija]

Eurooppa (m.l. Suomi) on auringonlaskun maanosa ja tästä suosta ei enää nousta.

Näin tämä menee jos ja kun nykyinen matu-politiikka jatkuu.

 

[vierailija]

Joskus yläasteella yhteiskuntaopin maikka laskeskeli (oli vuosi 1998 tai jotain) että 7 vuoden sykleissä yleensä mennään, eli 7 huonoa vuotta ja sen päälle 7 hyvää.
Tuohon aikaan oli vielä vähän laman jälkeiset huonot ajat menossa, eli jos ajatellaan että
91-98 huonoa aikaa
99- 07 hyvää aikaa
08 - 15 huonoa aikaa
16 - 23 hyvää aikaa

Eli nyt pitäisi nousta syvältä suosta ja vikkelään. Toivoa sopii. Maailma ei ole enää entisellään.

Suomi on kyllä vielä useamman vuoden päässä talouden pohjakosketuksesta. Kuolio alkoi teollisuudesta, levisi yksityisille palvelualoille, ja nyt se on tulossa menonleikkausten myötä julkiselle puolelle. Veikkaisin, että nousu voisi alkaa joskus 2020, JOS toimitaan fiksusti.

 

[vierailija]

Olihan meillä talouskasvua ja täystyöllisyys Marinin jäljiltä. Meni melkein 3 kuukautta ennen kuin OrpoPurra sai tämän käännettyä laskuun