Suomi muuttuu - mutta millä hinnalla?

[zenn]

[QUOTE="vieras";23237846]Perheväkivallasta suuriN osa on naisten tekosia.[/QUOTE]

Kuuleskuules. Suomessa on aina ratkaistu erimielisyydet puhumalla. Mehän olemme tunnettuja kyseisestä lahjakkuudestamme.

 

["vieras"]

Kuuleskuules. Suomessa on aina ratkaistu erimielisyydet puhumalla. Mehän olemme tunnettuja kyseisestä lahjakkuudestamme.

Naiset nyt vain ovat naisia ja heillä tuo nyrkki ja puukko heiluu herkästi, erityisesti lasten suhteen.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";23237914] Eikö ole nurinkurista se, että on vaikeaa päästä Suomeen tekemään töitä, mutta on helpoa päästä elämään sossutuilla. Maahanmuutosta 20 prossaa on työperusteista ja 80 prossaa työperätöntä.[/QUOTE]
Tavallaan nurinkurista, mutta vielä vaikeampaa tänne on päästä elämään sossutuilla. Pitää olla pakolainen tai turvapaikanhakija tai sitten näitä perheenyhdistämisjuttuja.

Ennen lamaa meillä oli Suomessa pakolaisia, mutta ei sellaista ongelmaa, että tänne tultiin töitä vieroksumaan. Jos joku maa tarjoaisi mulle mitään tekemättä kolme kertaa sen summan, mitä nyt saan töitä tekemällä, niin vähäisen irtaimistoni keräämiseen ei menisi kuin hetki

 

[suris]

zenn ja kumppanit... Herätkääpä jo Ruususen unestanne todellisuuteen.

Tutustukaa vaikka SUPOn raportteihin, raiskaustilastoihin jne. ja miettikää sitten uudelleen, onko kyse vain "uutisoinnin lisääntymisestä".

Ja suomalaisetkin osaavat, ei sitä kukaan epäilekään. Kukin maa huolehtikoon omista surkimuksistaan. Eikä sillä voi puolustella ulkomaalaisten lisääntyvää rikollisuustaakkaa meille.

Älkää olko IHAN noin naiiveja kiitos.

 

["utelias"]

Sveitsissä asuneena tunnen kyllä maan ja sen ongelmat. Ulospäin voi näyttää ehkä hyvältäkin, mutta oikeasti - Suomesta ei saa Sveitsiä tekemälläkään. Tai jos siihen haluttaisiin, pitäisi mennä kehityksessä vuosikymmeniä taaksepäin. Juu, sehän taisikin olla aloittajan tavoite, mutta kokonaisuutta ajatellen se ei voi olla hyvä asia.

Äkkisiltään vain muutamia tekijöitä tutkittaessa voisikin kuvitella Sveitsin olevan jotenkin ihanteellinen yhteiskunta, mutta kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Asenneilmastoltaan Sveitsi on todella vanhoillinen ja tuomitseva, mikä vaikeuttaa paitsi maassa asuvien ulkomaalaisten asemaa (mikä sinun mielestäsi ilmeisesti on se hyvä puoli), myös Sveitsin omien asukkaiden tilannetta. Kaikessa läpitunkeva "naisen paikka on kotona" -asenne ei myöskään ihan helposti tänne juurtuisi, ja siihen perustuu Sveitsissä todella moni ns. hyvinvointitekijä.

Toisin kuin populistit yrittävät väittää, Suomessa on toimiva demokratia. Zürichin yliopiston Berliiniläislaitoksen kanssa vastikään tekemän 30 maailman parasta demokratiaa koskevan tutkimuksen mukaan parhaiten toimiva demokratia on Tanskassa, Suomessa ja Belgiassa. Suoran kansanäänestyksen Sveitsi sijoittui tutkimuksessa vain keskikastiin, eli suora kansanäänestys ei ole synonyymi toimivalle demokratialle.

Mutta joo, pitäkää ihmeessä vain kiinni siitä, että Suomessa kaikki on huonosti ja että persut toisivat siihen taikalääkkeet. Ei enää raiskauksia, rikoksia, työttömyyttä, pahoinvointia eikä mitään muitakaan ongelmia, kunhan vaan äänestät persuja.

 

[dechs]

zenn ja kumppanit... Herätkääpä jo Ruususen unestanne todellisuuteen.

Tutustukaa vaikka SUPOn raportteihin, raiskaustilastoihin jne. ja miettikää sitten uudelleen, onko kyse vain "uutisoinnin lisääntymisestä".

Ja suomalaisetkin osaavat, ei sitä kukaan epäilekään. Kukin maa huolehtikoon omista surkimuksistaan. Eikä sillä voi puolustella ulkomaalaisten lisääntyvää rikollisuustaakkaa meille.

Älkää olko IHAN noin naiiveja kiitos.

https://stat.fi/til/polrik/2009/04/polrik_2009_04_2010-01-19_tie_001_fi.html
https://stat.fi/til/polrik/2010/04/polrik_2010_04_2011-01-17_tie_001_fi.html

En nyt viitsinyt vilkaista kuin vasta kahdelta viime vuodelta, joina molempina rikollisuus on vähentynyt.

 

["vieras"]

Tavallaan nurinkurista, mutta vielä vaikeampaa tänne on päästä elämään sossutuilla. Pitää olla pakolainen tai turvapaikanhakija tai sitten näitä perheenyhdistämisjuttuja.

Ennen lamaa meillä oli Suomessa pakolaisia, mutta ei sellaista ongelmaa, että tänne tultiin töitä vieroksumaan. Jos joku maa tarjoaisi mulle mitään tekemättä kolme kertaa sen summan, mitä nyt saan töitä tekemällä, niin vähäisen irtaimistoni keräämiseen ei menisi kuin hetki

Eihän sitä tartte muuta tehdä kuin päästä Suomen rajalle, sanoa taikasana ja sitten ovat kaikki portit auki. Karkotetuksi et joudu vaikka tekisit mitä rikoksia ja vaikka et pakolaisstatusta saa, niin kuitenkin oleskeluluvan, joka käytännössä on lupa jäädä Suomeen niin pitkäksi aikaa kuin haluaa.

 

[zenn]

zenn ja kumppanit... Herätkääpä jo Ruususen unestanne todellisuuteen.

Tutustukaa vaikka SUPOn raportteihin, raiskaustilastoihin jne. ja miettikää sitten uudelleen, onko kyse vain "uutisoinnin lisääntymisestä".

Ja suomalaisetkin osaavat, ei sitä kukaan epäilekään. Kukin maa huolehtikoon omista surkimuksistaan. Eikä sillä voi puolustella ulkomaalaisten lisääntyvää rikollisuustaakkaa meille.

Älkää olko IHAN noin naiiveja kiitos.

Me suomalaiset ei olla toteutettu tuota. Meiltäkin on lähdetty pakolaiseksi. Se kannattaa muistaa ja se, että vastaava tilanne voi tulla eteen, jos vaikkapa spekuloidaan vaikkapa ydintalvella (tai -syksyllä), niin mä olen ensimmäinä odottamassa junaa etelään.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";23238015]Eihän sitä tartte muuta tehdä kuin päästä Suomen rajalle, sanoa taikasana ja sitten ovat kaikki portit auki. Karkotetuksi et joudu vaikka tekisit mitä rikoksia ja vaikka et pakolaisstatusta saa, niin kuitenkin oleskeluluvan, joka käytännössä on lupa jäädä Suomeen niin pitkäksi aikaa kuin haluaa.[/QUOTE]
Olisikin noin helppoa

 

["vieras"]

Uutisointi on ihmeellinen asia. 70-luvun alussa kuoli liikenteessä 1100 ihmistä vuodessa, vaikka autokanta oli paljon pienempi. Nykyisin kuolee alle 400, mutta kiitos laajan uutisoinnin, ihmisillä on sellainen olo, että kuolemia tapahtuu paljonkin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23238054]Uutisointi on ihmeellinen asia. 70-luvun alussa kuoli liikenteessä 1100 ihmistä vuodessa, vaikka autokanta oli paljon pienempi. Nykyisin kuolee alle 400, mutta kiitos laajan uutisoinnin, ihmisillä on sellainen olo, että kuolemia tapahtuu paljonkin.[/QUOTE]
Toki tuokin on liikaa, mutta siis selvästi vähentynyt kuitenkin, kun veraa autoilun yleisyyteen.

 

[dechs]

[QUOTE="vieras";23238054]Uutisointi on ihmeellinen asia. 70-luvun alussa kuoli liikenteessä 1100 ihmistä vuodessa, vaikka autokanta oli paljon pienempi. Nykyisin kuolee alle 400, mutta kiitos laajan uutisoinnin, ihmisillä on sellainen olo, että kuolemia tapahtuu paljonkin.[/QUOTE]
Niin. Suoraan sanoen vituttaa nykyään niin yleinen mentaliteetti, että ennenvanhaan olisi ollut jotenkin turvallisempaa ja parempaa. Paskanvitut. Kehityksen halveksuntaa sellainen on.

 

[fifiia]

Mitä on suomalaisuus, mikä suomalaisten alkuperä. Minusta suomalaisuus alunperinkin on sekoitus monia kultuureita ja sukujuuria. Muutosta on tapahtunut aina eikä se useinkaan ole ollut väkivallatonta.

Maaseutu on minusta menossa takaisin suuntaan jossa tilat oli suuria. Piikoja ja renkejä ei ehkä sanan varsinaisessa merkityksessä ole vaan erilaisia töitä hoidetaan urakoitsijoilla jotka varsin usein ovat yksityisyrittäjiä työllistäen itse itsensä.

 

["vieras"]

Olisikin noin helppoa

On se. Kunhan vain pääset rajalle ja sanot taikasanan, niin pääset Suomeen. Vai karkoitetaanko turvapaikanhakijat suoraan rajalta? Kerro toki meille muillekin jos asia on niin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23238054]Uutisointi on ihmeellinen asia. 70-luvun alussa kuoli liikenteessä 1100 ihmistä vuodessa, vaikka autokanta oli paljon pienempi. Nykyisin kuolee alle 400, mutta kiitos laajan uutisoinnin, ihmisillä on sellainen olo, että kuolemia tapahtuu paljonkin.[/QUOTE]

Nykyään tieliikenteessä kuolee 200 ja hiukan päälle. Kompastumisiin ja kaatumisiin kuolee moninkertaisesti enemmän ihmisiä, mutta vain liikennekuolemat uutisoidaan.

 

[zenn]

Mitä on suomalaisuus, mikä suomalaisten alkuperä. Minusta suomalaisuus alunperinkin on sekoitus monia kultuureita ja sukujuuria. Muutosta on tapahtunut aina eikä se useinkaan ole ollut väkivallatonta.

Maaseutu on minusta menossa takaisin suuntaan jossa tilat oli suuria. Piikoja ja renkejä ei ehkä sanan varsinaisessa merkityksessä ole vaan erilaisia töitä hoidetaan urakoitsijoilla jotka varsin usein ovat yksityisyrittäjiä työllistäen itse itsensä.

Jotenkin mä epäilen, ettei tänne syrjäiseen, kylmään ja karuun maahan ole ensimmäisinä muuttaneet ne parhaimmat ja arvostetuimmat yksilöt. Voisin jopa epäillä alkuperäisiä suomalaisia omiin sosiaalisiin ympyröihin kelvottomiksi ja sieltä paenneiksi raiskareiksi ja murhareiksi.



Olen itse Puhdasverinen Suomalainen, juuret tutkittu 1500-luvulle saakka.

 

[dechs]

Jotenkin mä epäilen, ettei tänne syrjäiseen, kylmään ja karuun maahan ole ensimmäisinä muuttaneet ne parhaimmat ja arvostetuimmat yksilöt. Voisin jopa epäillä alkuperäisiä suomalaisia omiin sosiaalisiin ympyröihin kelvottomiksi ja sieltä paenneiksi raiskareiksi ja murhareiksi.

Se kieltämättä selittäisi miten perussuomalaisten teeseillä pääsee 25 prosentin kannatukseen

 

[fifiia]

[QUOTE="vieras";23238135]On se. Kunhan vain pääset rajalle ja sanot taikasanan, niin pääset Suomeen. Vai karkoitetaanko turvapaikanhakijat suoraan rajalta? Kerro toki meille muillekin jos asia on niin.[/QUOTE]

Ei ehkä suoraan rajalta mutta tilasto karkotusesityksistä ja -päätöksistä.
Maahanmuuttovirasto

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";23238135]On se. Kunhan vain pääset rajalle ja sanot taikasanan, niin pääset Suomeen. Vai karkoitetaanko turvapaikanhakijat suoraan rajalta? Kerro toki meille muillekin jos asia on niin.[/QUOTE]
Voidaksesi hakea turvapaikkaa, sun pitää tulla maasta, jonka kansalaisille turvapaikkoja Suomesta yleensä myönnetään. Rajalta sua ei käännytettäisi, jos sulla olisi se 90 päivän oleskelulupa, vaikka olisitkin kanadalainen tai japanilainen "turvapaikanhakija". Mutta jos 90 päivässä ei töitä löydy, niin se on goodbye sitten.

 

["vieras"]

Voidaksesi hakea turvapaikkaa, sun pitää tulla maasta, jonka kansalaisille turvapaikkoja Suomesta yleensä myönnetään. Rajalta sua ei käännytettäisi, jos sulla olisi se 90 päivän oleskelulupa, vaikka olisitkin kanadalainen tai japanilainen "turvapaikanhakija". Mutta jos 90 päivässä ei töitä löydy, niin se on goodbye sitten.

Ei kai kukaan kanukki tai japanialainen hae turvapaikkaa Suomesta? Jokainen Lähi-Idästä tai Afrikasta tullut turvapaikanhakija saa oleskeluluvan jos niin haluaa, vaikka sitten panemalla Suomi-neidon tai panettamalla itsensä paksuksi.

 

["vieras"]

Ei ehkä suoraan rajalta mutta tilasto karkotusesityksistä ja -päätöksistä.
Maahanmuuttovirasto

Tulijoita on kymmeniätuhansia vuosittain ja muutama kymmen saa karkoituspäätöksen, joka ei edes tarkoita sitä että ko tyyppi karkoitetaan.

 

[fifiia]

Lisää tilastoja

Maahanmuuttovirasto

http://www.migri.fi/download.asp?id=Olep%C3%A4%C3%A4t%C3%B6kset+diaariryhmitt%C3%A4in+2010;2013;{F0E3A1C0-C4B4-41D9-946F-68CA1ACCF009}

http://www.migri.fi/download.asp?id=Tp%2Dhakijat+2010;1903;{02554125-978B-4813-8AD3-7C58A6D294E3}

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";23238264]Ei kai kukaan kanukki tai japanialainen hae turvapaikkaa Suomesta? Jokainen Lähi-Idästä tai Afrikasta tullut turvapaikanhakija saa oleskeluluvan jos niin haluaa, vaikka sitten panemalla Suomi-neidon tai panettamalla itsensä paksuksi.[/QUOTE]
Mutta juurihan tuolla aiemmin sanottiin, että Suomeen on tosi helppoa tulla. Mä väitän, että ei ole. Se on varmasti helppoa tietyistä maista, mutta maahanmuuttajia on muutkin kuin Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat.

 

[zenn]

Olen itse Puhdasverinen Suomalainen, juuret tutkittu 1500-luvulle saakka.

Ja valtava valehtelija.

Olen ylpeä afrikkalaisen mamun jälkeläinen. Arviolta 40 000 vuotta sitten esi-isäni lähti mamuksi, kun eväät ei riittäneet kotiseuduilla.

 

["vieras"]

Mutta juurihan tuolla aiemmin sanottiin, että Suomeen on tosi helppoa tulla. Mä väitän, että ei ole. Se on varmasti helppoa tietyistä maista, mutta maahanmuuttajia on muutkin kuin Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat.

Kyllä se kanukkikin saa oleskeluluvan kun panee Suomi-neidon paksuksi.