Suosi sekarotuista?

[herra koiranen]

en tiedä onko täällä ollut aloitusta aiheesta vaan monesti täällä on ollut puhetta siitä että sekarotuiset eivät ole koiria yms ja että niitä ei pitäisi ostaa jne...Mitäs olette mieltä?

Nämä ovat sairaimmat koirarodut | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Suosi sekarotuista! | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Helekkarin Heittomerkki]

No kahdesta sairaasta puhdasrotuisesta ei tule tervettä sekarotuista.
Mutta kyllähän tuo koirien ulkomuotokeskeinen jalostus on ihan sairasta. Jalostuksessa pitäisi korostaa terveyttä, luonnetta ja käyttöominaisuuksia.

 

[herra koiranen]

jotenkin lähtenyt täysin lapasesta koko homma ja tuntuu että kasvattajat eivät tee asialle mitään! eivät kai tajua kuin huonosti asiat oikeasti ovat tiettyjen rotujen kohdalla! hyvin surullista..

 

["Lanski"]

Meillä oli sekarotuinen - todella kiltti ja fiksu koira! Mutta jokainen tekee tavallaan

 

[isoäiti mölykylästä]

niinpä, ei se liika jalostaminen ole hyvästä. no onneksi meidän koira ei kuulu tohon sairaimpien koirien listaan

 

[..]

meillä on ollut monta ihanaa sekarotuista koiraa, jotka on sairastellu tosi vähän, vasta vanhuuttaan ruvenneet oirehtimaan siinä 13-14 vuotiaina.
sekarotuisista koirissakin on kai tuommosta pentutehtailuongelmaa, en tiiä miten suuresta ongelmasta on kyse. enkä ees oikeestaan tiiä mistä semmosen sekarotusen koiran sais nykyään luotettavasta paikasta.

 

[herra koiranen]

alkaa siltä tuntumaan ettei mistään uskalla eikä kannata koiraa hankkia..

 

["palma"]

On osittain myytti, että sekarotuiset olisivat terveempiä. Toki noita eri rotujen "tyyppivikoja" on vähemmän, mutta sekarotuisuus ei suojaa esim. sydänvaivoilta tai munuaisongelmilta, jotka koira voi saada riesakseen joko geeneissään tai väärän tai liiallisen ruokinnan myötä. Ihan säälittää katsella koiravanhuksia, jotka olisivat vähintään kipulääkitystä vailla, mutta omistaja ei näe koiran tilaa koska ajattelee, että sekarotuinen on aina terve.
Olisi myös mielenkiintoista tietää, millaiset tilastot saataiin aikaan, jos sekarotuisten koirien lonkkia, kyynäriä tai silmiä kuvattaisiin yhtä usein kuin rotukoirilla. Jotainhan sieltä löytyisi, mutta kuinka paljon.

 

[Turkilmas]

Meillä on sekarotuinen koira. Ihan siksi että sellaisen ehdottomasti halusin . Jälkeenpäin kyllä ymmärsin tukeneeni juurikin sellaista pentutehtailijaa ja se kyllä kaduttaa. Uskon että järkevin ja eettisin vaihtoehto olisi ostaa sekarotuinen "vahinko"koira. Siinä toki saa olla tarkkana, tehtailijoita kun on sekä sekarotuisten myyjissä että rotukoirien myynnissä.

 

[herra koiranen]

Meillä on sekarotuinen koira. Ihan siksi että sellaisen ehdottomasti halusin . Jälkeenpäin kyllä ymmärsin tukeneeni juurikin sellaista pentutehtailijaa ja se kyllä kaduttaa. Uskon että järkevin ja eettisin vaihtoehto olisi ostaa sekarotuinen "vahinko"koira. Siinä toki saa olla tarkkana, tehtailijoita kun on sekä sekarotuisten myyjissä että rotukoirien myynnissä.

Tuli juuri tuosta mieleen että kai se koiran myyntihinta kertoo jo paljon kun sekarotuisista rokottamattomista ja madottamattomista koiranpennuista pyydetään 500 euroa niin on se jo aika epäilyttävää!

 

[Turkilmas]

Tuli juuri tuosta mieleen että kai se koiran myyntihinta kertoo jo paljon kun sekarotuisista rokottamattomista ja madottamattomista koiranpennuista pyydetään 500 euroa niin on se jo aika epäilyttävää!

Joo, totta. Mun mielestä koiran kuuluukin jotain maksaa, mutta joku tolkku siinäkin. Kertoo myös paljon omistajasta jos pennut on madotettu, kenties rokotettu, opetettu sisäsiisteiksi ja koirilla on muutenkin hyvät oltavat. Sellaisen koiran voi huoletta ostaa

 

["shihtzu"]

Oma rotu on tolla listalla ja nuo "sairaudet" on ihan puusta repäistyjä, ensinnäkin rotu ei ole suosituimpien joukossa ei lähellekään ja liikalihavuus ei kyllä ole mikään perinnöllinen sairaus tai sitten sitä sairastaa jokainen rotu. Tyyppi joka väittää, että tervein on suomenpystykorvan tyyppinen sekarotuinen on aika metsässä, etenkin kun suomen pystykorva ei todellakaan ole mikään terve rotu, että siihen ei kannata mitään verrata.

 

[rip]

Meillä oli maailman ihanin ja viisain koira :heart:
Viime keväänä jouduin siitä luopumaan, kun kasvain yllätti muuten TÄYSIN perusterveen koiran -13½ vuotiaana :'( Oli juuri jutun kaltainen pystykorvasukuinen yksilö. Ikävä on...

 

[eläinlääkäri]

Aika vaikeaa alkaa olla koiran hankinta nykypäivänä jos terveen ja hyväluonteisen haluaa saada. Nää on aika hyvät sivut: http://www.koiranjalostus.fi/

 

[eläinlääkäri]

niin ja siis noilta sivuilta tuo koiranhankintaopas niille joille asia ajankohtainen...

 

["palma"]

[QUOTE="shihtzu";24850998]Oma rotu on tolla listalla ja nuo "sairaudet" on ihan puusta repäistyjä, ensinnäkin rotu ei ole suosituimpien joukossa ei lähellekään ja liikalihavuus ei kyllä ole mikään perinnöllinen sairaus tai sitten sitä sairastaa jokainen rotu. Tyyppi joka väittää, että tervein on suomenpystykorvan tyyppinen sekarotuinen on aika metsässä, etenkin kun suomen pystykorva ei todellakaan ole mikään terve rotu, että siihen ei kannata mitään verrata.[/QUOTE]

"Selkänikamavauriot, hengitysvaikeudet, liikalihavuus, varhainen hampaiden irtoaminen, silmä- ja korvasairaudet." Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että rodullasi on terve rakenne? Hampaat pysyy suussa ja henki kulkee?

Toisessa linkissä ei sanota suomenpystykorvaa terveeksi, vaan kuvaillaan rakennetta, joka on koiralle eduksi. Oikeassahan mies on, paitsi että kippurahännän sijaan suora versio on kommunikoinnin kannalta parempi.

 

[eläinlääkäri]

[QUOTE="palma";24851112]"Selkänikamavauriot, hengitysvaikeudet, liikalihavuus, varhainen hampaiden irtoaminen, silmä- ja korvasairaudet." Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että rodullasi on terve rakenne? Hampaat pysyy suussa ja henki kulkee?

Toisessa linkissä ei sanota suomenpystykorvaa terveeksi, vaan kuvaillaan rakennetta, joka on koiralle eduksi. Oikeassahan mies on, paitsi että kippurahännän sijaan suora versio on kommunikoinnin kannalta parempi.[/QUOTE]

No suomenpystykorvan rakenne ei kyllä ole paras mahdollinen, jos nyt sitten puhutaan koko koirasta. Pään mallihan niillä on hyvä, mutta takakulmaukset on niin olemattomat (suorat jalat siis) että polvet ei tahdo millään pysyä paikoillaan, lumpiot siis. Että ei ihan paras mahdollinen rakenne...

 

[entinen kasvattaja]

Kasvatin ranskanbuldoggeja, mutta ihan eettisistä syistä johtuen lopetin. Oli aivan mahdotonta koittaa kasvattaa vähän pidempikuonoisia, avoimilla sieraimilla varustettuja koiria, joilla muutenkin muutenkin mahdollisimman terve rakenne, kun suurinta osaa kasvattajista eivät vakavatkaan terveysongelmat liikuta ollenkaan. Pitäisi olla rajattomasti rahaa ja koiria, että voisi itse muuttaa niin paljon, kuin minä olisin halunnut muuttaa. Ihania koiria, ja siksi ei enää ikinä meille. Koiralla on oikeus hengittää vaikeuksitta, ja sitä lyhytkalliset koirat eivät voi tehdä. Seurauksena esim. lyhyempi elämä. Äärettömän surullista. Ihminen on todella itsekäs.

 

["shihtzu"]

[QUOTE="palma";24851112]"Selkänikamavauriot, hengitysvaikeudet, liikalihavuus, varhainen hampaiden irtoaminen, silmä- ja korvasairaudet." Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että rodullasi on terve rakenne? Hampaat pysyy suussa ja henki kulkee?

Toisessa linkissä ei sanota suomenpystykorvaa terveeksi, vaan kuvaillaan rakennetta, joka on koiralle eduksi. Oikeassahan mies on, paitsi että kippurahännän sijaan suora versio on kommunikoinnin kannalta parempi.[/QUOTE]

No liikalihavuus ei ole kyllä millään muotoa perinnöllistä, se on ihan omistajasta kiinni. Toisekseen en tiedä ainuttakaan jolla olisi ollut korvasairauksia, eikä varsinaisia silmäsairauksiakaan, kuten kaihia tai muita vakavia juttuja. Hengitysvaikeuksia ei ole ollut yhdelläkään mun tuntemalla koiralla. Noi viat tuntuu ihan kaivamalla kaivetuilta ja osa täysin tuulesta temmatuilta. Toi kymmenen lista on myös ihan älytön, koska siitä puuttuu ne kaikkein sairaimmat rodut, joilla on paljon vakavampia juttuja.

Noista ainoat mitä allekirjoitan on, että jonkin verran on selkäongelmia, mutta ei nekään mikään suuri ongelma ole ainakaan tällä hetkellä ja hampaita irtoaa jo nuorilta koirilta, johtuen siitä, että juuret ovat heikot ja hampaat siksi herkät kolauksille. Omilta koirilta on hampaita lähtenyt pääosin tappeluiden yhteydessä.

Toi lista tekee rodulle hallaa, joka on kuitenkin suhteellisen terve moniin muihin verrattuna ja rotu on kaiken lisäksi pitkäikäistä.
Jokaisella rodulla on vitsauksensa, kuten on meillä ihmisilläkin ja luonnon eläimilläkin, ei mikään elollinen olento ole ongelmaton.

 

["palma"]

No suomenpystykorvan rakenne ei kyllä ole paras mahdollinen, jos nyt sitten puhutaan koko koirasta. Pään mallihan niillä on hyvä, mutta takakulmaukset on niin olemattomat (suorat jalat siis) että polvet ei tahdo millään pysyä paikoillaan, lumpiot siis. Että ei ihan paras mahdollinen rakenne...

Mä oletan, että spk on otettu tohon esimerkiksi, koska ummikkokin suunnilleen tietää, miltä se näyttää. Onhan se aika hyvä esimerkki toimintakykyisestä peruskoirasta, koska kaikki raajat toimii, henki kulkee, korvilla kuulee, silmillä pystyy katsomaan koska niitä ei peitä paksu karva ja muutenkin turkki on ylipäätään olemassa ja lisäksi sellainen, että koira ei hankeen heitettynä takkuunnu minuutissa liikuntakyvyttömäksi. Ihan uskomatonta oikeastaan, että noi ominaisuudet eivät ole itsestäänselvyyksiä kaikille roduille! Kelatkaa nyt koiraa, joka on käytännössä sokea ilman tukkapampulaa päässään, haloo...

 

["palma"]

[QUOTE="shihtzu";24851300]
Jokaisella rodulla on vitsauksensa, kuten on meillä ihmisilläkin ja luonnon eläimilläkin, ei mikään elollinen olento ole ongelmaton.[/QUOTE]

Luonto vaan on siitä fiksu, että se karsii joukosta elinkelvottomat yksilöt. Ihminen sen sijaansuojelee luomiaan friikkejä ja ilmeisesti nauttii sitä enemmän, mitä avuttomamman olion saa aikaan.

 

[Hhmhmh]

Säälittää kyllä nuo englanninbulldoggit yms vastaavat. Ja cavalierit.. Cavaliereilla on ihana luonne, ja nätti turkki, mutta siitä pään rakenteesta näkee, että on sairas koira.. Raukoilla mahdu aivot pään sisään. Jos koirarodulle on tyypillistä se, ettei se pysty enää edes luonnollisesti synnyttämään, niin eiköhän se ole joku evoluution tapa kertoa, että otus on "tuhoontuomittu", mutta kun ihminen vielä pystyy tekemään koiralle sen keisarinleikkauksen..

Suomenpystykorva ei tosiaan ole terve rotu, mutta kyllä paljon terveempi kuin joku bulldoggi. Ajatuksena kuitenkin onkin, suomenpystykorvan RAKENNE.
Eli mitään ei ole "liioiteltu", kuono on normaali, silmät ei ole roikkuvat/päästä pullistuvat, korvat eivät laahaa maassa, häntä ei ole hölmö töpö, jalat ei sojota kieroon ja ole liian lyhyet, eikä selästä peräpää laahaa maassa niinkuin jollain sakemannilla..

Alkukantaiset rodut on niitä terveimpiä, säilyneet varsin muuttumattomina. Esimerkiksi suht terveitä rotuja on husky, lapinporokoira, suomenlapinkoira, samojedi, akita, vinttikoirat, amerikanpitbullterrieri. Ja pikkukoirista sanoisin että esim pomeranian ja kleinspitz ja keeshond.

 

[Black Diva´s]

jotenkin lähtenyt täysin lapasesta koko homma ja tuntuu että kasvattajat eivät tee asialle mitään! eivät kai tajua kuin huonosti asiat oikeasti ovat tiettyjen rotujen kohdalla! hyvin surullista..

Mä en allekirjota tota etteivät kasvattajat tekis asioille mitään. Valtaosa kasvattajista just tekee noiden eteen valtavasti työtä, jotta koirat olis mahdollisimman terveitä niin rakenteellisesti kuin myös elimeillisesti. miksi muuten laitettais valtavat määrät rahaa jalostukseen suunniteltujen koirien tutkimuksiin (vaikka rotu ei olis PEVISAssakaan) ja etsimällä etsittäis ulkomaita myöden sellasia sukuja ja linjoja joissa ei ole ei toivottuja sairauksia eikä piirteitä, jotka heikentävät koiran terveyttä jollakin tapaa.

Se minkälainen käsitys kasvattajista/kenneleistä on annettu suurelle yleisölle ei aina kuitenkaan ole sellainen mitä se todelisuudessa valtaosin on. Tästä saattaa tulla myös ihan asia dokkari lähiaikoina.

 

["vieras"]

Mä en allekirjota tota etteivät kasvattajat tekis asioille mitään. Valtaosa kasvattajista just tekee noiden eteen valtavasti työtä, jotta koirat olis mahdollisimman terveitä niin rakenteellisesti kuin myös elimeillisesti. miksi muuten laitettais valtavat määrät rahaa jalostukseen suunniteltujen koirien tutkimuksiin (vaikka rotu ei olis PEVISAssakaan) ja etsimällä etsittäis ulkomaita myöden sellasia sukuja ja linjoja joissa ei ole ei toivottuja sairauksia eikä piirteitä, jotka heikentävät koiran terveyttä jollakin tapaa.

Se minkälainen käsitys kasvattajista/kenneleistä on annettu suurelle yleisölle ei aina kuitenkaan ole sellainen mitä se todelisuudessa valtaosin on. Tästä saattaa tulla myös ihan asia dokkari lähiaikoina.

Yksi asia itseäni huolettaa kasvattajissa, ns. vastuullisissakin. Koska Suomi on pieni maa, alkaa joissain roduissa geenipooli käymään TODELLA kapeaksi.miksi ei näiden rotujen kasvattajat ryhdy kaikki tuomaan ulkomailta lisää tuoretta verta tänne?

Näin asiaan perehtymätönkin ymmärtää tämän olevan tarpeellista ja rodun parhaaksi, varsinkin perinnöllisistä sairauksista puhuttaessa.

 

["vieras"]

Suosi koiria, älä ota sellaista!

Mua säälittää kaikki kaupunkikaksioissa pidettävät koirat, joilla ei ole päivisin mitään tekemistä, aamulla käytetään tarpeilla jalkakäytävällä ja illalla tehdään ehkä vartin lenkki. (Mitään paskoja ei kerätä pois.)

Kun olin pieni, siis 70 luvulla, koirilla oli joko tehtävä; matsästyskoira, vahtikoira, poliisikoira, opaskoira, tullikoira jne.
JOs jollain oli seurakoira, niin se oli jo erikoista. Koko kaupunginosassa oli vain muutama näitä seura-mopseja.
Nyt kun menet kerrostalon porraskäytävään, niin se koiran haju lyö heti päälle ja joka oven takana räkyttää piski..

Ottakaa hamsteri, jos on pakko joku eläin olla suljettuna kuutioon.