Suositelkaa turvaistuinta!

[Apuja]

Ensi keväänä kuopus täyttää vuoden ja esikoinen kolme.

Esikoinen matkustaa tällä hetkellä Britaxin Multi-Techissä selkä menosuuntaan, kuopus luonnollisestikin kaukalossa. Näin on hyvä niin kauan kuin pienempi kaukaloon mahtuu.

Eli vaihtoehdot ovat, että joko ostan esikoiselle uuden istuimen (varmaan sitten turvavyöistuin) ja kuopus perii Multi-Techin, tai esikoinen jatkaa Multi-Techissä (toimii myös turvavyöistuimena) ja ostan kuopukselle jonkin selkä menosuuntaan - istuimen.

Olen tietoinen siitä, ettei tuo Multi-Tech ole mikään upouusi malli, ja varmaan nykyaikaiset selkä menosuuntaan -istuimet ovat parempia. Mutta toisaalta kohta lapset ovat sen verran isoja, että kahta turvavyöistuinta tarvitaan...

Kuulisin mielellänne kokemuksia ja mielipiteitä. Ainoa asia, josta olen varma, on että kumpikin lapsi matkustaa selkä menosuuntaan ainakin kolmivuotiaaksi.

 

[jaa no]

Ootko harkinnut palkki-istuinta? Okei joo, osaan lukea ja haluat lapsen olevan selkä menosuuntaan, mutta suosittelen tutustumaan esim Cybexin ja Kiddyn palkki-istuimiin. Ovat saaneet hyviä arvosteluja autoliiton testeissä ja ainakin Kiddyn istuin menee niin kauan kuin lapsi istuinta tarvii, eli on säädettävissä ja palkin voi jättää pois kun lapsi on riittävän vanha.
Olen kokeillut useampaa istuinta ja tuo Kiddy on kyllä kaikista kätevin.

 

["Veera"]

Paljo se esikoinen painaa? Jos on pienikokoinen niin menee vielä 4-5 vuotiaaksi palkin kanssa ja sama tuoli on sitten miderni turvavyöistuin ilman palkkia. ja sitte ku kuopus täyttää sen kolme niin hän voi vuorostaan siirtyä matkustamaan sen palkin kanssa.
tietty jos esikoinen on isokokoinen voi siirtyä suoraankin turvavyöistuimeen. Toista selkä menosuuntaan tuolia en ostaisi.

 

["Aapee"]

Kiitoksia vastauksista. Esikoinen on iso ikäisekseen.

Ja meille on erittäin tärkeää, että lapset istuvat turvallisesti selkä menosuuntaan.

 

["Veera"]

[QUOTE="Aapee";29312710]Kiitoksia vastauksista. Esikoinen on iso ikäisekseen.

Ja meille on erittäin tärkeää, että lapset istuvat turvallisesti selkä menosuuntaan.[/QUOTE]

No sitten varmaan kannattaa pitää esikoinen mahdollisimman pitkään selkä
Meoduuntaan ja ostaa kuopukselle toinen selkämenosuuntaan istuin. Juuri kolme vuotta täyttänyt on minusta liian pieni turvavyöistuimeen joten palkki-istuin ja selkä menosuuntaan on ainoat järkevät vaihtoehdot. Itellä on juuri kolme vuotta täyttänyt, tosin vain noin 98cm poika enkö kyllä auton vöillä haluaisi laittaa, vaan istuu selkä menosuuntaan ainakin ensi syksyyn. isosisko vasta siirrettiin turvavyöistuimeen. Palkki-istuimissa painoraja on 18kg jonka jälkeen toimivat turvavyöistuimina. Selkä menosuuntaan taas raja on ainakin meidän istuimessa 25kg

 

["Aapee"]

[QUOTE="Veera";29312838]No sitten varmaan kannattaa pitää esikoinen mahdollisimman pitkään selkä
Meoduuntaan ja ostaa kuopukselle toinen selkämenosuuntaan istuin. Juuri kolme vuotta täyttänyt on minusta liian pieni turvavyöistuimeen joten palkki-istuin ja selkä menosuuntaan on ainoat järkevät vaihtoehdot. Itellä on juuri kolme vuotta täyttänyt, tosin vain noin 98cm poika enkö kyllä auton vöillä haluaisi laittaa, vaan istuu selkä menosuuntaan ainakin ensi syksyyn. isosisko vasta siirrettiin turvavyöistuimeen. Palkki-istuimissa painoraja on 18kg jonka jälkeen toimivat turvavyöistuimina. Selkä menosuuntaan taas raja on ainakin meidän istuimessa 25kg[/QUOTE]

Niin, palkki-istuimesta tulisi meillä esikoisen kohdalla varsin pian turvavyöistuin tuon painorajan vuoksi. Pitäisin mielelläni molemmat lapset selät menosuuntaan, joten harkitsen vakaasti sitä, että hankin uuden version Multitechistä. Onhan se raskas ja hankala kiinnittää, mutta siihen lapsi ainakin sopii pitkään selkä menosuuntaan.

Toisaalta kuopus saattaa mahtua kaukaloon vielä pitkäänkin, hän kun on pieni ikäisekseen.

 

["Aapee"]

Onko paikalla uuden Multitechin tai Two-Wayn käyttäjiä?

 

[kkkkfffff]

[QUOTE="Aapee";29312710]Kiitoksia vastauksista. Esikoinen on iso ikäisekseen.

Ja meille on erittäin tärkeää, että lapset istuvat turvallisesti selkä menosuuntaan.[/QUOTE]

Miksi teillä sitten on Multi-Tech, joka on saanut todella huonot arvostelut testeissä???

 

[antiikkia antiikkia]

[QUOTE="Aapee";29315052]Onko paikalla uuden Multitechin tai Two-Wayn käyttäjiä?[/QUOTE]

Voi voi, Kummastakaan ei ole sen uudempaa mallia. Two-Way on jo kohta 20 vuotta vanha malli ja MultiTechinkin II versio testeissä lähes murska-arvostelut saanut. Lisäksi vielä MultiTech on todella surkea kasvot menosuuntaan käännettynä. Jos haluaa pienemmän lapsen selkä menosuuntaan kannattaa ostaa joko Cybex Sirona, joka on aivan eri maailmasta kuin nuo Britaxin viritykset tai sitten HTS Be Safe IZI Kombi, joka on edes jonkin verran Britaxeja parempi.

 

["wieras"]

Miksi teillä sitten on Multi-Tech, joka on saanut todella huonot arvostelut testeissä???

Siksi varmaan kun nää jotkut mammat tietää asiat paremmin kun joku turha autoliitto. Njaaaaaahhhh. Mitäs sitä sellaisesta autoliiton testeistä ja tuloksista väliä kun joku on joskus sanonut että se on se selkämeno suuntaan kaikista turvallisin niin se on sitten aina ja kaikilla istuimilla niin. Niih, nyt sinäkin sitten tyhmä kyselijä tiedät. Kaksplussan mammat on se osaavin ja tietävin tietolähde.

 

["Aapee"]

Miksi teillä sitten on Multi-Tech, joka on saanut todella huonot arvostelut testeissä???

Multi-Techin kokonaisarvosanaa ovat heikentäneet sen vaikea kiinnitettävyys (ei kuitenkaan liian vaikea meille) kankaiden huono pestävyys sekä varsinkin se seikka, että keskieurooppalaisissa testeissä se on testattu naama menosuuntaan.

Ei pidä katsella vain ulkomaisten testien kokonaisarvosanoja, vaan vähän selvittää, mistä nuo koostuvat. Kun katsellaan vaikka G-voimia nokkakolareissa, vanha kunnon Multi-Tech selkä menosuuntaan asennettuna on selkeästi parempi kuin nuo palkki-istuimet.

 

["Aapee"]

Voi voi, Kummastakaan ei ole sen uudempaa mallia. Two-Way on jo kohta 20 vuotta vanha malli ja MultiTechinkin II versio testeissä lähes murska-arvostelut saanut. Lisäksi vielä MultiTech on todella surkea kasvot menosuuntaan käännettynä. Jos haluaa pienemmän lapsen selkä menosuuntaan kannattaa ostaa joko Cybex Sirona, joka on aivan eri maailmasta kuin nuo Britaxin viritykset tai sitten HTS Be Safe IZI Kombi, joka on edes jonkin verran Britaxeja parempi.

Kiitoksia vastauksesta. Hyviä vaihtoehtoja nuo, vähän toki mietityttää, miten niissä riittää tilaa selkä menosuuntaan.

Se minulle on vieläkin epäselvää, mikä Multitechissä on niin pielessä, jos sen osaa asentaa mukana tulevien käyttöohjeiden ja pohjoismaisten suositusten mukaan selkä menosuuntaan.

 

["Aapee"]

[QUOTE="wieras";29315130]Siksi varmaan kun nää jotkut mammat tietää asiat paremmin kun joku turha autoliitto. Njaaaaaahhhh. Mitäs sitä sellaisesta autoliiton testeistä ja tuloksista väliä kun joku on joskus sanonut että se on se selkämeno suuntaan kaikista turvallisin niin se on sitten aina ja kaikilla istuimilla niin. Niih, nyt sinäkin sitten tyhmä kyselijä tiedät. Kaksplussan mammat on se osaavin ja tietävin tietolähde.[/QUOTE]

Eihän Autoliitto mitään testaa, se vain julkaisee keskieurooppalaisia testejä omissa nimissään. Itse luotan suomalaisiin viranomaisiin, en todellakaan kaksplussan mammoihin, jotka tarjoavat palkki-istuinta vaikka olisin etsimässä lämminvesivaraajaa

 

["paras"]

Kasvot menosuuntaan Cybex Pallas 2 fix . On erittäin turvallinen ja lapselle mukava.

 

["Aapee"]

[QUOTE="paras";29315933]Kasvot menosuuntaan Cybex Pallas 2 fix . On erittäin turvallinen ja lapselle mukava.[/QUOTE]

Ei meille. Kolmevuotias on niin iso että voi käyttää sitä vain turvavyöistuimena, ja yksivuotiasta en todellakaan pistä naama menosuuntaan. Oisko sulla lämminvesivaraajaa suositella

 

["paras"]

[QUOTE="Aapee";29315959]Ei meille. Kolmevuotias on niin iso että voi käyttää sitä vain turvavyöistuimena, ja yksivuotiasta en todellakaan pistä naama menosuuntaan. Oisko sulla lämminvesivaraajaa suositella [/QUOTE]

Tuota suosittelen koska on hyvä. Mutta ottaa näköjään tosi koville.

 

["ilppu"]

Me ostettiin 10 kk:lle Cybex Sirona. Sillä saa kuljetettua selkä- tai kasvot menosuuntaan. Se sai Autoliitolta hyvät pisteet turvallisuudesta ja käyttömukavuudesta. Istuin on vähän turvakaukaloa isompi joten tilaa jää edessä istuville. Ollaan oltu tyytyväisiä!

 

["Aapee"]

[QUOTE="paras";29315968]Tuota suosittelen koska on hyvä. Mutta ottaa näköjään tosi koville.[/QUOTE]

Suositteletko sitä siis tuolle melkein 18-kiloiselle taaperolle turvavyoistuimeksi vai tuolle nyt alle kahdeksankiloiselle kirpulle, jota en aio vielä vuosiin istuttaa naama menosuuntaan? Vai molemmille?

Ja alkuperäiseen aiheeseen: onko kenelläkään kokemuksia pitkäikäisistä selkä menosuuntaan -istuimista?

 

["paras"]

[QUOTE="Aapee";29316004]Suositteletko sitä siis tuolle melkein 18-kiloiselle taaperolle turvavyoistuimeksi vai tuolle nyt alle kahdeksankiloiselle kirpulle, jota en aio vielä vuosiin istuttaa naama menosuuntaan? Vai molemmille?

Ja alkuperäiseen aiheeseen: onko kenelläkään kokemuksia pitkäikäisistä selkä menosuuntaan -istuimista?[/QUOTE]

Molemmille . Jos on yli 9kg niin voi hyvin istuttaa siinä, ja on turvallinen .

 

["Aapee"]

[QUOTE="ilppu";29316002]Me ostettiin 10 kk:lle Cybex Sirona. Sillä saa kuljetettua selkä- tai kasvot menosuuntaan. Se sai Autoliitolta hyvät pisteet turvallisuudesta ja käyttömukavuudesta. Istuin on vähän turvakaukaloa isompi joten tilaa jää edessä istuville. Ollaan oltu tyytyväisiä![/QUOTE]

Sirona vaikuttaa hyvältä, mutta mahtuuko vähän turvakaukaloa isompaan istuimeen oikeasti vähintään kolmivuotiaaksi selkä menosuuntaan?

 

["Aapee"]

[QUOTE="paras";29316008]Molemmille . Jos on yli 9kg niin voi hyvin istuttaa siinä, ja on turvallinen .[/QUOTE]

Istuttaa varmasti voi, mutta tarttis lähivuosina autoillakin

 

["..."]

Onko edelleenkään yhtäkään palkki-istuinta testattu turvallisemmaksi kuin selkä menosuuntaan vyöistuinta?

 

["Saila"]

Evolva on hyvä. Nyt vielä ku tilaa Prisman verkosta niin ei tartte maksaa ku parin kuukauden päästä Helmikuussa. Meillä toi ja on ollut joka euron arvonen.

Evolva -turvaistuin

 

[testeistä]

[QUOTE="Aapee";29315922]Eihän Autoliitto mitään testaa, se vain julkaisee keskieurooppalaisia testejä omissa nimissään. Itse luotan suomalaisiin viranomaisiin, en todellakaan kaksplussan mammoihin, jotka tarjoavat palkki-istuinta vaikka olisin etsimässä lämminvesivaraajaa [/QUOTE]

Miksi luotat yhteen suomalaiseen järjestön insinööriin, joka ei myöskään mitään testaa, eikä ole mitenkään turvaistuimien asiantuntija?

Nämä Autoliiton ja Kuluttajaviraston Suomessa julkaisemat testit ovat kaikkein kattavimmat testit Euroopassa ja niiden kriteerit ovat EU:n kuluttajaviranomaiset ja eurooppalaiset autoliitot sekä Euroopan suurimmat kuluttajajärjestöt yhdessä laatineet.

Onko olemassa sitten muta vakavasti otettavia, kansainvälisiä testejä? Kerro.

Nämä testit eivät siis ole mitenkään "keski-eurooppalaisia", vaikka ne kaikissa Eu-maissa julkaistaankin. Minä taas en "korvaani lotkauta" yhden suomalaisen agitaattorin mielipiteille, koska ne ovat täysin yksisilmäisiä ja vain yhtä tuotemerkkiä suosivia. Ikävä vain, että tiedotusvälineissä ei laajempaa keskustelua näistä mielipiteistä edes käydä, vaan tiedotus on täysin monopolisoitua.i

 

[fdsadfasdf]

[QUOTE="Aapee";29315882]Multi-Techin kokonaisarvosanaa ovat heikentäneet sen vaikea kiinnitettävyys (ei kuitenkaan liian vaikea meille) kankaiden huono pestävyys sekä varsinkin se seikka, että keskieurooppalaisissa testeissä se on testattu naama menosuuntaan.

Ei pidä katsella vain ulkomaisten testien kokonaisarvosanoja, vaan vähän selvittää, mistä nuo koostuvat. Kun katsellaan vaikka G-voimia nokkakolareissa, vanha kunnon Multi-Tech selkä menosuuntaan asennettuna on selkeästi parempi kuin nuo palkki-istuimet.[/QUOTE]

Miksi et sitten selvitä asioita. Esimerkiksi Autoliiton sivulla on tarkalleen selitetty, miten testi on tehty ja mitkä ovat kriteerit. Multi-TEch on testattu eri painoluokkien nukeilla, joihin istuin on hyväksytty. Testi eri painoluokissa on tehty sen mukaan, mihin suuntaan istuin on niissä hyväksytty. Miksi se olisi pitänyt testata vain selkä menosuuntaan, jossa käyttöosiossa se on 1-3 vuotta käytännössä ja istuin on valmistajan mainonnan mukaan hyväksytty myös turvavyöistuimeksi kasvot menosuuntaan, jossa käytössä se on pidempään kuin selkä menosuuntaan asennettuna.

Jos lähtee väittelemään ja esittämään voimakkaita mielipiteitä, niin olisi hyvä perehtyä asiaan ja tilastoihin hiukan paremmin. Kun katsellaan G-voimia nokkakolareissa, selkä menosuuntaan istuimet ovat rasitusarvoiltaan parempia.

Kun luetaan onnettomuustilastoja, niin käsitykset sen merkityksestä muuttuvat aika tavalla. Vakuutusyhtiöt maksavat kuitenkin merkittävästi enemmän korvauksia sivukolareiden seurauksena. Suomessa olisi syytä kritisoida sitä, että sivutörmäysominaisuuksia ei edes ole testattu ennen näitä Autoliiton julkaisemia testejä. Siksi vanhanmalliset remmi-istuimet olisi jo syytä asettaa pannaan niiden surkean sivusuojauksen vuoksi.

Onneksi uusi, tuleva iSIze standardi ottaa huomioon myös sivutörmäyssuojan ennen istuimien hyväksymistä myyntiin. Silloin näistä vanhanaikaisista remmi-istuimista päästään toivottavasti eroon.

Testien kannalta merkittävää on myös se, että näissä laajoissa testeissä testatuista istuimista yli 9 kiloisille, yhdeksän kymmensetä istuinmallista on ollut ns. palkki-istuimia. Tämä siis tarkoittaa niiden arvioitua kokonaisturvallisuutta, eikä vain yhtä kolarityyppiä, joita kaiketi Suomessa ainoastaan tapahtuu.

Lopputulema on, että selkä menosuuntaan asennettavat istuimet ovat teoriassa turvallisia, jos tapahtuu vain nokkakolareita, mutta muuten ne ovat kerta kaikkiaan olleet surkeita muissa kolarityypeissä.

Edelleen kannattaa lukea noita yleiseurooppalaisia testejä ja vaikkapa perehtyä siihen sivuun "Miten testi tehtiin" ja vasta sitten leikkiä asiantuntijaa.