Suurpetojen kannanhoidollinen metsästys tulee viimein mahdolliseksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Nina Törnudd STT
16:29
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta kannattaa valkoposkihanhen ja merimetson metsästämisen sallimista. Valiokunta asettuu siten kannattamaan hallituksen esitystä siitä, että EU:n lintudirektiiviä tulisi tarkistaa kahden paljon ärtymystä herättävän lintulajin kohdalla.

Hallituksen esitys on, että valkoposkihanki ja merimetso siirretään lintudirektiivin tiukasti suojeltujen lajien listalta metsästettäviksi lajeiksi.

Aiemmin myös ympäristövaliokunta asettui kannattamaan hallituksen esitystä."
 
Hyvä. Jospa ne taas ymmärtäis alkaa karttaa ihmisiä ja pysyisivät siellä korpimetsissä, mihin ne kuuluukin. Ja ennen, kun joku nillittää, niin kyllä, susi kuuluu suomen luontoon, mutta ei sen kuulu saada aiheuttaa mm. tuhoa ihmisten elinkeinoille. Puhumattakaan, että se vaikeuttaa toisen lajin kannanhoidollista metsästystä, kun ei enää uskalleta päästää koiria metsiin. Täällä läntisessä suomessa ainakin niitä karvaperseitä on niin paljon, että muutaman häirikköyksilön listiminen ei tee kesää eikä talvea susikannalle. Ne tekee pentuja kuitenkin enemmän vuodessa, kun niitä kaadetaan, eikä kukaan ole niitä sukupuuttoon lahtaamassa.
 
Kannan hoitaa luonto itse. Miksi noita petoja pitäisi poistaa keinotekoisesti?
Koska suurpedoilla ei Suomessa ole luontaisia vihollisia niin kannan kasvaessa ensimmäisenä ruokalistoille siirtyy lemmikit ja tuotantoeläimet ja viimeisenä puolustuskyvyttömät ihmiset. Jos samaan aikaan halutaan tuotantoeläinten laiduntaminen vapaasti ei petokanta voi olla suurempi kuin reviirit asumattomilla alueilla mahdollistavat.
 
Suomessa ei suhtaannuta tasapuolisesti elinkeinoihin. Poromiehet saa hävittää susia suojellakseen omaa elinkeinoaan mutta etelän lampurit eivät.

ei mee nallekarkit ihan tasan
 
Suomessa ei suhtaannuta tasapuolisesti elinkeinoihin. Poromiehet saa hävittää susia suojellakseen omaa elinkeinoaan mutta etelän lampurit eivät.

ei mee nallekarkit ihan tasan
Ei ole ainut asia, jonka suhteen tuo "alkuperäiskansa" on etuoikeutetussa asemassa. Paree vaan tottua siihen, että olet 2. luokan kansalainen, jos olet tyhmyyksissäsi sinne pohjoiseen asettunut.
 
Onko nykymetsästäjä siis erilainen kuin menneiden aikojen metsästäjä? Aikaisemminhan kannanhoidollinen metsästys johti käytännössä sukupuuttoon.

Ihmeellistä kuitenkin, että sukupuuttoon metsästetty laji voi hyvin ja ihan riesaksi asti... Jos metsästäjät noudattavat lakia ja kaatolupia, niin silloin ei pitäs olla mitään pelkoa sukupuutosta. Ja kyllä niitä venäjän puolelta aina eksyy tänne lisää, joten ole huoleti.


"Kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteena on susikannan säätely yhteiskunnallisesti siedettävälle tasolle."

Niin, eli ei sukupuuttoon.
 

Yhteistyössä