Vedetään nyt sitten äikänkin tunti tähän...
Lause: "se pakkomielle on syntynyt ihan sunkin kanssa täällä keskustellessa.", viittaa siihen, että koet, että sinulle on syntynyt pakkomielle.
Lause: "se pakkomielle on syntynyt ihan sunkin kanssa täällä keskustellessa.", viittaa siihen, että koet, että sinulle on syntynyt pakkomielle.
V
vierailija
Vieras
Mistä rikoksista? Sä/te puhutte niistä kokoajan mut kukaan ei sano mitä ne on
No turpaanhan ei saa missään kodissa antaa lapselle.
Mut jos verrataan rakastavaa heterokotia ja rakastavaa homokotia, niin kummassako tyttö saa paremman tuen naiseksi kasvulle?
Tietysti sä voit sanoa että sukupuolia ei ole olemassa. Mutta siinä sä käyt luontoa vastaan. Koita mennä päiväkotiin ja tarjota nukkea
A) muutamalle 3-v. tytölle
B) muutamalle 3-v. pojalle, niin tuu kertomaan kumpiko porukka sen omi.
Ja jatkat samaa edelleen....
Pakkomielle sinulla on, siitä ei pääse mihinkään.
Sen sijaan, en käsittääkseni ole sinua tai muitakaan kirjoittajia nimitellyt suvakiksi tai tyhmäksi tmv., vai kuinka?
Ongelma on siinä, että sinä et osaa pysyä asiassa. Yhtä ärsyttävä sekopää kuin paula. Ala hänen kanssaan kirjoittelemaan.
V
vierailija
Vieras
Ihanan.. 1800-lukulaista..
Miksi pitää valita paras kun hyvä on tarpeeksi?
En mäkään ole sun lapsias säälimässä sen takia et joku toinen vois tarjota niille erilaisen elämän, jopa paremman.
No esim niistä väärin käytetyistä taksimaksuista. Tai ylimääräisistä asumismaksuista. Ja salatuista palkkioista jne jne.
Miks tarjota äijäluola kun voi asua lapsen äidin kanssa, eikä lapselle tule liikaa erossaoloa biologisista vanhemmista?
V
vierailija
Vieras
No ne ei ole rikoksia, moraalisesti kyllä mut lain mukaan ei, asumisjuttu, taksi ym.kirjanpitojutusta en ole ihan varma koska niitähän ei ole vielä tarkastettu.
V
vierailija
Vieras
No se toimintakertomuksesta puuttunut tieto oli rikos, tosin ei yksin janin. Ja asumistukijuttu oli rikos, kun ei kerran asunut siellä edes nimellisesti. Ja eikö jo taksijutuistakin jo selvinnyt tuplamaksatuksia...
V
vierailija
Vieras
Eduskuntahan sanoi ettei se asuminen ollut väärin, kirjoilla olo on riittävä peruste. Moraalisesti väärin mut rikos ei. Sama pätee taviksiin ja kelaan ja asumistukeen.
Taksijutuissa oli epäselvyyksiä jotka on korjattu, eikä niitäkään missään vaiheessa pidetty rikoksina, siis paitsi te.
Toimintakertomus oli jonkun muun vika, ja ne ilmoitetut sidosryhmä rahat, en tiedä meneekö rikokseksi kun summa on muutaman tonnin isompi, kun joka tapauksessa on tiedossa et henkilö sille järjestölle työskentelee.
Osa maksuista on voinut olla matkakorvaulksia tai päivärahoja, ja ilmoitetut summat itse palkkio, hyvinkin ymmärrettävä moka, tosin elinkautiseen se vissiin pitäisi siitäkin tuomita.
Niin, esim taksihuijauksia ei pidetty rikoksina, kun jani kiireesti kiinni jäätyään palautti rahat ja kertoi "erehtyneensä". Samoin nyt yhtäkkiä huomasi "laskeneensa väärin" ilmoittaessaan sidonnaisuuskuluja.https://www.is.fi/politiikka/art-2000005845476.html
Kuka tahansa normikansalainen olisi jo saanut syytteen, mutta jostain kumman syystä jani ei tule saamaan, kun ONNEKSI huomasi erehdyksensä.
V
vierailija
Vieras
No niinhän se oikeassa elämässä meneekin, luuletko et toivola on ainoa?
V
vierailija
Vieras
Ootko muuten koskaan kuullut et kirjanpitoa tarkastetaan? Aika usein tarkastuksessa huomataan virheitä ja ne korjataan. Eikä ne ole silloin rikoksia.
Toivottavasti joku toimittaja ottaisi nyt asiakseen tutkia kaikkien kansanedustajien menot, vois tulla aika monta juttua esille.
Toivottavasti joku toimittaja ottaisi nyt asiakseen tutkia kaikkien kansanedustajien menot, vois tulla aika monta juttua esille.
V
vierailija
Vieras
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...a-kytkoksistaan-viranomainen-ei-valvo/703434/
Eli ei sekään ole rikos
Eli ei sekään ole rikos
V
vierailija
Vieras
onhan se nyt päivänselvä asia että ydinperheessä jonka muodostaa lasten biologinen isä ja äiti niin lapsoset saa parhaan mahdollisen kasvualustan maailman ärjänteisiin
ihan niinku luonto ja Luoja ovat sen alunperin suunnitelleet
ihan niinku luonto ja Luoja ovat sen alunperin suunnitelleet
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Toivolan palkkiot on piilotettu säätiön kirjanpidosta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005841340.html
V
vierailija
Vieras
Miten se on Toivolan syy? ja miten se liittyy kenenkään sairauslomaan?
V
vierailija
Vieras
Sairasloman aikana on tehty kouluvierailuja, laskutettu kyydit sekä eduskunnalta että säätiöltä. Palkkiot on piilotettu säätiön kirjanpidosta. Nostettu kulukorvauksia tyhjästä asunnosta, vaikka on tosiasiallisesti asunut Helsingissä.
V
vierailija
Vieras
lukaiseppa pari viestiä taaksepäin
niin ja sairauslomalla ei ole laitonta tehdä töitä, eli missä se rikos oli?
V
vierailija
Vieras
Tuplalaskutus on vastoin kirjapitolakia. Palkkioiden salaaminen on vastoin säätiölakia. Kansanedustajien ei pidä periä maksua kouluesiintymisistään. Tämä ei toki ole laitonta, mutta todella kaksinaamaista. Tyhjän asunnon kulukorvausten nostaminen saattaa olla laitonta. Poliisi selvittää asiaa, joten voi olla huoletta.