Sydämeni on rikki...Mies satutti;(

[evita]

oi että naisille se on kätevää: me voidaan nalkuttaa, töniä, pilkata, lytätä henkisesti miehemme mennen tullen ja jos mies hermostuu iin automaattisesti mies on väkivaltainen, paha ihminen, hullu ja huono isä.

Menkä ny itteenne.

Siinähän se onkin , kun tuosta henkisestä väkivallasta ei puhuta tarpeeksi
Ei se ihan noinkaan mene, niinkun sinä asian esität

No tässäkin ollaan heti leimaamassa mies täysp**kaksi, vaikka aapeen rivien välistä suorastaan HUUTAA että itsekin on vähintään yhtä syyllinen -mutta kun se toinen on mies niin totta kai se on se syypää.

Naiset vauhkoaa tasa-arvon perään mutta heittäytyvät avuttomaksi sukupuoleksi heti kun siitä on hyötyä.

siis sanon tämän TAAS kerran. Olen siis itsekin syyllinen en sitä ole kiistänyt missään vaiheessa. Vikaa on siis minussakin!! Mutta kysynkin mitä tilanteelle pitäisi tehdä en sitä oleno syyllinen. Mutta sanon taas, mies on niin paljon isompi että kyllä hänen fyysinen väkivalta satuttaa enemmän kuin minun. ja kyllä mieskin sanoja käyttää vielä siihen lisäksi.

Sinun pitää häipyä tuosta suhteesta ja nopeasti. Lapset pitää saada ulos tilanteesta ja vähän äkkiä, se on tärkeintä.

Et taida tosiaan yhtään tajuta mitä teet lapsillesi?

 

[no on tääkin]

Yhteenveto:
Vanhemmat riiteli, mies karjui ja haukkui, nainen laittoi kädet suulle ja tönäisi, kun mies ei poistunut paikalta, lapset pelkäsivät, mies raivostui ja piteli väkisin ja kaatoi maahan.
Lopputulos:
Naisen syy, sai mitä ansaitsi.

VOI JESSUS TEITÄ IHMISIÄ! TÄSSÄ TAPAUKSESSAKO NAISEN VÄKIVALTA EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ, MUTTA MIEHEN ON???????????????????????????

 

[Isä -]

Mieti nyt hemmetti, mitä lapsillesi opetat. Että nainen saa käyttää vaikka minkälaista väkivaltaa ja se "on oikein, koska on pienempi"... Ihan totta. Olet ihan epätasapainoinen ihminen. Ota helkkarissa nyt äkkiä lusikka kauniiseen käteen ja hae itselles ja perheelles apua!

Erittäin vahva peesi! :attn: :attn:

 

[Isä -]

Yhteenveto:
Vanhemmat riiteli, mies karjui ja haukkui, nainen laittoi kädet suulle ja tönäisi, kun mies ei poistunut paikalta, lapset pelkäsivät, mies raivostui ja piteli väkisin ja kaatoi maahan.
Lopputulos:
Naisen syy, sai mitä ansaitsi.

VOI JESSUS TEITÄ IHMISIÄ! TÄSSÄ TAPAUKSESSAKO NAISEN VÄKIVALTA EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ, MUTTA MIEHEN ON???????????????????????????

Kuka on sanonut, että miehen väkivalta on ollut hyväksyttävää?

 

[no on tääkin]

Yhteenveto:
Vanhemmat riiteli, mies karjui ja haukkui, nainen laittoi kädet suulle ja tönäisi, kun mies ei poistunut paikalta, lapset pelkäsivät, mies raivostui ja piteli väkisin ja kaatoi maahan.
Lopputulos:
Naisen syy, sai mitä ansaitsi.

VOI JESSUS TEITÄ IHMISIÄ! TÄSSÄ TAPAUKSESSAKO NAISEN VÄKIVALTA EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ, MUTTA MIEHEN ON???????????????????????????

Kuka on sanonut, että miehen väkivalta on ollut hyväksyttävää?

Se, että täällä lytätään nainen ja syyllistetään tilanteesta ja että puututaan jo äidin antamaan kasvatukseen ja jättämään lapset isälle, että on parempi niiden olla, on kannanotto isän syyttömyyteen tässä asiassa.

 

[Isä -]

Yhteenveto:
Vanhemmat riiteli, mies karjui ja haukkui, nainen laittoi kädet suulle ja tönäisi, kun mies ei poistunut paikalta, lapset pelkäsivät, mies raivostui ja piteli väkisin ja kaatoi maahan.
Lopputulos:
Naisen syy, sai mitä ansaitsi.

VOI JESSUS TEITÄ IHMISIÄ! TÄSSÄ TAPAUKSESSAKO NAISEN VÄKIVALTA EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ, MUTTA MIEHEN ON???????????????????????????

Kuka on sanonut, että miehen väkivalta on ollut hyväksyttävää?

Se, että täällä lytätään nainen ja syyllistetään tilanteesta ja että puututaan jo äidin antamaan kasvatukseen ja jättämään lapset isälle, että on parempi niiden olla, on kannanotto isän syyttömyyteen tässä asiassa.

Höpöhöpö. Ei nuo tee miestä mitenkään miehen väkivaltaa hyväksytyksi.

 

[w]

väkivalta ja väkivalta, ettekö vieläkään hiffaa että ongelma on peiton alla, syyllistetään yhtä ja syyllistetään toista, höpö höpö

ap:lle ja miehelleen paljon rakkautta ja substralia, hellyyttä ja humusolia

 

[vinkkejä]

Naisten on aina hyvä syyttää miehiä, mutta kuten itsekin totesit, itse ovat pahoja suustaan. Eli mitä vaan voi sanoa kunhan ei koske toiseen. On se väkivaltaa nalkuttaminen ja haukkuminen ja piikittelykin. Miehet on erilaisia, fyysisempiä. Minusta on naiselta myös törkeää provosoida miestä ja sitten itse esittää viatonta.
Ei ole oikein satuttaa fyysisesti mutta ei myöskään sanallisesti.
Eikö voisi yrittää aikuistua ja kohdella toista ihmistä arvostaen ja kunnioittaen. Ja avautua syyttämisen ja haukkumisen sijaan omista todellisista tunteistaan. Eli Sen sijaan kun esim. haukut että "oot kyllä paska" niin sanotkin sen mikä sua oikeesti painaa esim. että "haluaisin että pitäisit mua kainalossa".
Eli pointti on siinä että aletaan asiallisesti puhua oikeista asioista ja halutaan löytää yhteys toiseen ja se rakkaus mikä siellä vielä on.
Joskus voi pitää vaikka muisteluillan. Laittaa ne alkuajan kappaleet soimaan ja antaa sen saman tunteen tulla uudestaan kuin silloin.

 

[Imperatiivi]

AP kirjoitti ketjun alussa, että hän hyväksyisi, jos mies käyttäisi sanoja väkivallan sijaan ts. olisi yhtä pahasuinen kuin hän. Niin valitettavaa kuin se onkin, kaikki miehet eivät (yleistys, anteeksi ) osaa, eli eivät sanallisesti pärjää naisille. Se ei oikeuta kumminkaan päin väkivaltaan, sitä en tarkoita, mutta täytyy ymmärtää tämä ero. Toki on myös miehiä, jotka pesevät vaimonsa verbaliikassa mennen tullen ja palatessa, mjutta heitä on ehkä vähemmän.

Asia on vähän sama, kuin AP:n mies puhuisi tästä ongelmasta kaverilleen, "että tönimisen ja läpsimisen sietäisin, mutta sitä pahasuisutta en kestä. Löisi mieluummin."

AP: Oletko kokeillut semmoista strategiaa, että kun mies alkaa huutaa niin, että lapset uhkaavat herätä, että lähdet tilanteesta pois, toiseen huoneeseen tai vaikka lasten luo? Ei kai kukaan jaksa yksinään karjua kovin kauan? En hyväksy miehesi toimia, mutta voin kuvitella, että miehen/naisen/minun/sinun suun tukkiminen on nöyryyttävää ja aiheuttaa vielä suuremman raivon.

AP:lle joka tapauksessa tsemppiä ja toivottavasti asiat selviävät!

 

[NeitiNasu]

Ihan niinkuin meiltä. Siis mun ja eksän elämästä. Ja voin sanoa, että parempaakin on tarjolla.

 

[minä vaan]

ihan vaan neuvo teille AP. Erotkaa, ihan vaan sen takia että eläminen tollasen väkivallan, sekä henkisen että fyysisen, keskellä ei tee hyvää teille kummallekkaan lapsista puhumattakaan. Kumpikin olette miehenne kanssa väärässä, molemmat syyllisiä johonkin ottamatta kantaa siihe kumpi pahempi.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että mies joka käyttää väkivaltaa naista kohtaan ei ole oikeasti MIES

 

[Cinnamon Lee]

Jos ittekin tiedostat olevan paha suustasi suuttuessas niin arvaa miltä lapsista tuntuu kun ne kuuntelee sitä?

 

[nannannaa]

Joo, täällä taas syyllistetään naista siitä että mies pahoinpitelee, näin saadaan aikaan se syyllisyydentunne joka naiselle tulee miehen lyönneistä. Perheväkivaltaan kuolee yksi nainen viikossa, eikä varmasti vähiten siksi että ei uskalleta lähteä ajoissa, tunnetaan syyllisyyttä. Nainen on naiselle susi.

Ap. Mulla on samasta kokemusta, mies huusi, karjui naama punaisena, lapset itkivät hysteerisenä, minä (45kg) tönäisin miestä kevyesti ovea kohti ja lensin sitten telkkaria kohti ja siitä lattialle. Aika pahat mustelmat sain, en tiedä kuinka ois käynyt jos olisin mennyt toiseen suuntaan tai vähän eri tavalla.. Riitelyä oli alkuillasta puolin ja toisin, mutta miehen karjunta pelotti lopulta lapset hereille ja oli pakko jollain tavalla saada se tajuamaan (ei kuullut enää puhetta kun huusi niin kovaa).

Ja kyllähän tässä mieskin nimenomaan sitä henkistä väkivaltaa käyttää! Naisen syykö sekin on?

Ap, olisiko teille apua jostain pariterapiasta? Tai vaikka ihan kunnollista avoimesta keskustelusta. Meille ei saatu apua ja olemme nykyään eronneet. Tai no, meille ja meille, mutta miehelle. Aloin pelätä jatkuvasti, enkä jaksanut pelätä.

 

[Mamahemuli]

Sinun on Ap tehtävä nyt miehellesi täysin selväksi, että huutamista ei enää hyväksytä teidän talossa. Sanot, että jos karjumista tapahtuu lasten kotona ollessa, soitat paikalle virkavallan tästlähin joka ikinen kerta nostamaan isännän pihalle. Ja teet myöskin niin. Lisäksi laitat miehesi pyytämään lapsilta anteeksi huutamistaan.

 

[vieras]

Menimme naimisiin viime kesänä ja lapset pieniä joten ero ei tule kysymykseen. Rakastan kyllä miestäni aina hetkittäin..Välillä inhoan sydämeni kyllyydestä.
Mitä teen?

ei kuulosta kyllä oikealta tosi rakkaudelta. jos toista rakastaa, häntä kohtelee myös sen mukaan. onko lapset siis syy olla naimisissa? sulla on vaihtoehtoina:
-jatkat samaa rataa
-hoidatte miehen kanssa parisuhteenne normaalille tolalle
-eroatte

Samaa mieltä. Syy, että menitte juuri naimisii ja lapset ovat pieniä, ei ole este erolle. Olette ilmeisesti molemmat aika tuittupäitä, mutta käsiksi käyminen on eri asia. lapset kärsivät tuosta teitin huutamisestakin jo. Kuinka he oppivat rakastamaan, jos vanhemmat eivät anna siitä esimerkkiä ? Jos ette pysty hillitsemään itseänne, olisi ainut oikea tapa mielestäni ero.

 

[Mamahemuli]

Minusta taas eroaminen ei yleisesti ottaen pitäisi olla se ensimmäinen vaihtoehto. Ap, miehesi ei minusta kuulosta väkivaltaiselta - vaikkakin tuo väkisin istuttaminen vähän siihen sortuukin. Silti, tuo ei minusta teillä ole ongelma, vaan tuo huutaminen lasten kuullen. SINUN pitää tehdä miehellesi pelisäännöt selviksi; ei käsiksi käymistä millään tasolla ja erityiseti ei lasten kuullen karjumista. Pätee tietysti kumpaankin osapuoleen.

Laittamalla miehesi pyytämään lapsilta anteeksi, hän varmasti heitä jututtamalla havahtuu itsekin siihen, millä tavalla lapset karjumiseen reagoivat. Sen jo sinällään luulisi vähän pysäyttävän. Sen jälkeen teet hänelle selväksi, että mikäli raivoamista silti tapahtuu, tuon riepottelemisepisodin jälkeen sinä koet, ettei sulla ole muuta vaihtoehtoa kuin soittaa virkavalta nostamaan äijä niskasta pihalle mesomaan, sillä sinä ET tule suvaitsemaan kotona riehumista. Tämän kaiken voi esittää ihan keskustelemalla, mutta tiukka pitää olla.

 

[SuklaaMousse]

lasten takia ei kannata olla yhdessä..
niistä kasvaa aikuisia ilman toistakin puoliskoa...

mä olen sanonut aina mun miehelle että mun kanssa ollaan mun vuoksi...ei lasten vuoksi..
jos tunteet mua kohtaan kuolee niin parempi muuttaa eri osoitteeseen eikä kitua turhaan...tää elämä on siihen aivan liian lyhyt :hug:

 

[Isä -]

Asia on vähän sama, kuin AP:n mies puhuisi tästä ongelmasta kaverilleen, "että tönimisen ja läpsimisen sietäisin, mutta sitä pahasuisutta en kestä. Löisi mieluummin."

Näin tämän voi kyllä minustakin rinnastaa :flower:
Ja jatkaisi vielä, että kyllä hän (mies) saa sanoa vaimolleen pahasti, kun se vaimo on kuitenkin pahempi pahoinpitelemään verbaalisesti kuin hän.

 

[hm]

Asia on vähän sama, kuin AP:n mies puhuisi tästä ongelmasta kaverilleen, "että tönimisen ja läpsimisen sietäisin, mutta sitä pahasuisutta en kestä. Löisi mieluummin."

Näin tämän voi kyllä minustakin rinnastaa :flower:
Ja jatkaisi vielä, että kyllä hän (mies) saa sanoa vaimolleen pahasti, kun se vaimo on kuitenkin pahempi pahoinpitelemään verbaalisesti kuin hän.

ja kun toista rakastaa oikeasti ja pyyteettömästi niin silloinko hänelle puhuu rumasti tai jopa käy käsiksi? kumma käsitys täällä ihmisillä rakkaudesta.

 

[Mamahemuli]

Rumasti sanominen ei vielä ole henkistä väkivaltaa nähnytkään. Kyllä ihmisen pitää muutama kiukkupäissä heitetty herja kestää - ilkeily ja fyysinen väkivalta on kaksi täysin eri asiaa! Pahat sanat loukkaa ja satuttaa, se on kyllä totta - mutta kyllä aikuisen ihmisen pitää ne kestää. Pahasti pitää olla ihmisen nyhverö, jos ei muutamaa poikkipuolista sanaa kestä ilman että saa traumoja. Toisaalta taas sitten henkisesti heikko jos siinä nyrkkiä pitää alkaa heiluttamaan.

 

[hm]

Rumasti sanominen ei vielä ole henkistä väkivaltaa nähnytkään. Kyllä ihmisen pitää muutama kiukkupäissä heitetty herja kestää - ilkeily ja fyysinen väkivalta on kaksi täysin eri asiaa! Pahat sanat loukkaa ja satuttaa, se on kyllä totta - mutta kyllä aikuisen ihmisen pitää ne kestää. Pahasti pitää olla ihmisen nyhverö, jos ei muutamaa poikkipuolista sanaa kestä ilman että saa traumoja. Toisaalta taas sitten henkisesti heikko jos siinä nyrkkiä pitää alkaa heiluttamaan.

onko siis se rakkautta ja jotenkin normaalia & hyväksyttävää, että haukkuu puolisoaan ja väittää silti rakastavansa??? ei meillä päin ainakaan ole.

 

[Isä -]

Rumasti sanominen ei vielä ole henkistä väkivaltaa nähnytkään. Kyllä ihmisen pitää muutama kiukkupäissä heitetty herja kestää - ilkeily ja fyysinen väkivalta on kaksi täysin eri asiaa! Pahat sanat loukkaa ja satuttaa, se on kyllä totta - mutta kyllä aikuisen ihmisen pitää ne kestää. Pahasti pitää olla ihmisen nyhverö, jos ei muutamaa poikkipuolista sanaa kestä ilman että saa traumoja. Toisaalta taas sitten henkisesti heikko jos siinä nyrkkiä pitää alkaa heiluttamaan.

Pieni läpsäisy ei vielä ole fyysistä väkivaltaa nähnytkään. Kyllä ihmisen pitää muutama kiukuspäissä heitetty avokämmen naamalle kestää - nyrkillä lyöminen ja henkinen väkivalta on kaksi täysin eri asiaa! Läpsiminen satuttaa ja loukkaa, se on kyllä totta - mutta kyllä aikuisen ihmisen pitää ne kestää. Pahasti pitää ihmisen olla nyhverö, jos ei muutamaa avaria kestä ilman että saa traumoja. Toisaalta taas fyysisesti heikko jos sitä terävää kieltä pitää alkaa käyttämään.

 

[Isä -]

Asia on vähän sama, kuin AP:n mies puhuisi tästä ongelmasta kaverilleen, "että tönimisen ja läpsimisen sietäisin, mutta sitä pahasuisutta en kestä. Löisi mieluummin."

Näin tämän voi kyllä minustakin rinnastaa :flower:
Ja jatkaisi vielä, että kyllä hän (mies) saa sanoa vaimolleen pahasti, kun se vaimo on kuitenkin pahempi pahoinpitelemään verbaalisesti kuin hän.

ja kun toista rakastaa oikeasti ja pyyteettömästi niin silloinko hänelle puhuu rumasti tai jopa käy käsiksi? kumma käsitys täällä ihmisillä rakkaudesta.

Ei minunkaan käsitys rakkaudesta ole tuollainen. Mukavaa olla kanssasi samaa mieltä.

 

[Mamahemuli]

[nyrkillä lyöminen ja henkinen väkivalta on kaksi täysin eri asiaa!

Ainoa asiantynkä koko vuodatuksessasi. Hanki suhteellisuudentaju.

 

[juups]

Rumasti sanominen ei vielä ole henkistä väkivaltaa nähnytkään. Kyllä ihmisen pitää muutama kiukkupäissä heitetty herja kestää - ilkeily ja fyysinen väkivalta on kaksi täysin eri asiaa! Pahat sanat loukkaa ja satuttaa, se on kyllä totta - mutta kyllä aikuisen ihmisen pitää ne kestää. Pahasti pitää olla ihmisen nyhverö, jos ei muutamaa poikkipuolista sanaa kestä ilman että saa traumoja. Toisaalta taas sitten henkisesti heikko jos siinä nyrkkiä pitää alkaa heiluttamaan.

Mä en kyllä allekirjoita tuota. Entäpä jos se toinen osapuoli harrastaa tuota rumasti sanomista ja "herjan" heittelyä melkein ammatikseen, useampaan otteeseen päivässä ja ihan joka asiasta? En todellakaan hyväksy fyysistä väkivaltaa, oli sen harjoittajana sitten mies tai nainen, mutta en myöskään ymmärrä tuollaisen henkisen väkivallan vähättelyä. Kyllä sellainen syö niin miestä kuin naista pikku hiljaa - siinä katoaa itsetunto, sekä kunnioitus ja arvostus kumppania kohtaan. Puolin ja toisin. Ja mitta tulee varmasti jossain vaiheessa täyteen kellä tahansa.