Toggle sidebar

Taas arkkiääliö aukaisi naamansa ja ihmiset eroavat kirkosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kielteisen päätöksen saaneiden kohdalla tuki voi tarkoittaa esimerkiksi asianajajan konsultaatiota, tilapäistä hätämajoitusta tai tuen hankkimista sieltä, minne kielteisen päätöksen saanut karkotetaan. Hätämajoitus kestää sen aikaa, kun asianajajaa on konsultoitu. Tyypillisesti muutaman yön.

tämän kaltainen tuki ei vie keltään mitään pois
toivottavasti sitten nämä kirkosta eroavat eivät halveksumansa instituution palveluita myöskään käytä
Click to expand...

Jos viranomaiset ovat turvapaikan evänneet, silloin ei etsitä valitustietä. Piste. Sehän on itsestäänselvää, että jokainen elätti valittaa hamaan maailmanloppuun asti jos mahdollisuus annetaan. Pitäisi olla ne menetelmät mitkä Virossa, eli täysin valvottu odottelupaikka ja sitten suorin reitti pois täältä. (Ja en käytä kirkon palveluita, kun en kuulu kirkkoon.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Se nyt vain on pakko hyväksyä että elintaso tulee jakaantumaan tasaisemmin. Meistä kenelläkään ei ole Somalia tai Irakilaista erikoisempaa oikeutta elää ja asua porsaiksi täällä vain siksi, että joku keksi rajoille paikat ja alkoi kutsua tätä Euroopaksi.
Historiaa on turha kaivaa. Sieltä löytyy kyllä sopiva oikeus tai vääryys kenelle tahansa.
Se mistä pitää pitää huoli, on yhteiskuntarauha ja sivistyksen yleisen tason jatkuva nosto. Joskin kun isämmaampuolustajien kommentteja lueskelee, niin sivistyksen suhteen ei ole haastetta.
Click to expand...

Ja mitenköhän se elintaso sitten lopuksi jakaantuukaan? Valkoiset tekee työt ja maksaa verot, matut makaa kotona ja nostaa isot tuet, mistä kantasuomalaiset eivät voi edes uneksia. Lapsia siirretään yksityisiin päiväkoteihin, koska matujen pennut ( huom äidit kotona) hakkaavaat ja tönivät valkoiset mustelmille, koska kuuluu niiden kulttuuriin. Pahempia rasisteja ei maa päällään kanna kuin nuo matut. Myönnän, että löytyy myös työssäjäyviä ja yhteiskuntaan sopeutuneita, jotka osaavat käyttäytyä, mutta yllätys yllätys, hekin vastustavat nyt käynnissä olevaa invaasiota. En tuijota ihonväriin, mutta yhteiskuntakelpoisuuteen ja käyttäytymiseen tuijotan. Mitä hyötyä siitä on, että ne tulevat tänne kuin heinäsirkkaparvi ja tuovat kaiken pahan tullessaan ja tuhoavat sen turvallisen ja hyvän maan jonka olemme saaneet rakennettua. Oletko todella halukas maksamaan elintasoloisijoiden elämän vapaaehtoisesti? Tulijoitahan sieltä riittäisi miljoonittain, kuka niitä pystyy elättämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Wikipediassa oli. Taidan olla ainoa, joka ei asiaa tunne?
"Kansanmurhan jälkeen Bazaramba pakeni perheineen Kongon demokraattiseen tasavaltaan jossa hän sai pakolaisleirillä kontaktin Suomeen erään suomalaispapin kautta. Bazaramba lähti leiriltä Keniaan ja sieltä edelleen Lusakaan, Sambiaan. Suomeen Bazaramba tuli vuonna 2003 Vaasanvastaanottokeskukseen.[2] Suomessa hänet vangittiin vuonna 2007"....
Click to expand...

Tässä vaan on nniin suuri ristiriita nyt---:

"Koska eräät eliöt moninkertaistavat lukumääränsä, joidenkin on vastapainoksi jäätävä lisääntymättä. Tapahtumaa voi säädellä sattuma. Jokin eliö saattaa keksiä paikallisen ravintokätkönmuiden, vähemmän onnekkaiden nälkiintyessä. Mutta edun voi saavuttaa myös siten, että eliön geenistössä on sattunut edullinen mutaatio, jonka ansiosta se kykenee kamppailemaan muita tehokkaammin ja saa keskimäärin useampia jälkeläisiä. Näin sen edustus populaatiossa nousee, mikä johtaa väistämättä siihen, että muut vähemmän menestyvät eliöt voivat tuottaa jälkeläisiä sitä vähemmän. Jos prosessi jatkuu loputtomiin,vähemmän sopivat muodot lopulta häviävät kokonaan ja voittajiksi selviytyvät ne, joilla on tehokkaimpia geenejä. Tärkeätä on, että tämän yksinkertaisen tapahtuman avulla harvinaisesta sattumasta on tullut yleinen." siv 60 Francis Crick `n kirjastaElämän synty -
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nostellaas kaikki 2v vanhoja ketjustoliittoja
Click to expand...
Ei tarvi, kun vastaat vaan tähän, missä toi oli ensin, kun uutisoitiin:

"Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden neljän tuomarin, kolmen virallisen syyttäjän ja kolmen puolustuslakimiehen - sekä esitutkinnan suorittaneen poliisin - urakka on ollut valtava.

Koko oikeusprosessi on kestänyt yli kolme vuotta: poliisin esitutkintaan kului kaksi vuotta, ja käräjöinti vei yli vuoden. Juttua istuttiin kahteen otteeseen myös Afrikassa. Syytetty osallistui Afrikka-istuntoihin tietoliikenneyhteyksien avulla Vantaan vankilassa.

Bazaramba vie jutun hovioikeuteen. Valtionsyyttäjä Toiviainen miettii vielä, onko hänellä ehkä joltakin osin aihetta tuomiosta valittamiseen.

- Hovioikeusprosessista tulee huomattavasti käräjäoikeusjuttua kevyempi. Me olemme ilmoittaneet, että emme suostu lähtemään enää uudestaan Ruandaan turvallisuussyistä. Esimerkiksi samankaltaista juttua Ruandassa hoitamassa ollut amerikkalainen kollegani on Ruandan valtion toimesta pidätetty, Bazaramban lakimies Ville Hoikkala kertoo."
 

Uusimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa