Taas on koira purrut ihmisiä - koirat ovat vaarallisia.

[ja taas]

Hyvä, ettei sattunut käymään pikkulapsen päälle. Olisi voinut käydä vielä pahemmin.

Saksanpaimenkoira raivostui - kolme sairaalahoitoon | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[!]

Tollaset häirikkökoirat pitäis surutta lopettaa.

 

[viisikymppinen isoäiti]

petohan tuo on selvästikin ollut, kuula kalloon sille

 

[koira on koira]

Nythän on niin että uutinen ei kerro missä tilanteessa tuo koira on purrut noita ihmisiä, onko se hyökännyt sokeasti jokaisen kohdalleen osuneen kimppuun vai onko se ollut ahdistettuna johonkin josta pois päästäkseen se on purrut (on siis puolustanut itseään).

Jopa meidän koiramme, joka rakastaa paapomista ja on viimeisen päälle ihmisystävällinen saattaisi purra vierasta joka ahdistaisi sen johonkin ja sitten yrittäisi ottaa sitä kiinni. Koira on eläin eikä sen käytös ilman oman perheen läsnäoloa ole koskaan varmaa.
En siis hyväksy sitä että koira puree ihmistä aiheetta mutta uutisessapa ei kerrotakkaan oliko koiralla "oikeus" puolustaa itseään-

 

["vieras"]

Hyvä, ettei sattunut käymään pikkulapsen päälle. Olisi voinut käydä vielä pahemmin.

Saksanpaimenkoira raivostui - kolme sairaalahoitoon | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Mä en ymmärrä näiden ketjujen tarkoitusperää?
Luuletko että kaikki palstalaiset vie kilvan nyt koiriaan piikille, kun avasit tälläisen ketjun?
Itselläni on koiria ollut 15.vuotta ainoatakaan naarmuakaan ei ole tullut omiin lapsiin saati sitten vieraiden lapsiin? Koira tasan tarkkaan sellainen millaiseksi se koulutetaan tai annetaan tulla(johtajuus koiralla jne?)

Palveluskoirille ja laumanvartijoille voisi tulla jonkin sortin ajokortti, ja kasvattajien vastuuta on jotenkin lisättävä sakkojen, tai jopa rangaistuksen uhalla. Kaikille kusipäille ei saisi koiraa myydä vaikka siittä sitä rahaa saakin, taustoja pystyy jo yksityis ihminenkin kivasti selvitellä netin kautta, jos vähän viitsi nähdä vaivaa!!

 

["aapee"]

Nythän on niin että uutinen ei kerro missä tilanteessa tuo koira on purrut noita ihmisiä, onko se hyökännyt sokeasti jokaisen kohdalleen osuneen kimppuun vai onko se ollut ahdistettuna johonkin josta pois päästäkseen se on purrut (on siis puolustanut itseään).

Aika selkeästi uutinen kertoo, että koira on kuljeksinut itsekseen kaupungilla ja käynyt puremassa ihmisiä.

 

[Eedla]

Prosentuaalisesti katsottuna ihminen on toiselle ihmiselle huomattavasti vaarallisempi otus kuin koira ihmiselle...

 

[TriplaIsä]

Prosentuaalisesti katsottuna ihminen on toiselle ihmiselle huomattavasti vaarallisempi otus kuin koira ihmiselle...

Ja sillä syyllä koirat voivat pureskella ihmisiä ihan vapaasti?

 

[Eedla]

Ja sillä syyllä koirat voivat pureskella ihmisiä ihan vapaasti?

NO ei tietenkään mutta se on jännä että näistä nostetaan niin iso haloo mutta ei kaikista niistä tuhansista ja kymmenistä tuhansista ihmisistä jotka tuolla pieksee toisia ihmisiä mennen ja tullen. NIistä tapauksistahan vain jäävuoren huippu ylittää uutiskynnyksen.

Näissä koirajutuissa lähes aina se syy löyty sieltä kaksjalkaisesta päästä, ei koirasta. Kun joku ottaa tuon rotuisen koiran egon jatkeeksi eikä osaa toimia sen kanssa niin tulos on sitten tuo. Itse olen sitä mieltä että tietyn rotuisia koiria, tai koiria ylipäätään, ei saisi vapaasti myydä kelle tahansa vaan pitäis olla jonkinlainen systeemi jolla varmistetaan että edes perusasiat on tulevalla koiranomistajalla hallussa. Ja näiden palveluskoirarotujen kanssa pitäis olla vielä tarkempi.

 

[Eedla]

Ja itseäni risoo ihmiset jotka heti yleistää että koko tietty rotu tai kaikki koirat on vaarallisia sen takia että joku yksittäinen koira on pimahtanut jouduttuaan jonkun osaamattoman kuspään munanjatkeeksi.

Ja lisään nyt vielä ennenkuin joku mollaa kyseistä rotua lisää että prosentuaalisesti (suhteutettuna siihen miten paljon kyseistä rotua on), kaikkein vaarallisin koirarotu purematilastojen mukaan on kultainen noutaja joka valtaväestön silmissä on se kiltti perhekoira. Saksanpaimenkoira oli tilastoissa muistaakseni vasta 7. vaikka valtaväestön silmissä "susikoira" on just se vaarallisin ja luonnevikaisin rotu.

 

[TriplaIsä]

Ja lisään nyt vielä ennenkuin joku mollaa kyseistä rotua lisää että prosentuaalisesti (suhteutettuna siihen miten paljon kyseistä rotua on), kaikkein vaarallisin koirarotu purematilastojen mukaan on kultainen noutaja joka valtaväestön silmissä on se kiltti perhekoira.

Mistä tällainen tilasto löytyy?
Kaikki tilastot joita itse olen nähnyt ja joita netistä löytyy, listaavat top kolmoseksi pit bull, rotikka ja sakemanni. Nuo ovat kansainvälisiä lukuja joten en tiedä onko asiat Suomessa toisin.
Näiden rotujen huono maine johtuu osaksi varmaankin siitä että juuri näillä on useimmiten tapana valikoitua niiden egoa pönkittävien kusipäiden koiriksi.

 

[Eedla]

Mistä tällainen tilasto löytyy?
Kaikki tilastot joita itse olen nähnyt ja joita netistä löytyy, listaavat top kolmoseksi pit bull, rotikka ja sakemanni. Nuo ovat kansainvälisiä lukuja joten en tiedä onko asiat Suomessa toisin.
Näiden rotujen huono maine johtuu osaksi varmaankin siitä että juuri näillä on useimmiten tapana valikoitua niiden egoa pönkittävien kusipäiden koiriksi.

Onko ne tilastot sellaisia joissa on tilastoitu purematapaukset/vuosi vaiko sellainen jossa on tilastoitu purematapaukset suhteessa kyseisen rodun esiintyvyyteen? ITse tarkoitan jälkimmäistä ja se on nähtävillä täällä netissä jossain, se on siis suomalainen tilasto joka kertoo suomalaisista koirista. yritän kaivella sen ja linkitän tähän mutta ihan vielä en ehdi kun lähden tästä piakkoin kirjastoon lasten kanssa.

Siitä oli joskus taannoin juttua jonkun iltapäivälehdenkin sivuilla mutta en nyt muista miten kauan siitä on ja mikä lehti se oli. Joka tapauksessa suhteutettuna rodun esiintyvyyteen moni valtaväestön silmissä "kiltti" rotu olikin vaarallisempi kuin nää perinteiset. Tietenkin sakemannin aiheuttamia puremia on lukumääräisesti paljon koska se on yksi maailman yleisimpiä rotuja, mutta jos sen määrän suhteuttaa siihen miten paljon sen rotuisia on olemassa, niin ei se lopuksi olekaan niin iso prosenttimäärä mitä niistä koirista on vaarallisia.

Ja todellakin, tietyt rodut on leimautuneet häiriintyneiksi juuri sen takia että niitä myydään näille kuspäille joilla ei oo mitään käsitystä siitä miten kyseistä rotua pitää kouluttaa ja käsitellä. Esim sakemanni, dobberi, rottweiler ja vastaavat ei todellakaan ole mitään jokamiehen koiria. Onneksi osa kasvattajista on valveutuneita ja ovat tarkkoja siitä kenelle pentuja myyvät.

 

[Maine Coon/]

Omistaja ei voi koskaan sataprosenttisen varmasti tietää pureeko koira vai ei;koskee kaikkia rotuja. Meillä oli saksanpaimenkoira.Oli 5v kun muutti meille asumaan.Kuoli vanhuuteen 14vuotiaana viime syksynä. Oli todella kiltti luonteeltaan, mutta siitäkään huolimatta en voinut olla sataprosenttisen varma mitä pahimmillaan voisi tapahtua jos jtn odottamatonta tapahtuu. Sen huomasi hyvin miten ennakkoluuloisia ihmiset olivat koiraamme kohtaan.Tietty ulkonäkö ja koiran koko jo vaikuttivat siihen.

 

[Eedla]

PIkaisesti kattelin googlesta muutaman ulkolaisen "vaarallisimmat koirat"-listan niin niiden ongelma näytti olevan justiin se että siinä tuijotetaan vain hyökkäystapausten määrään huomioimatta ollenkaan sitä miten yleinen joku koirarotu on. Tietenkin yleisen koirarodun keskuudessa tapauksia on enemmän kuin vähemmän yleisen. Mutta sitten jos sen määrän suhteuttaa siihen miten monta kyseisen rodun edustajaa on olemassa niin tulokset meneekin ihan toisin.

En löytäny pikaselailullla sitä suomalaista listaa (jossa siis on huomioitu se miten monta kyseisen rodun edustajaa on ja suhteutettu se hyökkäysten määrä siihen) yritän myöhemmin.

 

["Vieras"]

Miten tästä aiheesta jaksetaan koko ajan jauhaa miljoonassa eri keskustelussa? Mene vanhoihin keskusteluihin keskustelemaan.

Joo, osa koirista on vaarallisia, osa ihmisistäkin on vaarallisia. Ja muista eläimistä. Semmosia ne eläimet ovat, toimivat eläimen tavoin ja saattavat myös sairastua, jolloin kilttikin koira saattaa purra.

Sellasta se on. Älä ihmeessä ota koiraa.

 

["vieras"]

Eipäs nyt yleistetä kuitenkaan. Kyllä, koirat voivat joskus purra, mutta suurin osa koirista kuitenkin elää koko elämänsä purematta ketään.

Agressiiviset koirat ovat luonnollisesti oma lukunsa, ja yleensä syy siihen, miksi agressiivinen koira pääsee jotakuta puremaan, johtuu koiran omistajan laiminlyönnistä tai silkasta vahingosta. Vihaista koiraa ei mielestäni saisi koskaan pitää vapaana sellaisilla alueilla, joissa voi muita ulkoilijoita tulla vastaan.

Ihminen on loppupeleissä ihmiselle vaarallisempi kuin mikään muu eläin. Ei kannata ruveta jokaista näkemäänsä koiraa pelkäämään, koska vaaralliset koirat ovat kuitenkin aika harvinaisia.