Taas oon kuullu kaikki pettämisjuorut viikonloppuna...

[villi]

Mutta ei sitä aina huomaa. Yllättävästi joku josta ei olis koskaan uskonut rakastuu ja tekee jotain periaatteitaan vastaan. Sitten on niitäkin joista vois ajatella (pieni flirtti silmäkulmassa aina, avoimuus, puhelias kaikkien seurassa ym.) että pettää, mutta ei koskaan petäkään.

Kyllä mä edelleenkin olen sitä mieltä että sen huomaa käytöksestä aika pitkälti, onko valmis joskus pettämään vai ei.

 

[Isä]

Jaa missä vika? Oliskohan mahdollisesti parisuhteessa? Kukaan ei petä jos parisuhde on tyydyttävä.

pettäminen ei ole oikeutettua vaikka parisuhteessa ei olisi kaikki hyvin.silloin pitää puhua ja yrittää tehdä asioille jotakin eikä suinpäin sännätä sänkyyn jonkun kanssa.

Hä? Onko joku väittänyt tuommoista?

 

[Isä]

No jos tää syyttömämpi osapuoli on autaan tietämätön ja hänen mielestään kaikki on ihan ok?

Niinpä. Tunnen tälläisen tapauksen, ja siinä kyllä oli puhumattomuuden vikaa niin pettäjässä kuin petetyssä. Ja vaikka syyttömämmän osapuolen mielestä kaikki oli ok, niin asiat eivät olleen ollenkaan todellisuudessa niin.

 

[hulipumpsis]

Jaa missä vika? Oliskohan mahdollisesti parisuhteessa? Kukaan ei petä jos parisuhde on tyydyttävä.

pettäminen ei ole oikeutettua vaikka parisuhteessa ei olisi kaikki hyvin.silloin pitää puhua ja yrittää tehdä asioille jotakin eikä suinpäin sännätä sänkyyn jonkun kanssa.

Hä? Onko joku väittänyt tuommoista?

tossahan niin sanotaan....tummensin sen...

:/

 

[cothis]

Sellasta se on.

 

[hmmm]

Mä olen joskus miettinyt, että olis ihana tuntea se jännitys ja kihelmöinti uuden kumppanin kanssa. Ja mieletöntä seksiäkin olisi kiva saada ilman mitään vaateita/sitoumuksia.... Kotona kun se ei ole niin villiä/ihanaa... mutta rakastan kuitenkin miestäni yli kaiken, etten voisi loukata häntä. Joskus tosin varsinkin baarissa voi tunnelma mennä aika kuumaksi, et kerran olin jo melkein menossa piipahtamaan.... mutta sit läksin kuitenkin kotiin.

 

[ap]

Mä olen joskus miettinyt, että olis ihana tuntea se jännitys ja kihelmöinti uuden kumppanin kanssa. Ja mieletöntä seksiäkin olisi kiva saada ilman mitään vaateita/sitoumuksia.... Kotona kun se ei ole niin villiä/ihanaa... mutta rakastan kuitenkin miestäni yli kaiken, etten voisi loukata häntä. Joskus tosin varsinkin baarissa voi tunnelma mennä aika kuumaksi, et kerran olin jo melkein menossa piipahtamaan.... mutta sit läksin kuitenkin kotiin.

Niin, mutta sanoisitko kuitenki että teillä on parisuhde kunnossa? Eli se on vaan se uutuudenviehätys tms. (mitä nyt kukakin siitä sitten saa irti) joka olis syynä jos pettäisit?

 

[hmmm]

Mä olen joskus miettinyt, että olis ihana tuntea se jännitys ja kihelmöinti uuden kumppanin kanssa. Ja mieletöntä seksiäkin olisi kiva saada ilman mitään vaateita/sitoumuksia.... Kotona kun se ei ole niin villiä/ihanaa... mutta rakastan kuitenkin miestäni yli kaiken, etten voisi loukata häntä. Joskus tosin varsinkin baarissa voi tunnelma mennä aika kuumaksi, et kerran olin jo melkein menossa piipahtamaan.... mutta sit läksin kuitenkin kotiin.

Niin, mutta sanoisitko kuitenki että teillä on parisuhde kunnossa? Eli se on vaan se uutuudenviehätys tms. (mitä nyt kukakin siitä sitten saa irti) joka olis syynä jos pettäisit?

Kyllä mä laittaisin sen siihen kihelmöinnin/uutuudenviehätys/kokeilunhalu piikkiin. Sen tietää tässä vaiheessa, kun yhdessä oloa on takana rutkasti, että rakkaudesta ei tod ole kyse. Sitä löytyy kotoa ihan tarpeeksi

 

[hmmm]

Mä olen joskus miettinyt, että olis ihana tuntea se jännitys ja kihelmöinti uuden kumppanin kanssa. Ja mieletöntä seksiäkin olisi kiva saada ilman mitään vaateita/sitoumuksia.... Kotona kun se ei ole niin villiä/ihanaa... mutta rakastan kuitenkin miestäni yli kaiken, etten voisi loukata häntä. Joskus tosin varsinkin baarissa voi tunnelma mennä aika kuumaksi, et kerran olin jo melkein menossa piipahtamaan.... mutta sit läksin kuitenkin kotiin.

Niin, mutta sanoisitko kuitenki että teillä on parisuhde kunnossa? Eli se on vaan se uutuudenviehätys tms. (mitä nyt kukakin siitä sitten saa irti) joka olis syynä jos pettäisit?

Kyllä mä laittaisin sen siihen kihelmöinnin/uutuudenviehätys/kokeilunhalu piikkiin. Sen tietää tässä vaiheessa, kun yhdessä oloa on takana rutkasti, että rakkaudesta ei tod ole kyse. Sitä löytyy kotoa ihan tarpeeksi

Mut en usko että minusta olisi siihen ikinä. Tulis ihan kauheet omantunnontuskat yms.... krapula. ehkä ihan onneks

 

[Phoebsi]

Nykyään esim. paljon vapaita naisia jotka kun hyeenat ukkomiesten kimpussa. Heiltä saa seksiä eikä tarvi sitoutua. Nähty on mitä uskomattomampia tapauksia. Mutta onhan tuota pettämistä ollut kautta aikojen. Joillakin miehillä se on vaan verissä. Mun mies sanoo aina ettei saa päästää itseään sellaiseen tilanteeseen että tulee houkutuksia.

- hirveitä horo-naisia joilla ei ole mitään moraalia
- miehillä se pettäminen on verissä

:headwall: :headwall: :headwall:

 

[vieras]

Mä olen joskus miettinyt, että olis ihana tuntea se jännitys ja kihelmöinti uuden kumppanin kanssa. Ja mieletöntä seksiäkin olisi kiva saada ilman mitään vaateita/sitoumuksia.... Kotona kun se ei ole niin villiä/ihanaa... mutta rakastan kuitenkin miestäni yli kaiken, etten voisi loukata häntä. Joskus tosin varsinkin baarissa voi tunnelma mennä aika kuumaksi, et kerran olin jo melkein menossa piipahtamaan.... mutta sit läksin kuitenkin kotiin.

Niin, mutta sanoisitko kuitenki että teillä on parisuhde kunnossa? Eli se on vaan se uutuudenviehätys tms. (mitä nyt kukakin siitä sitten saa irti) joka olis syynä jos pettäisit?

Kyllä mä laittaisin sen siihen kihelmöinnin/uutuudenviehätys/kokeilunhalu piikkiin. Sen tietää tässä vaiheessa, kun yhdessä oloa on takana rutkasti, että rakkaudesta ei tod ole kyse. Sitä löytyy kotoa ihan tarpeeksi

Mun kaverille käy niin, että kun arki astuu kuvioihin ja se intohimo sekä toisen huomioiminen loppuu niin tää nainen alkaa heti ihastumaan niihin, joilta sitä huomiota saa...toisaalta on aika säälittävää olla niin huomionkipeä, ettei kestä normiarkea mikä on ihan normaalia parisuhteessa. Nyt vaan eroa vaikeuttaa, kun on lapsia...koko ajan kuitenkin on jotain peliä vieraiden miesten kanssa...joko tekstaria laittaa tms.

 

[Isä]

Jaa missä vika? Oliskohan mahdollisesti parisuhteessa? Kukaan ei petä jos parisuhde on tyydyttävä.

pettäminen ei ole oikeutettua vaikka parisuhteessa ei olisi kaikki hyvin.silloin pitää puhua ja yrittää tehdä asioille jotakin eikä suinpäin sännätä sänkyyn jonkun kanssa.

Hä? Onko joku väittänyt tuommoista?

tossahan niin sanotaan....tummensin sen...

:/

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

 

[hulipumpsis]

Jaa missä vika? Oliskohan mahdollisesti parisuhteessa? Kukaan ei petä jos parisuhde on tyydyttävä.

pettäminen ei ole oikeutettua vaikka parisuhteessa ei olisi kaikki hyvin.silloin pitää puhua ja yrittää tehdä asioille jotakin eikä suinpäin sännätä sänkyyn jonkun kanssa.

Hä? Onko joku väittänyt tuommoista?

tossahan niin sanotaan....tummensin sen...

:/

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

kyllä siinä mun mielestä niin sanotaan, lyhyesti ja yksinkertaisesti!!

 

[nöppönen]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

 

[Isä]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

Ei minusta haeta oikeutusta eikä hyväksyntää.

Pointtini on siinä, että jos pettämistä tapahtuu parisuhteessa, niin pitää ymmärtää mistä se johtuu - vaikkei hyväksyisikään pettämistä. Kysymys on kuitenkin ihan omasta parisuhteesta.

 

[ap]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

Ei minusta haeta oikeutusta eikä hyväksyntää.

Pointtini on siinä, että jos pettämistä tapahtuu parisuhteessa, niin pitää ymmärtää mistä se johtuu - vaikkei hyväksyisikään pettämistä. Kysymys on kuitenkin ihan omasta parisuhteesta.

Okei, hämmennän vähän vielä.
"Isä" - riittäisikö sulla ymmärrystä syille ja omalle osuudellesi asiassa, jos vaimosi lähtisi viettämään hotelliviikonloppua toisen miehen kanssa, tai käyttäisi nuorta rakastajaa tyydyttämään tarpeensa säännöllisesti?

 

[kannanottaja]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

Oli miten oli niin pettäminen on yleistynyt ja esim. "yhden hairahduksen" anteeksiantaminen on monelle todellinen vaihtoehto toisin kuin ennen. Jos tutkimustulokset pitävät paikkansa, niin useimmat miehet ja suuri osa naisistakin on pettänyt, tulee pettämään tai on suhteessa pettäjän/aikoinaan pettäneen/tulevaisuudessa pettävän kanssa. Jossain vaiheessa varmaan pitäs pystyä ainakin antamaan anteeksi tai homma menee tolkuttomaks kumppanin vaihtamiseksi..

 

[nöppönen]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

Ei minusta haeta oikeutusta eikä hyväksyntää.

Pointtini on siinä, että jos pettämistä tapahtuu parisuhteessa, niin pitää ymmärtää mistä se johtuu - vaikkei hyväksyisikään pettämistä. Kysymys on kuitenkin ihan omasta parisuhteesta.

minä nään taas asian toisin. sillä syiden etsimisellä yritetään kääntää katse muualle pettämisestä. haetaan hyväksyntää omalle teolle koska:

- kumppani on ulkonäöllisesti rupsahtanut
- seksiä ei ole joka hetki
- vapaata ei ole tarpeeksi
- vaaditaan osallistumaan perhe-elämään
- nalkuttava kumppani
tms..

sen sijaan että korjattaisiin jo olemassa olevia ongelmia, aiheutetaan niitä lisää ja syyksi löytyy kätevästi se kumppani ja hänen puutteensa.

 

[Isä]

Okei, hämmennän vähän vielä.
"Isä" - riittäisikö sulla ymmärrystä syille ja omalle osuudellesi asiassa, jos vaimosi lähtisi viettämään hotelliviikonloppua toisen miehen kanssa, tai käyttäisi nuorta rakastajaa tyydyttämään tarpeensa säännöllisesti?

Ninpä, jännää että sana "ymmärtäminen" on niin usein sanan "hyväksyminen" synonyymi. Eli en tietenkään moista hyväksyisi.

 

[ap]

Okei, hämmennän vähän vielä.
"Isä" - riittäisikö sulla ymmärrystä syille ja omalle osuudellesi asiassa, jos vaimosi lähtisi viettämään hotelliviikonloppua toisen miehen kanssa, tai käyttäisi nuorta rakastajaa tyydyttämään tarpeensa säännöllisesti?

Ninpä, jännää että sana "ymmärtäminen" on niin usein sanan "hyväksyminen" synonyymi. Eli en tietenkään moista hyväksyisi.

Eli ymmärtäisit (?) mutta et hyväksyisi? Eli ymmärtäisit että kyllähän sussa täytyy olla jotain vikaa, ei vaimo muuten näin tekisi?

 

[Isä]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

Ei minusta haeta oikeutusta eikä hyväksyntää.

Pointtini on siinä, että jos pettämistä tapahtuu parisuhteessa, niin pitää ymmärtää mistä se johtuu - vaikkei hyväksyisikään pettämistä. Kysymys on kuitenkin ihan omasta parisuhteesta.

minä nään taas asian toisin. sillä syiden etsimisellä yritetään kääntää katse muualle pettämisestä. haetaan hyväksyntää omalle teolle koska:

- kumppani on ulkonäöllisesti rupsahtanut
- seksiä ei ole joka hetki
- vapaata ei ole tarpeeksi
- vaaditaan osallistumaan perhe-elämään
- nalkuttava kumppani
tms..

sen sijaan että korjattaisiin jo olemassa olevia ongelmia, aiheutetaan niitä lisää ja syyksi löytyy kätevästi se kumppani ja hänen puutteensa.

Ja tällä argumentoinnilla käännetään kätevästi huomio parisuhteen ongelmista siihen toisen törttöilyyn. Ei nähdä jäävuoresta kuin se huippu.

 

[Isä]

Okei, hämmennän vähän vielä.
"Isä" - riittäisikö sulla ymmärrystä syille ja omalle osuudellesi asiassa, jos vaimosi lähtisi viettämään hotelliviikonloppua toisen miehen kanssa, tai käyttäisi nuorta rakastajaa tyydyttämään tarpeensa säännöllisesti?

Ninpä, jännää että sana "ymmärtäminen" on niin usein sanan "hyväksyminen" synonyymi. Eli en tietenkään moista hyväksyisi.

Eli ymmärtäisit (?) mutta et hyväksyisi? Eli ymmärtäisit että kyllähän sussa täytyy olla jotain vikaa, ei vaimo muuten näin tekisi?

No en varmasti hyväksyisi,. Jossain sitä vikaa tarvii olla jos tuommoista tapahtuu. Parisuhde ei ole silloin tolallaan, ja minähän olen luonnollisesti vähintäänkin osallinen parisuhteeni tilaan. Mahdollisesti vikaa olisi myös minussa, muttei mitenkään lähtökohtaisesti vain ja ainoastaan minussa.

Kumma juttu, että tarinassa pitää olla vain yksi, jossa on vikaa. Voihan sitä vikaa olla molemmissa, siinä pettäjässä ja petetyssä.

 

[ap]

Minusta ei siinä niin sanota. On eri asia, jos asialle löytyy selitys kuin se, että asialle löytyy oikeutus. Jonkun asian ymmärtäminen ei tarkoita suoraan sen hyväksymistä.

eikös niillä selityksillä kuitenkin haeta oikeutusta, hyväksyntää pettämiselle? vai onko se niin että kun ne syyt omiin mokiin etsitään kumppanista niin ne on helpommin ymmärrettävissä?

Ei minusta haeta oikeutusta eikä hyväksyntää.

Pointtini on siinä, että jos pettämistä tapahtuu parisuhteessa, niin pitää ymmärtää mistä se johtuu - vaikkei hyväksyisikään pettämistä. Kysymys on kuitenkin ihan omasta parisuhteesta.

minä nään taas asian toisin. sillä syiden etsimisellä yritetään kääntää katse muualle pettämisestä. haetaan hyväksyntää omalle teolle koska:

- kumppani on ulkonäöllisesti rupsahtanut
- seksiä ei ole joka hetki
- vapaata ei ole tarpeeksi
- vaaditaan osallistumaan perhe-elämään
- nalkuttava kumppani
tms..

sen sijaan että korjattaisiin jo olemassa olevia ongelmia, aiheutetaan niitä lisää ja syyksi löytyy kätevästi se kumppani ja hänen puutteensa.

Ja tällä argumentoinnilla käännetään kätevästi huomio parisuhteen ongelmista siihen toisen törttöilyyn. Ei nähdä jäävuoresta kuin se huippu.

Voi ollakin että pettäminen on jäävuoren huippu, mutta kyllä mun mielestä pallo on sillä joka on päättänyt ottaa sen pettämis-askeleen. Hän on yksin tehnyt sellaisen ratkaisun, eikä toista osapuolta voi siitä syyttää, jos hän on jättänyt ko. askeleen ottamatta...

 

[mii]

Olen todennut satoja kertija että mun mieheni on liian "laiska" pettämään. Ei kulje baareissa eikä muuallakaan missä voisi löytää ihmisen jonka kanssa voisi minua pettää. Miksi hakea muualta sitä mitä saa kotona melkein vaivatta.

Ei sen naisen löytämiseen kapakkaa tarvita, ihan työpaikaltakin niitä löytää

Onneks mies on mun kanssa samassa navetassa!

 

[nöppönen]

Ja tällä argumentoinnilla käännetään kätevästi huomio parisuhteen ongelmista siihen toisen törttöilyyn. Ei nähdä jäävuoresta kuin se huippu.

mut usein se on sitten se viimeinen niitti. kun se pettäminen harvoin auttaa asiaa. niitä ongelmia pitäisi yrittää ratkoa muutoin. ja perinpohjaisesti. kummaltakin puolen. ja se vaatii puhumista.. puhumista ja puhumista. omien tunteiden ja toiveiden kertomista, kuuntelemista. minusta pettäminen on aina tarpeetonta kumppanin nöyryytystä.