Takapenkille kolme turvaistuinta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja trio.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

trio.

Vieras
Mihin farkkuun mahtuu kolme turvaistuinta takapenkille ? Yksi tulisi naama menosuuntaan, jossa istutaan auton vöissä, kaksi selkä menosuuntaan turvaistuimen vöissä.
Mitkä turvaistuimet on markkinoitten kapeimmat selkä menosuuntaan- istuimet?
 
Tästä aiheesta oli hetki sitte täällä keskustelua. Ei varmaan siinäkään tullu muuta ku tappelu, eikä niinkään järkeviä ehdotuksia. Kannattais ehkä harkita tila-autoa, tai voiko vyö istuimen laittaa jo etupenkille?
 
Ettei etuistuimelle voi laittaa istuimen naama menosuuntaan, vaikka airbag onkin? Täytyisi tarkastaa jostakin. Meillä on sama ongelma kohta edessä ennen pitkää, kun kaksoset siirtyvät kaukaloista istuimeen ja esikoinenkin tarvitsee vielä turvavyöistuimen.
Meillä on Passatissa nyt Gracon kaukalot jalustoilla ja Britaxin Two Way Elite takapenkillä ja ne mahtuvat hyvin. Että ehkä kaksi Eliteä selkä menosuuntaan sivuille ja yksi turvavyöistuin keskelle jopa mahtuisivat.
 
Etupenkille saa laittaa turvaistuimen selkämenosuuntaan jos turvatyynyn saa kytekttyä pois. Jos ei ole selkämenosuuntaan, on turvatyyny oltava päällä ja tälloin ei saa pitää etupenkillä lapsenturvalaitetta. Eli alle 135cm ei etupenkillä saa istua.
 
Mites tuo on, toyota carinasta ei suostuneet merkkiliikkeessä kytkemään airbagiä pois päältä? Jos jossain muussa huoltoliikkeessä onnistuis. helpottas kummasti ajelua täälläkin! Niillä oli siinä joku vastuukysymys ilmeisesti.
 
Monessa merkkihuollossa olen kuullut etteivät suostu sitä pois kytkemään, juuri tuon vastuukysymyksen takia. Jos autossa ei valmiiksi ole kytkintä jolla sen saa kyteettyä pois, niin silloin se on niin tarkoitettu.
 
En nyt muista mistä lehdestä luin, että selkä menosuuntaan asennettava turvaistuin kannattaa aina sijoittaa takapenkille, vaikka kyseessä olisi auto, josta saa etuistuimen turvatyynyt kytkettyä pois päältä. Tätä perusteltiin sillä, että nuo turvatyynyt on kuitenkin vain mekaanisia laitteita ja voivat laueta, vaikka ne olisi kytketty pois päältä.
 
Mä en kyllä ymmärrä, miksei sais laittaa kasvot menosuuntaan isompaa lasta eteen. Istuuhan siinä aikuinenki, vaikka turvatyyny onki. Siis jos tyyliin 3-5 vuotiaan istuttaa eteen kasvot menosuuntaan ja vaikka vetää penkkiä vähä kauemmaks.
 
poimittua:
"Turvallisin paikka matkustaa autossa on takapenkki. Lasta ei suositella kuljetettavaksi edessä turvatyynypaikalla. Laukeava turvatyyny voi olla hengenvaarallinen lapselle, liian lähellä istuvalle tai lyhyellekin aikuiselle. Jos lasta kuitenkin on kuljetettava edessä on auton maahantuojalta varmistettava heidän suositukset. On autonvalmistajia, jotka eivät salli lapsen kuljettamista ollenkaan edessä airbag paikalla. Vähintäänkin etupenkki on laitettava taaimpaan asentoonsa, jos lapsi siinä istuu. "
 
meillä on ongelma turvaistuinten kanssa.lapset 4v4kk,2v2kk ja kohtapuoliin syntyvä vauva.meidän autoon ei mitenkään mahdu taakse kolmea istuinta vaikka kuinka yrittäis ja eteen ei saa laittaa.kaksi pienintä ainakin tarttee istuimensa joten nelivuotiaamme joutuu olla ilman istuinta.ei tunnu hyväktä ajatukselta mutta ei oo paljon vaihtoehtoja.mitään tila-autoa ei aiota hankkia kun tää nykyinenkin auto on ollut meillä vasta niin vähän aikaa,ostettiin vähän ennenkuin kolmas "yllätysvauva" ilmoitti tulostaan.jos olis ollu suunnitelmissa hankkia enemmän lapsia niin oltais toki ostettu jokin farmari tai muu isompi auto.me ei kyllä paljoa liikuta yhdessä autolla,kerran viikossa käydään mummulla,matkaa 25km suuntaan joten eiköhän nelivuotias sen matkan mene pelkissä turvavöissä ja ehkä joku tyyny pepun alla.sakottaakohan poliisi tuosta nelivuotiaan istuimettomuudesta..??vai mikä on se ikäraja että on pakko lain mukaan istuinta käyttää?
 
lain mukaan kaikki alle 135cm tarvitsevat autoon iänmukaisen turvalaitteen. 4vuotias ei todellakaan ole varpeeksi vanha olemaan ilman. Joissain tapukseissa jopa miltein 10v istuu korokkeella pienen kokonsa vuoksi.. Mutta kyllä yleensä alle kouluikäiset ainakin ovat alle tuon 135cm..
 
Koroke-istuin pepun alle. Mä en kyllä ymmärrä, et 10-vuotiaan pitäis vielä istua jollain korokkeella. Ite oon varmaan ollu ylä-asteelle mennessä hädin tuskin 140cm, enkä varmana olis suostunu enää vuosiin istuu millään korokkeella. Otti päähän ja hävetti aina kampaajallakki, ku piti istua sellasella hemmetin korokkeella oman lyhyyden takia!
 
Alkuperäinen kirjoittaja OK:
mutta miten minä olen käsittänyt, että turvatyyny vaan pamahtaa täyteen ja alkaa samantien tyhjentyä, ei siinä ehdi tukehtua?

Lähinnä kai se onkin se voima jolla tyyny laukeaa joka voi lasta vahingoittaa eikä niinkään tukehtuminen. Turvatyynyn pystyy kyllä kokonaan toki autosta poistamaan sen sijaan että sen vain kytkisi pois päältä, mitä ei tosiaankaan suositella.
 
siinä tapauksessa meidän tyttö joutuu istumaan jollain helvatan korokkeella varmaan vielä 20-vuotiaanakin kun on pienikokonen!miks ihmeessä nuo istuimet ym.on sitten niin leveitä ettei niitä mahu vierekkäin kolmea,ainakaan nyt ihan tavalliseen nissaniin..pitänee tunkea yksi kakara peräloosteriin istuimensa kanssa.kuinka moni kehtaa tunnustaa että kuljettaa autossaan ilman istuinta esim.nelivuotiasta,ihan siitä syystä ettei istuin mahdu?
 
Meillä ei ole kokemusta kuin kahdesta istuimesta Citroen c5-farmarissa, mutta pituussuunnassa mahtuvat kummatkin selkä menosuuntaan vaikka me vanhemmat ollaan pitkiä. Leveyssuunnassakin on rutkasti tilaa, joten veikkaisin että kolme istuinta/kaukaloa saisi mahtumaan?

Hieman ihmettelen nimim. tila-autottoman kommenttia että autoa ei vaihdeta koska "tämä nykyinenkin on ollut meillä niin lyhyen aikaa". Kuulostaa siltä että kyse on viitseliäisyydestä: ei nyt jakseta vaihtaa autoa kun just ostettiin. Eri asia tietty jos kyse on siitä ettei ole varaa, mutta kyllä lasten turvallisuuden pitäisi olla aika korkealla sijalla rahanmenoa miettiessä.

Nelivuotiaalle kyllä hankkisin ehdottomasti vähintään koroketyynyn ihan sen takia että turvavyöt olisivat sopivalla kohdalla hänen kehoaan!
 
ei ole kyse siitä ettei viitsitä hankkia tila-autoa vaan siitä ettei yksinkertaisesti ole varaa(talovelkaa ja autolaina,opintolaina) ja ei tätä nykyistä kannata myydä kun ei oo vielä maksettukaan.arvo on jo laskenu niin paljon että omia ei saataisi takaisin myydessä!ja kuten sanoin,ollaan niin vähän liikenteessä ettei minusta edes oo kannattavaa ostaa kallista tila-autoa vaan sen 50km:n takia mitä autossa ollaan viikottain.turhaa täällä näköjään on mitään kysellä kun heti tulee paskaa niskaan. muilta jos teet asiat vähän eri tavalla kuin muut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aurora Vee:
Meillä ei ole kokemusta kuin kahdesta istuimesta Citroen c5-farmarissa, mutta pituussuunnassa mahtuvat kummatkin selkä menosuuntaan vaikka me vanhemmat ollaan pitkiä. Leveyssuunnassakin on rutkasti tilaa, joten veikkaisin että kolme istuinta/kaukaloa saisi mahtumaan?

Hieman ihmettelen nimim. tila-autottoman kommenttia että autoa ei vaihdeta koska "tämä nykyinenkin on ollut meillä niin lyhyen aikaa". Kuulostaa siltä että kyse on viitseliäisyydestä: ei nyt jakseta vaihtaa autoa kun just ostettiin. Eri asia tietty jos kyse on siitä ettei ole varaa, mutta kyllä lasten turvallisuuden pitäisi olla aika korkealla sijalla rahanmenoa miettiessä.

Nelivuotiaalle kyllä hankkisin ehdottomasti vähintään koroketyynyn ihan sen takia että turvavyöt olisivat sopivalla kohdalla hänen kehoaan!

Ihme, että olen selvinnyt edes hengissä näinkin vanhaksi!!! Kun minä olin pieni, ei meidän Ladassa ollut LAINKAAN turvavöitä! Ikinä en ole joutunut kaukaloissa tai turvaistuimissa istumaan, ei silloin sellaisia ollut! Ja autotkin olivat Ladasta Datsuniin, ja sitten hienoimpana oli Nissan Sunny... :D Eikä TODELLAKAAN olisi vanhemmilla ollut varaa vaihtaa autoa meidän lasten turvallisuuden vuoksi, sitähän istuttiin siellä kuin tatit näreessä, eikä kellään ollut mitään valittamista. Sen muistan kun tuli turvavyöpakko, oli se outoa. Nauratti vaan kun ei meidän perhepäivähoitajan Opelissa silloinkaan vielä ollut vöitä mitä sitoa. Hoitolapset siellä heilui irrallaan takapenkillä, ja hoitotädin mies poltteli tupakkaa ajellessaan. MITÄHÄN nykypäivän äidit tuumaisitte tästä?? Ei siinä auttais ku soittaa liittoon tai jäädä lasten kans neljän seinän sisälle. Huh huh, kultalusikka suussa, mutta RAJANSA KAIKELLA!!! Kyllä te arvon äidit saatte lastanne kuljettaa miten haluatte, kunhan vain noudatatte nykyisiä lakeja. Meillä kolmikko mahtuu aivan hyvin kyytiin istuimineen, vaikkei ollutkaan varaa ostaa isompaa autoa heitä varten.Enkä silti koe olevani mitenkään huonompi vanhempi!

 
Mielestäni tyhmää alkaa kritisoimaan toisten menettelytavoista. Tila-autot eivät ole mitään halpaa huvia ja vielä kun tulee autoverot päälle niin harvoilla semmoiseen on varaa.

Tila-autoton: Voisithan käydä kaupoissa kattomassa istuinkoroketta nelivuotiaalle autoon. Jospa myyjät osaisivat suositella jotain kapeaa mallia. Tai sitten kysellä jos ois jotain kapeaa mallia olevia istuimia.
 
Tutkimusten mukaan tila-autot eivät edes paranna turvallisuutta: riskinotto kasvaa valheellisen turvallisuudentunteen takia, ja vaikka itse malttaisikin mielensä ratissa, vastaan tulee uuno, joka ei malta. Liikenteessä loukkaantumiset eivät todellakaan ole laskeneet.

Tila-autojen (=totaalisten bensasyöppöjen) ei kuulukaan olla halpoja. Oikein hyvä, että EU on säätämässä rajumpaa verotusta noille kaikkein janoisimmille laiskojen kuljettajille.

Meillä ei autoa ole eikä tule. Oikein hyvin kulkee jälkikasvu fillarinkin kyydissä, onhan meitä kaksi aikuista polkemassa. Ei tee huonoa lastenkaan huomata, että lihasvoiminkin voi edetä. Koskaan ei ole ollut ongelmia ja joka paikkaan on päästy, niin töihin, harrastuksiin kuin kylästelemäänkin. Nykyinen autonvaihtovouhotus on täysin vastuutonta, suorastaan ällöttävää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tosiseikka:
Tutkimusten mukaan tila-autot eivät edes paranna turvallisuutta: riskinotto kasvaa valheellisen turvallisuudentunteen takia, ja vaikka itse malttaisikin mielensä ratissa, vastaan tulee uuno, joka ei malta. Liikenteessä loukkaantumiset eivät todellakaan ole laskeneet.

Tila-autojen (=totaalisten bensasyöppöjen) ei kuulukaan olla halpoja. Oikein hyvä, että EU on säätämässä rajumpaa verotusta noille kaikkein janoisimmille laiskojen kuljettajille.

Meillä ei autoa ole eikä tule. Oikein hyvin kulkee jälkikasvu fillarinkin kyydissä, onhan meitä kaksi aikuista polkemassa. Ei tee huonoa lastenkaan huomata, että lihasvoiminkin voi edetä. Koskaan ei ole ollut ongelmia ja joka paikkaan on päästy, niin töihin, harrastuksiin kuin kylästelemäänkin. Nykyinen autonvaihtovouhotus on täysin vastuutonta, suorastaan ällöttävää.

No voi olla mutta me ei päästäis mihinkään noitten kolmen kanssa ilman autoa. Ei kai sinne pyörän peräkärryynkään mahdu kovin montaa....
Kiitos muille vastanneille, vaikka edelleenkin kyselen että mikä ois se tilava farkku - täällä kun aihe on taas vähän karannut muualle.
 
Kokemusta ei oo, mutta meille ilmesty eilen "uus" auto. VW Passat ja näyttäis kyllä sen verran leveeltä, et sinne vois hyvinki mahtua kolme istuinta taakse. Vielä siellä ei kyllä oo kiinni ku esikoisen two-way-elite ja heinäkuussa tulee kaukalo telakoineen. Etupenkinki saa melko kauas, ite oon tällanen 158cm käppänä ja jouduin veivaa istuimen tosi eteen. Airbagit kyllä on eessä, mutta luulisin et saa penkin tarpeeks kauas, jos siihen istuttais isoimman. Ja jos joku haluu taas kirjotuksiin puuttua, niin mulla ei ole mitään faktaa mistään, ihan vaan arvuuttelen, että sinne vois mahtua ;)
 

Yhteistyössä